根據(jù)法院的介紹，最近，溫州甌海區(qū)人民法院宣判了一起侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛。因業(yè)務(wù)需要，張某將公司的洗車、美容業(yè)務(wù)承包給李某。之后雙方在合作上出現(xiàn)矛盾。2019年6月16以及2019年6月17日，為了發(fā)泄心中的

根據(jù)法院的介紹，最近，溫州甌海區(qū)人民法院宣判了一起侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛。

因業(yè)務(wù)需要，張某將公司的洗車、美容業(yè)務(wù)承包給李某。之后雙方在合作上出現(xiàn)矛盾。2019年6月16以及2019年6月17日，為了發(fā)泄心中的不滿，李某在朋友圈發(fā)布了對張某的侮辱和誹謗言論，還發(fā)布了張某的照片。李某發(fā)布的朋友圈是在微信號中公開發(fā)布的，所有好友都能看見，當(dāng)時他發(fā)布朋友圈時，好友數(shù)量在700人左右。

在發(fā)現(xiàn)李某的行為有損其名譽(yù)和人格尊嚴(yán)后，張某于2020年1月13日向法院提起訴訟，要求李某刪除已發(fā)表的侵犯其名譽(yù)的信息，并在朋友圈公開道歉，賠償精神損失費(fèi)1萬元。

經(jīng)審理，法院裁定，李某公開發(fā)布微信朋友圈向張道歉，發(fā)布的道歉內(nèi)容應(yīng)至少保留十天。2020年8月7日，李某在朋友圈發(fā)了一條道歉信息。

法院表示，未經(jīng)他人同意，以書面或者口頭形式發(fā)布他人隱私資料或者公開他人隱私，造成他人名譽(yù)損害的，以侵犯他人名譽(yù)權(quán)論處。言論自由不是絕對的自由。網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，在網(wǎng)上發(fā)表言論要慎重，不要因?yàn)閼嵟龀霾磺‘?dāng)甚至侵犯他人權(quán)益的行為。