商標法案例分析？ 1，大力牌商標為甲乙倆公司共同所有權(quán)和行使。 2，丙侵冒用他人使用的商標。 3，丁戊廠制假售假，法定，庚辛同樣制假售假，需要負法律責任。 4，辰廠簽署的合同無效，因為甲廠不能

商標法案例分析？

1，大力牌商標為甲乙倆公司共同所有權(quán)和行使。

2，丙侵冒用他人使用的商標。

3，丁戊廠制假售假，法定，庚辛同樣制假售假，需要負法律責任。

4，辰廠簽署的合同無效，因為甲廠不能許可

5，依據(jù)造成的損失或利益收益補償，不能重置清楚地處以50萬以下費用。6北京中級人民法院

商標法案例分析？>

帥美西服廠可向國家商標局商標評審委員會提出申請，要求撤銷騰達公司的注冊商標。理由如下：這兩個商標只有一字之差，且文字組合形式及最佳有近似的特征，構(gòu)成了近似商標，又使用了同一類商品，為充分保障企業(yè)及消費者的利益，依據(jù)《商標法》第27條的規(guī)定，帥美西服廠可在騰達公司的商標批準注冊之日起一年內(nèi)，向國家商標局評審委員會提出異議，以近似商標為由要求撤銷騰達公司的商標。在此之前，因兩個商標重置注冊商標，

帥美西服廠不能要求騰達公司承擔商標變更的法律責任，但如果經(jīng)商標評估委員會終局裁定撤消騰達公司的注冊商標后，騰達公司仍繼續(xù)使用該商標時，帥美西服工廠則可向縣級以上工商行政管理部門要求處理，也可直接向人民法院起訴，追究騰達公司商標商標的法律責任。