得融在線分析P2P 問題平臺應如何規(guī)避-中國日報對于P2P 網(wǎng)貸行業(yè)，大家都知道，真正的發(fā)展熱潮是在2013年開始的，但由于P2P 網(wǎng)貸行業(yè)一直沒有明確的監(jiān)管政策，導致行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)詐騙、自融、跑路、建資

得融在線分析P2P 問題平臺應如何規(guī)避-中國日報

對于P2P 網(wǎng)貸行業(yè)，大家都知道，真正的發(fā)展熱潮是在2013年開始的，但由于P2P 網(wǎng)貸行業(yè)一直沒有明確的監(jiān)管政策，導致行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)詐騙、自融、跑路、建資金池等現(xiàn)象頻繁發(fā)生。此熱潮在中國持續(xù)了一年的時間，P2P 網(wǎng)貸行業(yè)如何提高安全系數(shù)，是大家熱論的話題。但近日，熱門話題好像又跑到P2P 網(wǎng)貸平臺是否應該為投資人兜底了，那么平臺應不應該為投資人兜底和去掉擔保，關于這個話題，沒有確切的說法，但各有各的見解，與其對此莫衷一是，還不如研究在選擇平臺時，如何有效規(guī)避風險。所以兜不兜底話題我們也就不浪費時間在此深探了。

既然翹首盼之的監(jiān)管政策尚不知何時落地，那么我們能做到的，就是如何規(guī)避風險。就目前的條件來看，如何挑選安全的P2P 平臺才是首要問題，得融在線幫您分析應避免哪些灰色平臺。

詐騙平臺

近日以詐騙為目的平臺居多，這類平臺上線目的就是待成熟之時跑路，判斷平臺是否存在詐騙嫌疑很簡單，正規(guī)P2P 網(wǎng)貸平臺都會在網(wǎng)站中展示出公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構代碼等資質文件，通過紅盾信息網(wǎng)查詢平臺提供的相關信息；另外，網(wǎng)站域名備案信息，可以通過工信部網(wǎng)站查詢。若離平臺近的話，可親自到該實地公司考察。

自融平臺

有些平臺老板是真正在做P2P 網(wǎng)貸，但是他們的目的并非單純的互聯(lián)網(wǎng)金融信息中介機構，而是自融，這些老板多數(shù)是做實業(yè)的，初始并無惡意，也只是想用投資人的錢來做更大的業(yè)務，賺取利益，到期后歸還給投資人，但其中有很多風控是平臺老板未知的，一旦財務狀況不佳，老板自己都沒錢了還拿什么來還投資人。從而給投資人帶來巨大損失。 龐氏騙局

關于龐氏騙局，它源自于意大利一個名叫查爾斯—龐齊的人，個人認為，龐氏騙局可以用農(nóng)間一句話來形容“拆東墻補西墻，墻墻不倒”。也就是用后者的資金還前者的本金和利息，沒有實體的借款人，也可以說借款人就是平臺。

對此相關部門嚴格監(jiān)管，項目標必須要有實體借款人，杜絕發(fā)布虛假標，大程度防范龐氏騙局的重演。龐氏騙局和詐騙跑路平臺其主要區(qū)別在于，詐騙跑路平臺騙到一定資金就跑了。而龐氏騙局利用后者的資金把之前的債務連本帶息（高息）的歸還，這樣循環(huán)下去，直到無法繼續(xù)往下循環(huán)才跑路。

經(jīng)營不善跑路

這類平臺起初并無惡意，起碼它是一個真實的P2P 網(wǎng)貸平臺，更想把平臺做好。他們有真實借款人的存在，有風控團隊，或許風控不夠嚴謹和專業(yè)，出現(xiàn)的逾期和壞帳超過了他們的承擔能力，這也是平臺最不想看到的。若要彌補之前的逾期和壞賬，最有效的方法莫過于搞資金池。說到這里又和龐氏騙局很相似了，用后者的資金來還之前的壞賬，只不過他們不是為了騙錢，只想彌補之前的窟窿。但是這類平臺一旦被爆光那就沒得玩了，很有可能出現(xiàn)擠兌風險。給平臺帶來很大壓力，使得老板無計可施不跑也難。

由此可見，跑路平臺大部分是由虛假標和詐騙平臺造成的，項目透明度很重要。還有，風控水平不足的平臺，由于經(jīng)營不善造成的資金鏈斷裂，出現(xiàn)提現(xiàn)困難等問題。得融在線平臺，嚴謹?shù)娘L控能力和第三方資金托管。為客戶提供最安全、優(yōu)質的P2P 網(wǎng)貸信息中介服務。