Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類(lèi)都加上接口嗎？這主要取決于您的項(xiàng)目：例如，如果項(xiàng)目中使用了hibernate，以后可能會(huì)切換到mybatis，那么Dao需要使用這個(gè)接口。這不會(huì)影響上層代碼的

Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類(lèi)都加上接口嗎？

這主要取決于您的項(xiàng)目：

例如，如果項(xiàng)目中使用了hibernate，以后可能會(huì)切換到mybatis，那么Dao需要使用這個(gè)接口。這不會(huì)影響上層代碼的更改。

另一個(gè)例子是，項(xiàng)目是一個(gè)單一的應(yīng)用程序。任何代碼修改都需要重新編譯整個(gè)項(xiàng)目，因此不需要接口。如果項(xiàng)目是由模塊編譯和部署的，那么可以使用接口解耦。假設(shè)修改了Dao，只需要重新編譯和部署Dao模塊，而不影響上層模塊。

此外，如果項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中有許多新手，簡(jiǎn)單的代碼結(jié)構(gòu)可能更合適。復(fù)雜項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)成本較高。

如果工程進(jìn)度非常緊迫，我們可以用簡(jiǎn)單粗暴的方式用經(jīng)濟(jì)成本來(lái)說(shuō)明原因。

使用接口的成本是不使用接口的成本（包括后續(xù)維護(hù)成本）。

如果項(xiàng)目變化很大，部署了模塊，項(xiàng)目不急，使用接口的成本比不使用接口的成本低，雖然早期不使用接口似乎更簡(jiǎn)單；相反，不使用接口的成本低，而且連框架都不能用～

畢竟工具是提高效率的，那你為什么不能和自己相處呢

java定義一個(gè)接口和一個(gè)實(shí)現(xiàn)類(lèi)？

首先，我們需要了解Java關(guān)于類(lèi)繼承和接口實(shí)現(xiàn)的基本理論知識(shí)，具體如下：

繼承是面向?qū)ο笞铒@著的特性。繼承是從現(xiàn)有類(lèi)派生新類(lèi)。新類(lèi)可以吸收現(xiàn)有類(lèi)的數(shù)據(jù)屬性和行為，并擴(kuò)展新功能。Java繼承是一種使用現(xiàn)有類(lèi)的定義作為基礎(chǔ)來(lái)構(gòu)建新類(lèi)的技術(shù)。新類(lèi)的定義可以添加新數(shù)據(jù)或新函數(shù)，也可以使用父類(lèi)的函數(shù)，但不能有選擇地繼承父類(lèi)。

[modifier]class< class name>[implements interface list]{]}]}]最后，您可以創(chuàng)建一個(gè)類(lèi)來(lái)繼承上面的父類(lèi)并實(shí)現(xiàn)上面的接口，如下所示：

class pie extends bird implements flyanimal{t public void fly（）{t系統(tǒng)輸出打?。ā傍澴訒?huì)飛）” } 公共空蛋（）{ 系統(tǒng)輸出打?。ā傍澴訒?huì)下蛋）” } }