dubbo泛化調(diào)用網(wǎng)關(guān)設(shè)計(jì) Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類都加上接口嗎?
Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類都加上接口嗎?這主要取決于您的項(xiàng)目:例如,如果項(xiàng)目中使用了hibernate,以后可能會(huì)切換到mybatis,那么Dao需要使用這個(gè)接口。這不會(huì)影響上層代碼的
Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類都加上接口嗎?
這主要取決于您的項(xiàng)目:
例如,如果項(xiàng)目中使用了hibernate,以后可能會(huì)切換到mybatis,那么Dao需要使用這個(gè)接口。這不會(huì)影響上層代碼的更改。
另一個(gè)例子是,項(xiàng)目是一個(gè)單一的應(yīng)用程序。任何代碼修改都需要重新編譯整個(gè)項(xiàng)目,因此不需要接口。如果項(xiàng)目是由模塊編譯和部署的,那么可以使用接口解耦。假設(shè)修改了Dao,只需要重新編譯和部署Dao模塊,而不影響上層模塊。
此外,如果項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中有許多新手,簡(jiǎn)單的代碼結(jié)構(gòu)可能更合適。復(fù)雜項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)成本較高。
如果工程進(jìn)度非常緊迫,我們可以用簡(jiǎn)單粗暴的方式用經(jīng)濟(jì)成本來(lái)說(shuō)明原因。
使用接口的成本是不使用接口的成本(包括后續(xù)維護(hù)成本)。
如果項(xiàng)目變化很大,部署了模塊,項(xiàng)目不急,使用接口的成本比不使用接口的成本低,雖然早期不使用接口似乎更簡(jiǎn)單;相反,不使用接口的成本低,而且連框架都不能用~
畢竟工具是提高效率的,那你為什么不能和自己相處呢
外部接口如何統(tǒng)一api地址?
一個(gè)非常好的問題。您可以嘗試以下方法:
當(dāng)nginx配置路由和轉(zhuǎn)發(fā)時(shí),重新拼接路徑和參數(shù)。
1)路徑包含參數(shù),如URL/{name},在java開發(fā)過(guò)程中@pathvariable可以讀取這些參數(shù)
2)請(qǐng)求體參數(shù)包含路由信息,解析后執(zhí)行判斷邏輯
因?yàn)镈ubbo協(xié)議使用單個(gè)長(zhǎng)連接,如果每個(gè)請(qǐng)求的包大小500kbyte,假設(shè)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)千兆網(wǎng)卡(1024mbit=128mbyte),每個(gè)連接的最大容量為7mbyte(不同的環(huán)境可能不同,僅供參考)。單個(gè)服務(wù)提供商的最大TPS為128mbyte/500kbyte=262。單個(gè)使用者每秒調(diào)用單個(gè)服務(wù)提供商的最大事務(wù)數(shù)為7 MB/500 KB=14。如果可以接受,可以考慮使用,否則網(wǎng)絡(luò)就會(huì)成為瓶頸。