現(xiàn)在是不是越來越多的大公司在使用golang語言？為什么？你好，我是研華科技的技術(shù)主管，我們剛剛經(jīng)歷了從java到golang的開發(fā)語言演變過程，我來分享一下我們的經(jīng)驗，希望對大家有所幫助。我們?yōu)楹我?/p>

現(xiàn)在是不是越來越多的大公司在使用golang語言？為什么？

你好，我是研華科技的技術(shù)主管，我們剛剛經(jīng)歷了從java到golang的開發(fā)語言演變過程，我來分享一下我們的經(jīng)驗，希望對大家有所幫助。

我們?yōu)楹我鰆ava到golang的轉(zhuǎn)型呢？

和我們的業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)型有很大的關(guān)系。之前的模式是用戶自己買vm，我們的java應(yīng)用部署在上面。后來我們自己開始做云平臺了，基于成本的考量我們對運行在云平臺上的應(yīng)用的cpu和內(nèi)存的開銷非常的關(guān)注。你想想看，如果一個java應(yīng)用，內(nèi)存占用2G，cpu 1 core，如果有10個用戶在我們的云平臺上部署這套應(yīng)用，則共計需要內(nèi)存20G，cpu 10core；但是如果這個應(yīng)用用golang編寫，可能內(nèi)存只占用512M， cpu 0.5 core， 那么總體的資源開銷只有5core5G， 這樣就大大的節(jié)約了成本。（在公司看來，節(jié)省的錢就是賺到的錢）

所以，我們做這樣的轉(zhuǎn)型只是看中了golang的性能優(yōu)勢，節(jié)省內(nèi)存和cpu。我們并不否認java的優(yōu)秀，我們在一些組件上依然使用的java。

事實上，top10編程語言里沒有g(shù)olang，而排名第一的依然是java：

而無論是流行度，還是使用體量，go都無法和java相提并論：

所以，我的理解是，任何一種語言的選型，都要和自己公司的商業(yè)策略和業(yè)務(wù)目標綜合起來考量，而不是人云亦云，哪個流行選哪個。

希望對你有所幫助。

C語言中的goto語句。為什么老師反復(fù)強調(diào)不能用？

談goto色變，主要是goto太自由了，甚至比匯編語言的jump更自由，jump還要考慮長地址短地址等跳轉(zhuǎn)，而goto根本沒有任何限制，他可以直接從函數(shù)內(nèi)部調(diào)到函數(shù)外部甚至其它函數(shù)的位置。這就牽扯到一個問題，我們都知道函數(shù)調(diào)用是保護當前上下文，也是當前執(zhí)行堆棧和寄存器，一旦進入被調(diào)用函數(shù)的內(nèi)部，堆棧和寄存器就全變了，如果函數(shù)內(nèi)部再用goto到其它地方函數(shù)不再返回，程序肯定就全亂了，而且導(dǎo)致內(nèi)存泄露。所以，使用goto必須要加限制條件1.函數(shù)內(nèi)部goto只能goto到函數(shù)內(nèi)部，保證函數(shù)能夠返回到被調(diào)用的2.中斷內(nèi)部用goto也是一樣，goto必須要能夠保證中斷正常返回，不然也會導(dǎo)致中斷異常?？偨Y(jié)，goto不推薦使用的原因主要是它可以不受任何條件限制，跳轉(zhuǎn)到你想要去執(zhí)行的地方，過于自由，但是是好事還是壞事取決于程序開發(fā)人員的設(shè)計是不是考慮得完善，是不是會導(dǎo)致這樣那樣的問題。

如何在golang中調(diào)用c的靜態(tài)庫或者動態(tài)庫？

Cgo 使得Go程序能夠調(diào)用C代碼. cgo讀入一個用特別的格式寫的Go語言源文件， 輸出Go和C程序， 使得C程序能打包到Go語言的程序包中. 舉例說明一下. 下面是一個Go語言包， 包含了兩個函數(shù) -- Random 和 Seed -- 是C語言庫中random和srandom函數(shù)的馬甲.

Golang真的好用嗎？

最近剛剛寫完go，有點上癮.自己一直是javaer，做這塊有10年了，下面說說個人對這三門語言的理解.go語言，幾個鮮明的特性， 垃圾回收 跨平臺 并發(fā)完美支持 編譯迅速.

• 垃圾回收就不說了，java也有，這可以讓我們不用過度的關(guān)心內(nèi)存管理.
• 跨平臺，java python 也有可以，但他們需要安裝對應(yīng)的支持庫.java jre環(huán)境 python2 python3 環(huán)境. 而go編譯出來的包，直接可用.
• 并發(fā)支持，java 并發(fā)最小單元是線程，cpu切換是有代價，數(shù)量控制不好，出問題是頭疼的一個點.go是多了一個協(xié)程的概念，是用戶級的線程.可以任意切換，cpu沒有什么代價.可以很舒服的開發(fā)高并發(fā)應(yīng)用.就這個特性我覺得后面很多服務(wù)器的程序會傾向于go.
• 編譯迅速，java也編譯也很快，但他是編譯器選擇性進行編譯或進行解釋執(zhí)行的，沒有可比性.python純解釋性語言.性能上解釋性語言是沒法跟編譯性語言相比的.go兼顧編譯性語言性能好的特點，編譯比c c 快太多了.非常惹人喜愛.

所以go優(yōu)點是很多，后面很多程序應(yīng)用都是會傾向于他，特別是他的協(xié)程概念，釋放了多核處理器的能力.未來我看好他的發(fā)展.當然java有很完整的生態(tài)，目前來說構(gòu)建大型的復(fù)雜系統(tǒng)還是少不了他，大數(shù)據(jù)這塊很多框架都是基于Java.python呢，在爬蟲，機器學(xué)習，ai領(lǐng)域有很多成熟的框架庫，要是搞機器學(xué)習，也還得學(xué)他.

golang前景怎么樣？

Golang這門語言很有前景，我最近也在學(xué)習

最近大火的區(qū)塊鏈開發(fā)領(lǐng)域，其中需要的最多的開發(fā)語言就是Golang。

此外在容器（docker），云計算、調(diào)度，監(jiān)控，服務(wù)器后端，基礎(chǔ)架構(gòu)等場景都可以運用到golang。golang具有接近C/C 的執(zhí)行效率，但是開發(fā)效率更高。

如果golang做的好，最終薪資水平是超過java的，但是java需要的人更多，也就是工作機會更多。最終如何選擇還是要看你自己。

python、golang、java、c 如何選擇？

本人工作中同時使用了python，golang以及java，大學(xué)期間有學(xué)過c 知識。首先這個四種語言各有優(yōu)缺點，python開發(fā)效率高，大型項目維護困難，適用于運維腳本，機器學(xué)習工具，數(shù)據(jù)分析腳本，目前主要用來做這些事情，單個腳本不依賴項目的各種業(yè)務(wù)包。golang為靜態(tài)語言，簡單易用，有越來越快速的gc，網(wǎng)絡(luò)庫性能優(yōu)秀，適用于構(gòu)建大型web服務(wù)，實時的直播通訊服務(wù)，但是缺點在于太年輕的語言缺乏輪子，譬如不支持spark，不支持ml等等。java應(yīng)該是應(yīng)用范圍最廣的語言，嵌入式，網(wǎng)站，游戲，聊天軟件，桌面應(yīng)用，幾乎能想到的領(lǐng)域java都有觸及，有著浩瀚無比的生態(tài)圈，綜合來說java開發(fā)速度算快的，學(xué)習成本適中，但是要用java寫出高性能的服務(wù)比用go付出的成本要高出幾倍，其中包含要學(xué)習熟悉笨重的框架。最后提到c ，高性能語言，開發(fā)者管理內(nèi)存，需要造輪子，大廠輪子多可以忽略，但是小廠的話最好還是不要選擇它，但是為了追求ms us級別延時的朋友（像金融服務(wù)）另說，c 有很多優(yōu)秀的圖像處理領(lǐng)域和深度學(xué)習的庫。