為什么國內(nèi)的大廠不愿意適配Linux軟件，技術實現(xiàn)上很難嗎？不是他們不想，而是Linux用戶太少了。無論一家公司有多大，它都不會浪費資源，也不會投資于無人使用的操作系統(tǒng)。我說的是桌面軟件。從事技術工作

為什么國內(nèi)的大廠不愿意適配Linux軟件，技術實現(xiàn)上很難嗎？

不是他們不想，而是Linux用戶太少了。

無論一家公司有多大，它都不會浪費資源，也不會投資于無人使用的操作系統(tǒng)。我說的是桌面軟件。從事技術工作的人不應該受到技術的限制。如果他們認為技術是先進的，其他人必須跟進。

其實Linux桌面確實不好用，各種標準混亂，驅(qū)動程序不統(tǒng)一。開發(fā)Linux桌面軟件非常困難。工作很辛苦，沒有利潤。不管工廠有多大或多小，他們都不會做這樣的工作。

為什么那么多程序員推薦linux，是不是在linux下開發(fā)效率高？

我認為這是一個錯誤的命題。我和我的朋友都認為最好使用windows或Mac作為開發(fā)環(huán)境。事實上，使用Linux作為開發(fā)人員的操作系統(tǒng)是非常好的。我們公司只對大神使用Linux。

如果服務器一般使用Linux，有一種說法。

1. Linux服務器通常沒有GUI接口。一般來說，Linux服務器只需要1g的內(nèi)存，而2G的windows內(nèi)存不一定移動。沒有GUI的Windows將占用更少的內(nèi)存，但估計很少有人會使用它。其次，Linux的性能優(yōu)于windows。

2. Linux沒有操作系統(tǒng)授權(quán)費，內(nèi)存和CPU的預算是最低的。它受到中小型初創(chuàng)企業(yè)的青睞，大公司也不缺乏資金來構(gòu)建服務器Linux擁有豐富的shell命令?，F(xiàn)在，雖然shell命令非常豐富，但是shell命令出現(xiàn)得更早。很多運維人員都可以說自己精通操作shell，但并不一定用shell，所以最好用Linux來招人。

4. Linux比windows更穩(wěn)定。我用過windows服務器和Linux服務器，感覺穩(wěn)定性差不多?？赡芪业臉I(yè)務量不夠大。

5. Internet上有很多Linux服務器信息，但是windows上的信息很少，這意味著windows服務器解決問題很麻煩，比如你想在windows上啟動一個端口，或者檢查哪些端口正在使用等等

最后，就我而言，如果不考慮服務器的成本和業(yè)務量小，我們還是先用windows服務器。