Docker能取代虛擬化嗎？答案是：沒有。而且，雙方的關(guān)系不是對(duì)立的替代和被替代，而是互補(bǔ)和合作的。并不是所有的應(yīng)用程序都適用于容器：例如，傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用程序不能像容器場(chǎng)景中所說的那樣在任何時(shí)候

Docker能取代虛擬化嗎？

答案是：沒有。而且，雙方的關(guān)系不是對(duì)立的替代和被替代，而是互補(bǔ)和合作的。

并不是所有的應(yīng)用程序都適用于容器：例如，傳統(tǒng)的關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)應(yīng)用程序不能像容器場(chǎng)景中所說的那樣在任何時(shí)候重新啟動(dòng)，數(shù)據(jù)庫(kù)的高可用性也不能通過kubernetes這樣的服務(wù)發(fā)現(xiàn)來解決，但應(yīng)該通過使用數(shù)據(jù)庫(kù)本身的高可用性架構(gòu)來實(shí)現(xiàn)，以保證數(shù)據(jù)的可靠性和一致性

！容器有自己的特定應(yīng)用場(chǎng)景。至少就目前而言，在上述領(lǐng)域之外的其他傳統(tǒng)應(yīng)用的分發(fā)、部署、運(yùn)維管理中，容器并不具備特殊的優(yōu)勢(shì)，但也存在一定的劣勢(shì)。場(chǎng)景需求是選擇這兩種技術(shù)的關(guān)鍵。

綜上所述，虛擬機(jī)和容器技術(shù)不是對(duì)立的，不存在誰取代誰的問題。關(guān)鍵是企業(yè)能否在合理的應(yīng)用場(chǎng)景中合理地運(yùn)用技術(shù)解決相應(yīng)的技術(shù)問題。未來的企業(yè)云平臺(tái)還應(yīng)該包括對(duì)這些技術(shù)的支持，以滿足不同業(yè)務(wù)對(duì)不同技術(shù)棧的靈活選擇！