神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法有哪些 以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為核心的智能算法是否可以預(yù)測(cè)股票價(jià)格?
以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為核心的智能算法是否可以預(yù)測(cè)股票價(jià)格?如何創(chuàng)建一個(gè)優(yōu)秀的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型?例如,要預(yù)測(cè)一個(gè)人是男人還是女人,有兩組因素可供選擇:a.頭發(fā)顏色、皮膚顏色、雙眼皮與否;B.他是否有胡須、是否有亞當(dāng)蘋
以神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)為核心的智能算法是否可以預(yù)測(cè)股票價(jià)格?
如何創(chuàng)建一個(gè)優(yōu)秀的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型?
例如,要預(yù)測(cè)一個(gè)人是男人還是女人,有兩組因素可供選擇:a.頭發(fā)顏色、皮膚顏色、雙眼皮與否;B.他是否有胡須、是否有亞當(dāng)蘋果和他的體重。
因此,為了建立一個(gè)優(yōu)秀的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,我們必須選擇具有高度相關(guān)性的因素。
同樣的因素,在不同的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中,預(yù)測(cè)結(jié)果會(huì)有很大的不同。
如果結(jié)構(gòu)太簡(jiǎn)單,會(huì)出現(xiàn)“欠擬合”,即應(yīng)該分析的不分析;如果結(jié)構(gòu)太復(fù)雜,會(huì)出現(xiàn)“過擬合”,即不應(yīng)該分析的不分析。只有正確的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)才能分析出預(yù)期的結(jié)果。
例如:
一個(gè)住在偏遠(yuǎn)村莊a的學(xué)生被城市B中學(xué)錄取。他是村里歷史上唯一被B中學(xué)錄取的人。高考后,他被清華大學(xué)錄取。
如果已經(jīng)安裝了模型,將考慮100%的“住a村”和“讀B高中”的人可以被清華大學(xué)錄取。這是真的,但顯然不是我們想要的結(jié)論。
直接圖表:
沃倫·巴菲特(Warren Buffett)是公認(rèn)的投資大師,在過去20年中實(shí)現(xiàn)了20%的平均回報(bào)率;詹姆斯·西蒙斯(James Simmons)使用他的量化模型,從1989年到2009年實(shí)現(xiàn)了約35%的平均回報(bào)率。