請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個(gè)更好？做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和

請問目前做windows桌面應(yīng)用程序，MFC、QT、C#哪個(gè)更好？

做Windows桌面應(yīng)用程序，當(dāng)然是C#。

C#是下一代的主要語言。Net框架。它與Windows系統(tǒng)的集成度很高。Win7、win8和win10都有自己的版本。Net框架，所以它們根本不需要任何依賴性。C#已更新至8.0版。使用VS開發(fā)桌面程序是完美的選擇。WinForm和WPF都是十到二十年來非常成熟的桌面程序框架。你可以通過拖放控件開發(fā)桌面程序，速度很快。WPF具有高度的定制性。它可以設(shè)計(jì)一個(gè)漂亮的用戶界面而不丟失web界面，它還具有一個(gè)支持的平淡的設(shè)計(jì)器來輔助用戶界面。

目前，WinForm和WPF桌面框架已經(jīng)擴(kuò)展。NETCORE是一個(gè)新的平臺(tái)框架，所以我認(rèn)為C是桌面開發(fā)的首選。

關(guān)于以上我的觀點(diǎn)，您也可以討論一下您的想法。

C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)？或者還有別的什么框架更好呢？

作為WPF的用戶，我可以負(fù)責(zé)任地說WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具，將來可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候，即使我做一個(gè)小的演示，開發(fā)速度也會(huì)比WinForm快。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭，我需要使用和體驗(yàn)很多東西。在我熟悉它之后，如果我做Android或者小程序的開發(fā)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難，我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過Delphi，也學(xué)過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強(qiáng)大。

有人說WPF比winform強(qiáng)大很多，可為什么很少轉(zhuǎn)的？

因?yàn)閃PF的學(xué)習(xí)成本很高！首先，XAML需要你花很多時(shí)間學(xué)習(xí)！那么混搭設(shè)計(jì)UI動(dòng)畫也需要學(xué)習(xí)！背景代碼也需要學(xué)習(xí)！還有WPF的獨(dú)家功能要學(xué)習(xí)！WinForm相對容易上手！但是WinForm有明顯的缺點(diǎn)，它是基于GDI繪圖的，如果電腦顯卡不好的話！UI將非?？ǎ∧悴荒苡盟?！如果顯示器是高分辨率屏幕，更別說了！直接冷卻！模糊不清楚添加UI延遲！該死的！WPF現(xiàn)在支持。NETCORE 3.0！值得學(xué)習(xí)

！那些說WPF不好的人是不理解WPF的人！我能說外行嗎