致遠(yuǎn)，藍(lán)凌，泛微，這幾家成熟的OA公司各有什么優(yōu)缺點？或者說是擅長的領(lǐng)域以及不擅長的？我想我可以參與這個問題。因為公司最近剛剛更換了OA，我領(lǐng)導(dǎo)的這一系列選拔工作，主要是從三選一。我跟蹤這三家公司的產(chǎn)

致遠(yuǎn)，藍(lán)凌，泛微，這幾家成熟的OA公司各有什么優(yōu)缺點？或者說是擅長的領(lǐng)域以及不擅長的？

我想我可以參與這個問題。因為公司最近剛剛更換了OA，我領(lǐng)導(dǎo)的這一系列選拔工作，主要是從三選一。我跟蹤這三家公司的產(chǎn)品已經(jīng)快一年了。在此期間，我從產(chǎn)品層面，對三款產(chǎn)品的前后端架構(gòu)、開發(fā)框架、業(yè)務(wù)邏輯和實施團(tuán)隊，以及公司的財務(wù)狀況、收入結(jié)構(gòu)和實施團(tuán)隊管理進(jìn)行了全面深入的研究。最后，通過競價，我們選擇了泛微。因為，從目前的三款產(chǎn)品來看，蘭陵與致遠(yuǎn)、范偉有很大差距。蘭陵的后端是三個中最差的。致遠(yuǎn)的話一如既往地有規(guī)律、穩(wěn)定，但與范偉相比，致遠(yuǎn)感覺差了兩代人。