網(wǎng)友解答: 前天百度版的名譽侵權(quán)案也已提起訴訟，索賠金額為1500萬元。其中一名被訴者發(fā)文稱沒錢，已經(jīng)賣房。據(jù)了解，百度起訴對象是粉筆網(wǎng)CEO張小龍、自媒體“酷玩實驗室”。其中粉筆網(wǎng)CE

前天百度版的名譽侵權(quán)案也已提起訴訟，索賠金額為1500萬元。其中一名被訴者發(fā)文稱沒錢，已經(jīng)賣房。

據(jù)了解，百度起訴對象是粉筆網(wǎng)CEO張小龍、自媒體“酷玩實驗室”。其中粉筆網(wǎng)CEO張小龍被索賠1000萬元，“酷玩實驗室”被索賠500萬元。

消息傳出后，被索賠的“酷玩實驗室”表示，文章作者剛畢業(yè)兩年，沒房沒車，也沒積蓄?！暗谝谎劭吹?00萬的時候，我嚇得拿鼠標的手都在抖……這時候，老板看著我的眼睛說：去發(fā)稿子吧。我把房子賣了?！?/p>

截止8月23日17時許，這篇推文的轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)量已10萬+，點贊數(shù)近6萬，首條評論點贊數(shù)達7.1萬。

百度為啥要起訴自媒體呢？事件起因是這樣的，8月9日新浪微博突然很多大V集中發(fā)布了有關(guān)“小猿搜題涉黃”的微博，并附上了截取的涉黃信息，事件也鬧越大。

8月14日，小猿搜題召開媒體溝通會，指控百度作業(yè)幫員工在小猿搜題應用上故意在散布色情信息。同時小猿搜題現(xiàn)場公布，涉嫌在其APP里面發(fā)布涉黃信息的幾個賬號均采用了虛擬IP地址，在通過技術(shù)破解后發(fā)現(xiàn)，發(fā)布涉黃信息者都來自同一終端，其所有IP地址均與作業(yè)幫辦公所使用的IP地址相一致。

消息一出，輿論炸開。當天晚上，作業(yè)幫發(fā)布官方公告稱，這事是“某同行的無端的攻擊和誣告”。由于作業(yè)幫是百度內(nèi)部孵化的項目，雖然2015年作業(yè)本從百度分拆出來，獨立運營，但這次涉黃風波依舊波及到了百度。

8月16日，“酷玩實驗室”在其微信公眾號上發(fā)布了這樣一篇文章《百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什么做不出來？》。這篇文章的影響力巨大，擁有10萬+的轉(zhuǎn)發(fā)量。

8月17日，百度官方回應：“作為投資方，百度從未以任何形式參與此次小猿搜題與作業(yè)幫的爭端，從未有小猿搜題方面大肆宣揚的所謂‘百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息’的行為?！绷肀硎景俣戎皇峭顿Y者，并未參與作業(yè)幫的日常運營。

8月22日下午，百度宣布正式向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟，起訴粉筆藍天科技有限公司（粉筆網(wǎng)）CEO張小龍、自媒體 “酷玩實驗室”嚴重侵害百度名譽權(quán)，要求立即刪除其在微博、微信公眾號、知乎等平臺發(fā)布的侵權(quán)內(nèi)容，并以公開、書面的形式賠禮道歉，消除影響，同時索賠因侵權(quán)而遭受的經(jīng)濟損失共計1500萬元。

對于百度起訴這一消息，網(wǎng)友的評論是這樣的：

該起訴最終如何還需等待結(jié)果，然而作為吃瓜群眾，總感覺這起訴訟事件里有兩個事情比較奇怪：

一：為嘛百度只起訴了自媒體，要知道這件事情是小猿搜題在媒體溝通會上大肆傳播的??？甚至猿題庫副總裁李鑫也甚是不解。

二、為何事件發(fā)生后，百度作業(yè)幫公眾號開始更名遷徙？

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，今天下午，作業(yè)幫微信公眾號突然發(fā)布遷徙說明。根據(jù)公眾號的遷徙信息顯示，舊賬號名為：“百度作業(yè)幫”，舊賬號的主體為：百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司。

遷徙后賬號名去掉了百度兩字，賬號主體也更改為：作業(yè)幫教育科技（北京）有限公司。

更多精彩資訊可關(guān)注本酷米號：小白視角 真正帶給您不一樣的視角！

我覺得沒有什么問題，無非就是自己身正不怕影子歪，做的正，行的直，問心無愧，自己是做好的方向引導，是傳播社會正能量的有理有據(jù)的，你怕什么呢？所以說我覺得這是每一個自媒體人員，也就是我們在日常生活中也是一樣的，做人始終是要，堂堂正正，光明磊落的，你不可能去惡意中傷人家，這本身就是你自己失職失責失德，那如果說真的被百度訴告，那我也覺得是否該檢討自己？

做人不能扭曲是非，更不能去惡意的評估中傷別人，如果你是真的有真憑實據(jù)，那么你就真的能夠挺直腰桿，而不是人家一來傳票，一聽說要賠一千五百萬，嚇得連握鼠標的手都在顫抖啦，我想這就是做賊心虛這就是自己理虧的表現(xiàn)吧！如果你真的是沒有做虧心事，你怕什么呢，法律講究的是公正公平，你就可以去反擊可以去訴訟啊，所以說做任何事情不能憑空捏造，不能去做傷天害理對別人不利的事情！

要知道謠言止于智者，但遙遠擴散卻是無止境的，帶來的后果損失也是無可估量的！作為一個自媒體傳播者，還是反省包括我們做人首先最主要的，我就是說很簡單的字，誠信，誠信，誠信誠信第一，誠實守信為本，良心至上，一定要講良心，做人一定要問心無愧，能夠做到這點，我相信就不會出什么問題！

感謝邀請

百度起訴自媒體人，對自媒體人有何啟示，我有兩點看法

①：自媒體人要有起碼的做人基本原則和素質(zhì)，不能與潑婦一樣，逮誰罵誰，口無遮攔，更不能惡意中傷毀謗，誤導大眾輿論，以訛傳訛。

②：自媒體人要以事實為依據(jù)，就事論事，積極傳播正能量，說事實，講道理。

如果你認為你可以為所欲為，無底線，無原則的亂來，我只想說，付出代價是遲早的事。

本文中百度起訴《粉筆網(wǎng)》CEO張小龍事件，如果事件屬實，我贊成百度做法，維護自己的權(quán)益，還自己清白，還要給惡意中傷者以相應的處罰，合情合理，理所當然。

百度作業(yè)幫和小猿搜題引發(fā)8001萬官司大戰(zhàn)，卻有倆碰瓷兒的

從8月14日開始，百度作業(yè)幫和猿題庫旗下“小猿搜題”連續(xù)爆發(fā)了口水戰(zhàn)，甚至引發(fā)了法律官司層面的戰(zhàn)爭。價值兄發(fā)現(xiàn)，除了這兩家在線教育機構(gòu)間的同行廝殺外，兩位旁觀者——粉筆網(wǎng)和自媒體“酷玩實驗室”也“心甘情愿”地加入戰(zhàn)爭。圍繞在線教育的四方大戰(zhàn)，好不熱鬧。

官司：8001萬的兩場官司原告和被告皆陷入爭議

8月17日，百度發(fā)布官方聲明稱，“近日，教育類App領(lǐng)域頻發(fā)公關(guān)惡斗，其中小猿搜題與作業(yè)幫的相互指責引發(fā)各界關(guān)注。百度作為作業(yè)幫的投資方之一，被小猿搜題蓄意引入爭斗，無端遭受構(gòu)陷和攻擊，特此聲明：《即使樹大招風，依然謝絕碰瓷》”。

聲明中稱，“百度從未以任何形式參與此次小猿搜題與作業(yè)幫的爭端，從未有小猿搜題方面大肆宣揚的所謂“百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息”的行為。然而，小猿搜題為達到引發(fā)關(guān)注、擴大影響的目的，在其新聞發(fā)布會演示材料、散發(fā)給媒體的素材、自行寫作或運作的公關(guān)稿件，營銷大號及關(guān)聯(lián)公司北京粉筆藍天科技有限公司CEO張小龍的個人微博、直播內(nèi)容中，蓄意綁架“百度”品牌，肆意攻擊誣陷，經(jīng)協(xié)商警示后仍不停止此類侵權(quán)行為，給百度公司品牌及商譽造成顯著傷害。為維護自身合法權(quán)益，百度已搜集相關(guān)證據(jù)，向法院起訴小猿搜題運營主體、關(guān)聯(lián)公司粉筆藍天CEO張小龍等不法行為人，以及其他參與其中的營銷大號及相關(guān)平臺。 ”

在此之前，自媒體賬號“酷玩實驗室”發(fā)布了一篇《百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什么做不出來？》文章引發(fā)爭議。

隨后的8月22日，百度向粉筆網(wǎng)和酷玩實驗室發(fā)起訴訟，稱二者嚴重侵害百度名譽權(quán)，索賠因侵權(quán)而遭受的經(jīng)濟損失共計1500萬元。

起因：因百度作業(yè)幫融資刷新記錄還是惡意攻擊對手？

價值兄搜索發(fā)現(xiàn)，這場百度作業(yè)幫和小猿搜題之間爆發(fā)的口水大戰(zhàn)，似乎存在著兩個起因，根據(jù)小猿搜題8月14日召開媒體發(fā)布會稱，已掌握足夠證據(jù)證實此事系競品公司“作業(yè)幫”蓄意抹黑，小猿搜題已就該事件報案，并配合公安機關(guān)調(diào)查取證。8月11日，“小猿搜題”和“猿輔導”曾被指暗藏大量色情信息，評論區(qū)“性暗示意味濃重”。

這是小猿搜題認為爆發(fā)戰(zhàn)爭的原因——被對手蓄意抹黑。

8月14日晚間，作業(yè)幫在官方微博發(fā)布公告，稱在作業(yè)幫的融資過程中，持續(xù)遭遇來自某同行無端的攻擊和誣告，試圖對作業(yè)幫進行抹黑，損毀作業(yè)幫的品牌聲譽。據(jù)價值兄了解，此前作業(yè)幫剛剛宣布完成1.5億元美金融資，這是K12在線教育領(lǐng)域最大規(guī)模的一筆融資。

上述是百度作業(yè)幫認為戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因——融資創(chuàng)紀錄對手眼紅了。

也就是以下的來龍去脈如下：

（1）8月14日，百度作業(yè)幫宣布完成1.5億美金融資，超過猿題庫在線教育融資記錄；

（2）14日，猿題庫下屬公司小猿搜題召開媒體溝通會，宣布百度作業(yè)幫惡意在小猿搜題應用內(nèi)發(fā)布色情信息，并配合有組織的公關(guān)傳播。

（3）8月16日，粉筆網(wǎng)CEO張小龍加入戰(zhàn)團，張小龍在直播平臺說壞事都讓百度做絕了，珍惜生命，遠離百度和百度作業(yè)幫；

（4）8月16日，自媒體酷玩實驗室加入戰(zhàn)團，發(fā)布《百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什么做不出來？》引發(fā)極大反映，隨后，酷玩實驗室又連續(xù)發(fā)布了多篇蹭熱度的文章；

（5）8月22日，百度宣布起訴張小龍和酷玩實驗室索賠1500萬元，指出其二被告嚴重侵害百度名譽權(quán)；

（6）8月24日，小猿搜題宣布起訴百度作業(yè)幫，索賠6501萬元

混戰(zhàn)：粉筆網(wǎng)CEO和自媒體加入戰(zhàn)團

但是，價值兄發(fā)現(xiàn)，在百度作業(yè)幫和小猿搜題打得不可開交的情況下，有新隊友加入戰(zhàn)團了——粉筆網(wǎng)CEO張小龍和自媒體“酷玩實驗室”。

粉筆網(wǎng)張小龍在視頻直播中表示，“壞事都讓百度做絕了，珍惜生命，遠離百度和百度作業(yè)幫”，觀點鮮明地將百度視為人民公敵角色。

而自媒體“酷玩實驗室”更加有些肆無忌憚，除了發(fā)布《百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什么做不出來？》這篇爭議極大地自媒體文章外，還連續(xù)發(fā)布了多篇百度相關(guān)文章，包括《酷玩實驗室：我犯的錯，我認。百度你犯的錯，你敢認嗎？》，《我就是那個罵百度的公眾號。百度向我索賠500萬，但是我沒有500萬》。

二者似乎認為百度作業(yè)幫和小猿搜題的掐架還不夠熱鬧，需要進行煽風點火了。

真相：誰更沒底線？至少有人在蹭熱度

價值兄發(fā)現(xiàn)，自媒體酷玩實驗室自我營銷能力極強，其每一篇自媒體文章都非常有煽動性和營銷效果，該自媒體非常喜歡主觀判斷，本次也不例外。其以百度以往的作惡去做主觀判斷，然后進行揣測寫出來的多篇文章，但越來越站不住腳。

有網(wǎng)友在匿名社交網(wǎng)站上發(fā)布《真的是瘋狗 希望百度硬氣一點 治治這些口無遮攔的自媒體》后，以往被黑出翔的百度這次卻出奇的被包括360、阿里、騰訊、京東、58同城等數(shù)十家互聯(lián)網(wǎng)公司員工力挺。

一位前58同城員工表示“”你看不懂酷玩套路嗎？還是也是無腦黑。 酷玩：我造謠，但你百度做過壞事。 百度：我證據(jù)證明你造謠。 酷玩：我就造謠了，我賺錢，但你百度做過壞事。 百度：我操，還這個套路，我起訴你造謠。 酷玩：起訴我我也還不起錢，大家看看百度欺負人了，百度欺負小姑娘了！ 百度：臥槽……造謠還造對了

一位阿里員工表示，“文章把猜測當做事實就不對。自媒體也要對言論負責，言論自由不是亂噴。百度的黑歷史大家都知道，但這并不能作為你捏造事實的原因，打個不恰當?shù)谋确剑瑒e人家窗戶破了，你進去偷東西，還有理了？如此下去，估計今后國家會出政策，自媒體都要去新聞出版局備案才能運營?！?/p>

百度作業(yè)幫和小猿搜題的官司大戰(zhàn)，撞見粉筆網(wǎng)和“酷玩實驗室”這樣蹭熱度的，也真是有些始料未及了。

個人覺得還是要原創(chuàng)、有底線、有版權(quán)意識。

1.原創(chuàng)很重要。雖然很多人現(xiàn)在一直在說偽原創(chuàng)或者搬運效益好，但是原創(chuàng)對自己寫作方面的提高是很有幫助的。我們不能為了一點點利益去做抄襲。

2.底線很重要。在創(chuàng)作的時候要盡量貼近生活，貼近實際，不要為了流量而寫一些違規(guī)的東西，打擦邊球，利用讀者的心理搞事情。

3.版權(quán)很重要。最近新浪微博對于版權(quán)的要求也給廣大自媒體工作者一個啟示，要樹立版權(quán)意識。不要因為沒注意平臺條約而被鉆了法律的空子。

自媒體工作者還是要有自己的準則，不要為了流量做一些不道德的事情。

談談我與百度之間恩怨氣…六月份開始運營《百家號》賺了2000多、然而6月27號半夜把我號封了，七月份左右給我解封。里面錢到現(xiàn)在都還沒有拿出來。解封之后中間隔了一段時間沒有運營，后來聽到別人說，百家號現(xiàn)在系統(tǒng)安全了 ，不會再有誤封情況。我又運營個把星期，賺了800多，中午發(fā)來一條信息，賬號又被封了。這次被封原因倒是給了很多 。刷流量、內(nèi)容有問題。 第一:我發(fā)布的是圖集、根本就沒有廣告鏈接。 第二:我完全沒有刷過流量。 第三:內(nèi)容有問題、你審核機制是干嘛的?能導致封號內(nèi)容、你審核機制難道查不出來。 第三、即使內(nèi)容有問、你平臺扣分機制又是干嘛的?吃屎的。分不扣…直接封號。 第四:幾張搞笑圖片配一些文字。哪來的問題嚴重。 百度產(chǎn)品越來越失去人心、質(zhì)問百度成功之后，又有哪款產(chǎn)品做成功的。送你兩個字、垃圾

謝謝邀請！現(xiàn)在有些自媒體確實有傷職業(yè)道德。只要給錢，什么事都可以做，毫無道德底線。

抄襲是自媒體最大隱患

對于自媒體人來講，面對數(shù)千萬“獨立麥克風”的競爭，生存壓力何其之大。

于是，奔著養(yǎng)號、搶流量、賺效益、求變現(xiàn)等目的，一些無下限的自媒體號將杜撰、抄襲、夸張等手段用到了極致，打開網(wǎng)頁到處搜集素材，東家抄一段、西家挪一點，不加采訪合適，一篇篇“原創(chuàng)”文章就此誕生，只要能發(fā)布到平臺，那就ok了，流量有了，粉絲來了，就等下一步的變現(xiàn)了……當然這其中也有一些商業(yè)對手，利用自媒體的便利、不易取證等特點，故意造謠抹黑對手。

殊不知，風險和隱患也就此埋下。

俗話說，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。自媒體的“自”，體現(xiàn)的是自我觀點、自我個性、自我對社會的認知，而不是自由不羈，自媒體給了你自由表達的機會，同時也像一把雙刃劍，胡亂揮舞可能就會傷到自己。很多事關(guān)他人聲譽的信息，自媒體人不去訪問核實、不深入研究，就靠摘抄、拼湊就發(fā)布文章，自然會惹來很多麻煩。

從國家層面講，關(guān)于網(wǎng)生內(nèi)容的管控已經(jīng)相當嚴厲，各種法律法規(guī)不斷出臺，各網(wǎng)絡(luò)平臺也在三令五申發(fā)布內(nèi)容規(guī)則。

從企業(yè)層面講，對于網(wǎng)絡(luò)中傷事件的回擊也是決斷的：今年以來，淘寶、優(yōu)信二手車、美團就先后發(fā)起針對自媒體人的千萬索賠官司，加上百度這次，就已經(jīng)是四起。

這更不用說此前的萬達、阿里、滴滴、途牛、摩拜單車等企業(yè)起訴自媒體人的官司，索賠出手都是7、8位數(shù)的大手筆。當然，最終官司結(jié)果索賠金額不會真有那么高，但這也給玩自媒體的同行敲響了警鐘：爬格子賺錢不易，萬一哪天捅婁子，辛辛苦苦、點燈熬夜的那點稿費，真心不夠賠別人的。

堅持深耕細作才是王道

縱觀各大自媒體平臺，一邊在打擊抄襲、色情、暴力、謠言、負能量的劣質(zhì)內(nèi)容，另一方面，也在大力扶持專業(yè)的、有價值的垂直領(lǐng)域內(nèi)容。

我們可以肯定地說，即便是在信息極其碎片化的今天，那些持續(xù)輸出有價值內(nèi)容的自媒體，依然是網(wǎng)民比較喜歡的，比如，你可以逗逼、搞笑，如果在笑完之后還能領(lǐng)會到什么觸動心底的價值，這才是大家比較喜歡的。

自媒體一定不要去造謠或發(fā)布未經(jīng)證實只是個人推理想象的文章，自媒體一點都不危險。

就拿這件事來說吧，百度肯定是做了惡的，但百度也不是事事作惡。百度只是個作業(yè)幫的投資者，雖然作業(yè)幫是百度的干兒子，但百度占有股份非常少，作業(yè)幫也一直借著百度爸爸的名頭，但這件事和百度有什么關(guān)系呢？更何況作業(yè)幫員工有沒有真的發(fā)布色情信息到小猿搜題都還未經(jīng)證實，你就直接標題黨給百度扣了一頂綠帽子。如果你是百度，你回去告嗎？更何況，百度的狼性文化使百度一直很強勢。雖然如今百度虎落平陽，但百度正在全面復興，不是一條為了騙取流量的標題犬能去欺負的。

總之，老老份份的寫文章不會有事的。你看嘛，微信有2000多萬的公眾號運營者，出事的都是那些造謠的人。

最近自媒體行業(yè)越發(fā)高頻的被企業(yè)起訴，這對于我們自媒體從業(yè)人員來說，不能將其視為是個好現(xiàn)象，但是也不能說這就是一件壞事兒。如果說能夠給我們什么啟示的話，我覺得有這么幾點。

1.守住自己的底線，不要去黑別人

現(xiàn)在商業(yè)競爭，殘酷無比，競爭對手之間，往往就會進行互黑。通過公關(guān)手段來找一些自媒體對某家公司進行批評，引導輿論等等。

而作為自媒體，我們首先需要做到是守住自己的底線。要夸可以，但是要去黑一家公司，應該要堅決的說不。

2.寫文章一定要以事實為依據(jù)，經(jīng)得起推敲，而不是自己想當然，看不慣就去罵和黑。

當下，許多自媒體，在寫文章時，已經(jīng)放棄了過往傳統(tǒng)媒體對消息的多方印證措施，而是總想搞個大新聞，拿到新聞就開跑。這使得許多自媒體所引用的數(shù)據(jù)，立意的基礎(chǔ)就受到了動搖，經(jīng)不起推敲。就比如說百度起訴的酷玩實驗室，在文章中，將作業(yè)幫等同于百度。這就是沒有以事實為依據(jù)，經(jīng)不起推敲。

3.不要亂搞標題黨，盲目追熱點

熱點+標題黨所帶來的眼球效應，成為了多數(shù)自媒體賺取點擊流量的方式。一些自媒體為了吸引流量，煽動情緒，時常就會使用一些煽動性的標題。但往往這種標題黨，對于企業(yè)而言，是憤怒不已。依舊以酷玩實驗室那篇被起訴的文章為例:他寫的標題是:百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什么做不出來？這樣的標題黨，被起訴其實真的是活該。

4.該批評的還是要批評

面對越來越多針對自媒體人的起訴，也讓人擔憂，是不是以后不能說企業(yè)不好的方面了。個人的觀點是，只要你能拿出真憑實據(jù)，有理有據(jù)的去批評企業(yè)，而不是受到外部因素的驅(qū)使，該批評的依舊可以批評，這也是行使我們作為消費者的權(quán)利。我也相信企業(yè)對于這類批評，是樂于接受的。

先簡單介紹一下事情的起因：8月中旬，自媒體 “酷玩實驗室”爆料稱“百度作業(yè)幫惡意在小猿搜題應用內(nèi)發(fā)布涉黃信息，讓競品深陷公關(guān)危機”；很快作業(yè)幫進行了辟謠，而百度也在22日正式提起訴訟。

以孤立事件的角度來看，這件事本質(zhì)上來源于用戶閱讀習慣的改變和發(fā)聲渠道的豐富，讓自媒體成為了人們獲取信息的重要渠道來源，自然也就有不少自媒體為了博取大眾眼球、提升知名度去扭曲標題和杜撰虛假文章，從而引發(fā)企業(yè)與自媒體的法律糾紛。

但“酷玩實驗室”并不是第一個被告上法庭的自媒體。在這之前，滴滴起訴公眾號“眾程召車駕駛員”，索賠15萬元；摩拜單車起訴自媒體“磐石之心”，索賠100萬等諸多同類事件的發(fā)生。據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在2017年企業(yè)起訴自媒體就多達12件以上，企業(yè)起訴自媒體已經(jīng)演變成一個普遍現(xiàn)象。

是的，這些現(xiàn)象告訴我們“自媒體人”的“媒體”意識顯然存在著不足。并且對于大多數(shù)自媒體的以“小庫房”運營模式來說和大企業(yè)抗衡都是“以小博大”的局面。面對十萬、百萬級別的索賠，很可能是致命的打擊。對于企業(yè)這樣的強勢捶打有可能只是“殺一儆百”的目的。

所以這件事情，實際上再次警示了我們許多行業(yè)從業(yè)規(guī)范，比如：

1、尋找事實依據(jù)，還原事物本來面貌。

以“酷玩實驗室”發(fā)表的《百度命令員工侮辱地震災民，向兒童傳播色情信息，為了錢還有什么做不出來？》為例，從“百度命令員工侮辱地震災民”顯然就是違背了事實根據(jù)，用“品牌效應”為噱頭博取眼球，打破作為媒體人的“生命線”，也隨之將面臨違反法律法規(guī)的危險處境。

所以，作為自媒體從業(yè)者，在發(fā)表言論之前的底線就是采納真實信源。

信源收集的平臺有很多，不管是新聞報道，還是社交分享或是報刊雜志等都需看清信息來源。如今很多平臺的注冊門檻很低，在采納信息之前，都需對信息的真實性進行辨別，一般官方機構(gòu)都會有平臺認證標志，可以通過“認證標志”辨別信息是否真實可靠，而不是謠言所造。

2、于此同時，減少主觀情緒參與，客觀判斷為核心。

以“磐石之心”發(fā)表的《摩拜融資6億美元仍是“水蛭”的命，一旦投資斷檔立即死掉》為例，作者以“水蛭”的命比喻摩拜的生存現(xiàn)狀，形容摩拜的存在只是靠投資人活血，而非自身盈利。

對于摩拜和投資人的輸血不予評價，但“水蛭”一詞在中國語境中確實帶有貶義意味，作者使用詞匯時帶有較強的情感色彩，也就容易被法院認定為涉嫌貶損他人名譽。畢竟靠投資運作的公司有很多，這樣就都為“水蛭”了。

因此在描述問題時，作為自媒體從業(yè)者應該運用自身的思考力和判斷力進行公正客觀的評價，避免夸張或煽動性的描述方式。

畢竟客觀論事也是“媒體”的邊界線。法律所保護的言論自由，是客觀公正、冷靜理性的言論。作為“媒體人”更應正視自身在公共領(lǐng)域中能夠影響社會公眾的能力和表達的方式，避免引起公憤和不必要的麻煩纏身。

特別是在自媒體盛行的今天，自媒體從業(yè)者作為社會傳播的參與者，我們更應該對事實負責，堅持真理，尊重網(wǎng)絡(luò)賦予的輿論參與權(quán)，對得起作為“媒體”的使命。而不只是做盲目追求“流量”的傳播者，兩面三刀的隨意報道，最后損壞的只是自身的公信力。