和流川楓一樣的身高，可以像漫畫中一樣扣籃嗎？柳川楓樹的身高是1.87米，那么一個(gè)1.87米的人能扣籃嗎？事實(shí)上，這與你的身高無關(guān)。這是一個(gè)非常私人的問題。這取決于你自己的身體素質(zhì)。而且，1.87米的身

和流川楓一樣的身高，可以像漫畫中一樣扣籃嗎？

柳川楓樹的身高是1.87米，那么一個(gè)1.87米的人能扣籃嗎？事實(shí)上，這與你的身高無關(guān)。這是一個(gè)非常私人的問題。這取決于你自己的身體素質(zhì)。而且，1.87米的身高不能單憑身高就能辨別一個(gè)人的素質(zhì)。

根據(jù)你的身高，你可以有90%的信心做出結(jié)論。例如，如果你身高2米，你可以通過常規(guī)訓(xùn)練完成扣籃。相反，如果你身高不足1.7米，除非你真的沒有身體素質(zhì)，否則你幾乎不可能有灌籃能力。

事實(shí)上，我在高中見過一個(gè)同學(xué)，他身高超過1.95米，根本不會(huì)扣籃。我還見過一位能扣籃不到1.75米的專家。如果你的身體素質(zhì)有兩個(gè)極端，那么判斷1.87米的身高是不可能的。

這是一個(gè)參考。

如果你是一個(gè)1.87米的普通人，你可能不能扣除這個(gè)費(fèi)用。高中時(shí)，我遇到了幾位身高近1.9米的學(xué)生，他們的身體素質(zhì)也不錯(cuò)，但他們只能抓籃筐，扣不到籃筐。當(dāng)然，他們的身體素質(zhì)也不差，只是在普通人當(dāng)中。

如果你很小就開始打籃球，甚至接受過專業(yè)訓(xùn)練，上過體校，甚至參加過籃球?qū)W校，而且你很有天賦，有很好的爆發(fā)力，你很可能會(huì)以1.87米的高度扣籃，但是如果你只有天賦，你可能會(huì)錯(cuò)過最好的訓(xùn)練年齡，比如，你現(xiàn)在已經(jīng)20多歲了，但是你還沒有接受過有針對(duì)性的培訓(xùn)，如果你去參加專門的培訓(xùn)就可以了，很難實(shí)現(xiàn)你原來的天賦。

所以這些都是看你自己的爆料天賦，簡(jiǎn)單的說柳川楓樹有沒有身高是沒有參考價(jià)值的。而且，籃球場(chǎng)上的扣籃與場(chǎng)外的扣籃是不同的。場(chǎng)下扣籃的難度遠(yuǎn)小于場(chǎng)上扣籃的難度。

你們覺得NBA歷史上誰(shuí)的扣籃最有觀賞性？

內(nèi)特·羅賓遜在NBA打了十個(gè)賽季，三次獲得全明星扣籃大賽冠軍。2006年，全明星躍過土豆、韋伯，2009年，全明星躍過魔獸、霍華德，10年后，全明星反彈，轉(zhuǎn)身，雙手扣緊。內(nèi)特·羅賓遜身高175厘米，助跑高度110厘米左右，身體強(qiáng)壯，扣籃鑒賞力強(qiáng)，彈跳力和力量結(jié)合良好。

由于他的身高，內(nèi)特·羅賓遜在NBA的每次灌籃都非常困難，但內(nèi)特在NBA的灌籃非常精彩。

文斯卡特，半人半神灌籃，抬頭看！正如他所說：“我不希望人們期待看到我在扣籃大賽每年。我更想?yún)⒓尤餍琴?。同時(shí)，我不希望扣籃大賽只在我身上展示，因?yàn)楹芏噙x手可能會(huì)放棄這場(chǎng)扣籃大賽?！?/p>

卡特的扣籃最優(yōu)雅，注重反彈、力量、伸展和欣賞。

2019年的NBA全明星扣籃大賽，你覺的精彩嗎？

不請(qǐng)自來。

說實(shí)話，今年的扣籃大賽真的不好。與接下來三分之一比賽的“星光熠熠”相比，這次的扣籃大賽可謂暗淡無光。

這一次，四個(gè)參與者中有兩個(gè)是大一學(xué)生，兩個(gè)是大二學(xué)生。不過，只有老鷹隊(duì)的約翰·柯林斯被邀請(qǐng)參加新秀比賽，其他三人都在為球隊(duì)的正常輪換而努力（史密斯去了尼克斯隊(duì)，他最近的情況有所好轉(zhuǎn)）。這種安排太過寒酸，明星選手因?yàn)槭艿奖Ｗo(hù)而放棄比賽，這嚴(yán)重傷害了比賽的觀賞性。

扣籃比賽強(qiáng)調(diào)身體素質(zhì)、技能和創(chuàng)造力的有機(jī)結(jié)合。近年來，觀眾的審美和想象力也在無形中得到提高。今年的創(chuàng)意不過是躍躍欲試，渴望在新的一年里拼搏一番，明星巨星柯林斯在開場(chǎng)前也有足夠的胃口調(diào)動(dòng)氣氛。更有甚者，現(xiàn)場(chǎng)更是反應(yīng)遲鈍。

橋和史密斯的成功率得益于保底機(jī)制，否則恐怕坑會(huì)失去懸念，也許是因?yàn)槭チ死?。迪亞洛在決賽中沒有用任何大動(dòng)作贏得冠軍。

2016年的拉文和2000年的卡特，哪一年才是你們心中最經(jīng)典的一屆扣籃大賽？

事實(shí)上，我懷念1988年喬丹和威爾金斯的扣籃大賽。一個(gè)是優(yōu)雅，另一個(gè)是暴力。兩種不同風(fēng)格的碰撞讓人糾結(jié)和興奮。

總的來說，卡特的扣籃總是精彩的，在悠閑的行走間輕松完成高難度的扣籃，讓球迷驚嘆和享受。

看到以上三個(gè)扣籃比賽，你應(yīng)該有一個(gè)直觀的感覺，一個(gè)非常優(yōu)秀的扣籃比賽不會(huì)被球迷記住和享受，只有當(dāng)有針鋒相對(duì)的對(duì)手。不過，如果卡特在2000年和瑞文在2016年真的想分出一個(gè)“經(jīng)典”，我還是會(huì)選擇卡特的一個(gè)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)已經(jīng)太晚了，他們的扣籃讓人耳目一新，而且是1999年停擺后第一次舉行。卡特當(dāng)時(shí)的行為引得后續(xù)球員不斷模仿，但在扣籃方面，卡特確實(shí)盡到了自己的職責(zé)！你怎么認(rèn)為？