小區(qū)物業(yè)反客為主無視業(yè)主需求反倒在所謂的制度內(nèi)欺負(fù)業(yè)主怎么辦？首先，這種現(xiàn)象很普遍。每年都有類似的事情發(fā)生。首先，不能利用個人和群體之間的爭斗；其次，與財產(chǎn)有關(guān)的法律規(guī)定了財產(chǎn)服務(wù)，財產(chǎn)服務(wù)是無形的，

小區(qū)物業(yè)反客為主無視業(yè)主需求反倒在所謂的制度內(nèi)欺負(fù)業(yè)主怎么辦？

首先，這種現(xiàn)象很普遍。每年都有類似的事情發(fā)生。首先，不能利用個人和群體之間的爭斗；其次，與財產(chǎn)有關(guān)的法律規(guī)定了財產(chǎn)服務(wù)，財產(chǎn)服務(wù)是無形的，而體現(xiàn)出來的錢，即財產(chǎn)費(fèi)，是有形的、有形的。因此，業(yè)主尤其是個別或少數(shù)業(yè)主提供證據(jù)（只要不交錢）是不好的第三，唯一能與物業(yè)公司競爭的是物業(yè)公司服務(wù)的所有業(yè)主，難點(diǎn)在于兩點(diǎn)：第一，業(yè)主委員會成員拿不拿物業(yè)利益，以免為業(yè)主說話、提供證據(jù)；二是社區(qū)居委會對這種事情的態(tài)度是否公道正派風(fēng)功

！為什么物業(yè)公司如此傲慢，甚至在性質(zhì)上是黑色的？我們可以想象他們有各種各樣的興趣！