如何看待“比特幣分叉引發(fā)的首例爭(zhēng)議案,海淀法院駁回原告賠償請(qǐng)求”?
網(wǎng)友解答: 關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,想說(shuō)點(diǎn)題外話,比特幣作為一種電子貨幣已經(jīng)存在了近十年,雖然它目前只能用于購(gòu)買網(wǎng)絡(luò)上的虛擬產(chǎn)品,比如,游戲中的裝備什么的。當(dāng)然,假如有人接受,也可以轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)使用
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,想說(shuō)點(diǎn)題外話,比特幣作為一種電子貨幣已經(jīng)存在了近十年,雖然它目前只能用于購(gòu)買網(wǎng)絡(luò)上的虛擬產(chǎn)品,比如,游戲中的裝備什么的。當(dāng)然,假如有人接受,也可以轉(zhuǎn)換為現(xiàn)實(shí)使用物品交易,那是后話了。拋開(kāi)社會(huì)上和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)Ρ忍貛诺臓?zhēng)議,單從司法的角度去看本次的“比特幣分叉”事件,如題已知,這是首例比特幣現(xiàn)金爭(zhēng)議案,作為一個(gè)虛擬貨幣與現(xiàn)實(shí)貨幣的爭(zhēng)議案,能夠立案,已是司法的進(jìn)步,不管結(jié)果如何,它代表的意義都是深遠(yuǎn)的。對(duì)于提起司法訴訟請(qǐng)求的個(gè)人也是意義非凡,它表明社會(huì)在進(jìn)步,公民的法制觀念在不斷的增強(qiáng),當(dāng)個(gè)人權(quán)益受到侵犯時(shí),不再選擇沉默和忍氣吞聲,敢于拿起法律的武器,維護(hù)自己的合法利益。
盡管海淀法院駁回了馮先生關(guān)于賠償損失的訴訟請(qǐng)求,只判決經(jīng)營(yíng)方向訴訟人注冊(cè)賬戶發(fā)放比特幣現(xiàn)金38.7480個(gè)。這場(chǎng)官司,從司法和實(shí)際意義上,都已經(jīng)是一種勝利了,盡管這種“勝利”精神層面大于實(shí)際,但社會(huì)影響力不可小覷。不管最終的結(jié)果如何,是否能夠如愿獲得賠償,它的司法意義和社會(huì)影響力都是深遠(yuǎn)的。同時(shí),我們也期待著司法的進(jìn)一步成熟和完善,公平、公正、合理的給弱勢(shì)群體一個(gè)保障,從而維護(hù)社會(huì)的安寧,讓人民安居樂(lè)業(yè)。