網(wǎng)友解答: 首先不管是程序員的失誤還是管理的不嚴(yán)格，不能否認(rèn)的是這都反映出了阿里對(duì)于用戶的不尊重。2018年初，在“網(wǎng)紅”王思聰、360周鴻祎、映客直播奉佑生等人推動(dòng)下，在線答題產(chǎn)品如火

首先不管是程序員的失誤還是管理的不嚴(yán)格，不能否認(rèn)的是這都反映出了阿里對(duì)于用戶的不尊重。

2018年初，在“網(wǎng)紅”王思聰、360周鴻祎、映客直播奉佑生等人推動(dòng)下，在線答題產(chǎn)品如火如荼發(fā)展，“撒幣”（指答題平臺(tái)給用戶發(fā)放獎(jiǎng)金）一詞也在網(wǎng)絡(luò)上迅速走紅。但是在阿里旗下UC全民答題產(chǎn)品代碼中卻出現(xiàn)了“百萬傻幣生產(chǎn)測試環(huán)境”的文字。

事實(shí)上，這已經(jīng)不是阿里第一次犯這種錯(cuò)誤了。去年11月，就曾有網(wǎng)友爆料稱，阿里旗下蝦米音樂程序員在代碼注釋中赫然將蝦米音樂搞活動(dòng)贈(zèng)送給用戶的VIP稱之為“窮逼VIP”，這件事當(dāng)時(shí)在網(wǎng)友中引起了很大波動(dòng)，不少人都在聲討蝦米的這種侮辱性行為。雖然事后該涉事程序員在網(wǎng)上表示自己是無心之失，沒有任何歧視的意思，但最終還是使蝦米在用戶中的口碑受到了影響。

在上次受到蝦米的教訓(xùn)之后，UC竟然又再犯同樣的錯(cuò)誤，這種行為未免顯得太不尊重用戶，也沒有及時(shí)吸收上次的教訓(xùn)做好監(jiān)管和規(guī)范。不管是蝦米還是UC，即使它們背靠阿里，但歸根結(jié)底，最終支撐其存在的還是用戶，可以說用戶是它們的“衣食父母”了吧，在這種情況下還能犯這種語言上的錯(cuò)誤，實(shí)在顯得有點(diǎn)飄了。

事后UC官方也及時(shí)給出了道歉，稱“這事不能怪技術(shù)人員拼音沒學(xué)好，“sa”“sha”都不分，主要還是我們管理流程不完善，才會(huì)出現(xiàn)這種低級(jí)錯(cuò)誤”。如果真是不怪程序員，那這個(gè)活動(dòng)的管理人員還真的是馬虎到一定程度了，完全對(duì)活動(dòng)不上心啊。就像之前蝦米回應(yīng)的那樣，希望他們真的能夠嚴(yán)于律己、引以為戒，始終把“客戶第一”牢記心頭，真正去服務(wù)客戶，而不是掛在嘴邊。

我認(rèn)為這個(gè)都是拼音惹的禍吧。君不見，光是酷米里面就充斥著各種的錯(cuò)別字。程序員也是人啊，允許酷米的自媒體作者出錯(cuò)誤，為什么程序員就不允許了呢？

這次的所謂的" 傻幣“事件也沒有必要上綱上線吧，我國國土幅員遼闊，南方人的拼音本來就不好，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)是以北方的“北京”方言為標(biāo)準(zhǔn)音，南方人也有各自的方言，南方人zhichishi和zicisi不分，“吃飯”他們非要說成“次飯”，說辦公室，就是辦公寺，吃，就是次，等等，所以會(huì)造成一些誤會(huì)。

我記得以前有一個(gè)相聲好像叫《南北方言的差異》，就是專門說方言鬧得笑話的。

所以說這次的" 傻幣“事件，恐怕就是因?yàn)槠匆趑[得笑話，“撒幣”和" 傻幣“，在南方人的語系里面恐怕就是一樣的，我本人用拼音打字有時(shí)候也會(huì)出現(xiàn)一些同音字。所以沒有必要因?yàn)槭前⒗锵档某绦騿T就非要揪著不放。況且阿里巴巴日均交稅1億，帶動(dòng)上下游納稅超2900億，創(chuàng)造就業(yè)3300萬，已經(jīng)抵得上一個(gè)小國的GDP了，你還要怎么樣？

此回答只是我個(gè)人看法，不知道你是否有不同見解，歡迎大家討論！