日本為什么不是亞洲四小龍 亞洲四小龍是誰(shuí)提出的?
亞洲四小龍是誰(shuí)提出的?Ezra feivel Vogel是哈佛大學(xué)退休的社會(huì)科學(xué)名譽(yù)教授。他精通日語(yǔ),會(huì)說(shuō)漢語(yǔ)。他寫了許多關(guān)于中國(guó)、日本和亞洲的書。是的,香港,臺(tái)灣,日本,韓國(guó)日本是亞洲四小龍嗎?人民
亞洲四小龍是誰(shuí)提出的?
Ezra feivel Vogel是哈佛大學(xué)退休的社會(huì)科學(xué)名譽(yù)教授。他精通日語(yǔ),會(huì)說(shuō)漢語(yǔ)。他寫了許多關(guān)于中國(guó)、日本和亞洲的書。
是的,香港,臺(tái)灣,日本,韓國(guó)
日本是亞洲四小龍嗎?
人民受過(guò)良好的教育,各民族的愛(ài)國(guó)主義政策是透明、公平、公正和誠(chéng)實(shí)的,全民的軍事訓(xùn)練是為了國(guó)家,國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)是為了人民在經(jīng)濟(jì)上做得好!~“亞洲的四小龍”20世紀(jì)60年代以來(lái),亞洲香港、臺(tái)灣、新加坡、韓國(guó)等國(guó)實(shí)施了外向型戰(zhàn)略,重點(diǎn)發(fā)展勞動(dòng)密集型加工業(yè),實(shí)現(xiàn)了短時(shí)間內(nèi)的經(jīng)濟(jì)騰飛,躍進(jìn)亞洲發(fā)達(dá)發(fā)達(dá)地區(qū)。
1998年亞洲金融危機(jī)爆發(fā),許多國(guó)家陷入衰退。這四個(gè)成功的經(jīng)濟(jì)體位于東亞和東南亞,其極其成功的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程和經(jīng)驗(yàn)使它們能夠在危機(jī)中生存下來(lái),是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的典型范例。它們利用西方發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇,吸引了大量的外資和技術(shù),迅速走上了發(fā)展之路。它們已成為東亞和東南亞的經(jīng)濟(jì)火車頭之一。國(guó)際社會(huì)普遍將四小龍視為發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。
四小龍最大的優(yōu)勢(shì)是優(yōu)越的地理位置和與發(fā)達(dá)國(guó)家的良好關(guān)系。它們主要利用外部市場(chǎng)需求的不斷增長(zhǎng)和自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)改造。推動(dòng)亞洲四小龍發(fā)展的因素有:第一,外部世界良好的發(fā)展環(huán)境:上世紀(jì)五七十年代世界主要發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,為亞洲四小龍外向型發(fā)展提供了良好的外部條件??萍几锩拱l(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向了技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)。亞洲四小龍擁有優(yōu)質(zhì)、高價(jià)、廉價(jià)的勞動(dòng)力資源,正是發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的大好時(shí)機(jī)。東亞的穩(wěn)定也使他們能夠集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)。第二,實(shí)行正確的經(jīng)濟(jì)政策:從上世紀(jì)50年代末開(kāi)始,臺(tái)灣放棄凱恩斯主義政策,采取貨幣貶值促進(jìn)出口,提高利率抑制通貨膨脹,刺激居民儲(chǔ)蓄增加投資來(lái)源。韓國(guó)也在效仿臺(tái)灣貶值和加息的做法。新加坡和香港抓住機(jī)遇,把消費(fèi)城市轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)城市。第三,充分發(fā)揮政府的積極作用:亞洲四小龍政府為經(jīng)濟(jì)發(fā)展各方面創(chuàng)造了有利條件,積極參與投資,妥善管理經(jīng)濟(jì)。
然而,受2008年全球金融危機(jī)的影響,亞洲四小龍受到不同程度的影響,其經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出不同的下行趨勢(shì)。在亞洲四小龍中,新加坡是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型最成功的一個(gè),在金融、制造業(yè)和旅游業(yè)確立了支柱地位。相對(duì)而言,香港、臺(tái)灣和韓國(guó)都面臨著產(chǎn)業(yè)升級(jí)的嚴(yán)重問(wèn)題。它們之間存在著產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化和競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí),東亞其他經(jīng)濟(jì)體也以自身的比較優(yōu)勢(shì)對(duì)其出口制造業(yè)提出了強(qiáng)烈挑戰(zhàn)。此外,受金融危機(jī)影響,國(guó)際市場(chǎng)也相對(duì)萎縮。因此,亞洲四小龍目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)令人擔(dān)憂。
!亞洲的四條小龍指的是韓國(guó)、新加坡、臺(tái)灣和香港。要說(shuō)誰(shuí)的實(shí)力更強(qiáng),小編更傾向于韓國(guó)。在亞洲四小龍中,韓國(guó)的成交量最大,這是一個(gè)重要的優(yōu)勢(shì)。例如,印度是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家,經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后,人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值不足2000美元。盧森堡是世界上人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值最高的國(guó)家,人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)10萬(wàn)美元。然而,盧森堡是一個(gè)人口只有幾十萬(wàn)度的小國(guó),可以走在世界前列,但盧森堡不行!在亞洲四大龍中,韓國(guó)國(guó)土面積10萬(wàn)平方公里,人口5000多萬(wàn);臺(tái)灣土地面積36000平方公里,人口2300萬(wàn)以上;香港和新加坡土地面積不足2000平方公里,人口不足1000萬(wàn)。
亞洲四小龍從上世紀(jì)60年代開(kāi)始經(jīng)濟(jì)騰飛,目前已進(jìn)入發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體行列。其中,韓國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)。2017年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到15380億美元,居世界第11位,其次是臺(tái)灣5793億美元,居世界第22位。香港和新加坡的GDP在7000億美元之間,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最高水平是新加坡和香港。他們的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過(guò)4萬(wàn)美元,高于日本、德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)。香港和新加坡都是亞洲乃至世界重要的金融、貿(mào)易和航運(yùn)中心,也是世界四大金融中心之一。