上海為什么培養(yǎng)不出像BAT一樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)？我現(xiàn)在的公司，老板是上海人，大部分的高級(jí)經(jīng)理也是上海人。據(jù)說十多年前，公司曾有機(jī)會(huì)與華為合作，成為華為的供應(yīng)商，但最終由于價(jià)格沒有達(dá)成一致，合作白費(fèi)。聽說當(dāng)

上海為什么培養(yǎng)不出像BAT一樣的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)？

我現(xiàn)在的公司，老板是上海人，大部分的高級(jí)經(jīng)理也是上海人。據(jù)說十多年前，公司曾有機(jī)會(huì)與華為合作，成為華為的供應(yīng)商，但最終由于價(jià)格沒有達(dá)成一致，合作白費(fèi)。聽說當(dāng)時(shí)的經(jīng)歷很不愉快，老板對(duì)華為的評(píng)價(jià)也很差。然而，轉(zhuǎn)眼十幾年，公司的業(yè)績(jī)卻平平，甚至開始走下坡路。華為已成為世界百?gòu)?qiáng)企業(yè)之一和民族企業(yè)的代表?，F(xiàn)在想想，也許老板認(rèn)為華為的不友好是互聯(lián)網(wǎng)上也盛行的“狼文化”。說白了，文化土壤是不同的。

在其他答案中，許多人提到上海有許多國(guó)有企業(yè)。我覺得北京的國(guó)企應(yīng)該比北京多，但互聯(lián)網(wǎng)一點(diǎn)也不弱。在我看來，北京和上海雖然處在同一條戰(zhàn)線上，但城市階層的構(gòu)成卻大相徑庭。上海以中產(chǎn)階級(jí)為主，有小資產(chǎn)階級(jí)文化，追求生活品質(zhì)；北京上下層階級(jí)多，中產(chǎn)階級(jí)相對(duì)較少，所以草根文化也有生長(zhǎng)的土壤。歸根結(jié)底，不同的觀點(diǎn)還是一樣的。

上海市補(bǔ)發(fā)5年養(yǎng)老金準(zhǔn)確嗎？

上海補(bǔ)發(fā)5年養(yǎng)老金準(zhǔn)確嗎？這是假消息。

最近，網(wǎng)上確實(shí)流傳著一則關(guān)于更換五年退休金的消息，但這個(gè)消息確實(shí)讓人費(fèi)解。

我不知道你是從哪里聽到這個(gè)消息的。這其實(shí)是謠言，因?yàn)樯虾Ｊ腥肆Y源和社會(huì)保障局還沒有發(fā)布將發(fā)放5年養(yǎng)老金的消息。

此消息在上海市政府網(wǎng)站或上海市人力資源和社會(huì)保障局官方網(wǎng)站上都找不到。沒有相關(guān)通知和文件，就沒有事實(shí)依據(jù)。也就是說，這是毫無根據(jù)的，是不可信的。

此外，養(yǎng)老金增長(zhǎng)通常在同一年支付到位。即使是10年過渡期的第7年，也不是5年的養(yǎng)老金發(fā)放時(shí)間，所以是不對(duì)的。

事實(shí)上，我認(rèn)為上海是最適合退休人員居住的城市之一。近年來，不僅是全國(guó)第一個(gè)公布養(yǎng)老金調(diào)整方案、增加養(yǎng)老金的地方，也是第一個(gè)彌補(bǔ)養(yǎng)老金增加的地方。

另外，上海的養(yǎng)老金水平也很高。職工養(yǎng)老金超過4000元。城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的基本養(yǎng)老金也是全國(guó)最高水平，達(dá)到每月1100元，基本每年都在上漲。

上海對(duì)退休人員很友好。如果有五年退休金這樣的重要政策，會(huì)第一次向公眾公布，但直到現(xiàn)在才公布。所以可以肯定，這是一則散布虛假信息的虛假新聞。退休人員不應(yīng)該相信，也不應(yīng)該相信。

另外，我想告訴你一個(gè)好消息。上海在今年的工作報(bào)告中明確提出，將繼續(xù)增加養(yǎng)老金等社會(huì)保障待遇。因此，思智智預(yù)計(jì)，今年養(yǎng)老金將連續(xù)上漲17倍，上海將率先上調(diào)養(yǎng)老金。真的很好！豎起大拇指

！要更加重視社會(huì)保障問題。