攝影師拍的收費照片是否有權(quán)展示在微博等公眾平臺?
網(wǎng)友解答: 這個問題要查看著作權(quán)法,理論上,作品的著作權(quán)、肖像權(quán)、所有權(quán)、使用權(quán)及使用范圍是相互獨立的! 作為收費攝影作品,一般來說,著作權(quán)是隨著所有權(quán)轉(zhuǎn)移給付費方的!而攝影方對滿意的
這個問題要查看著作權(quán)法,理論上,作品的著作權(quán)、肖像權(quán)、所有權(quán)、使用權(quán)及使用范圍是相互獨立的!
作為收費攝影作品,一般來說,著作權(quán)是隨著所有權(quán)轉(zhuǎn)移給付費方的!而攝影方對滿意的作品是有展示宣傳的需求,那么嚴(yán)格的交易方式是另外約定雙方的使用權(quán)及使用范圍!如果牽涉到人像,那么也要對肖像權(quán)加以約定!當(dāng)然,為了保護(hù)著作權(quán),付費方在展示作品時,如果標(biāo)注作者的話,也是無權(quán)以他人名義替換原作者的!
網(wǎng)友解答:從法律角度來講,必須要付使用費,而且要說明用處。
但是在實際生活商業(yè)中,能這么做得,也就大企業(yè),一般都不會太在意,畢竟和個人的社會影響力有關(guān)系。