人人貸爆雷？國內P2P理財的問題出在哪，國外平臺為何沒有跑路？這個問題問得很好，但人人貸不是風暴，而是退卻。所有P2P平臺都必須退出這一階段，因為質量已經發(fā)生了變化，人人貸也不例外。它浪費了那么多曾經

人人貸爆雷？國內P2P理財的問題出在哪，國外平臺為何沒有跑路？

這個問題問得很好，但人人貸不是風暴，而是退卻。所有P2P平臺都必須退出這一階段，因為質量已經發(fā)生了變化，人人貸也不例外。

它浪費了那么多曾經信任和喜歡它的投資者。它可以像拍拍貸、魯法克斯、優(yōu)我貸等一線平臺一樣轉型。然而，它很自滿，不想取得進展。它留住了投資者的投資資金，終于露出了貪婪的面目，因為一個好的退款可以收獲貸款人的錢，再打折再打折，拖延借款人筋疲力盡的時間如果我們繼續(xù)減少折扣，最后的收獲將一無所獲。

國內P2P平臺主要形成了野蠻增長。租用辦公樓或裝修辦公樓，發(fā)布高傭金促銷鏈接，或回扣或返現，或名人代言，并開始業(yè)務往來的任何人。有的平臺做P2P業(yè)務，但很多平臺以P2P的名義非法集資，最后，做P2P業(yè)務的也模仿野雞平臺的運營模式，方式主要是集資?；I到的錢會自己做生意，或者買房或者圈地。有些人會買一個企業(yè)來買一個公司。最后，由于外行管理不善，他們會破產、出走、暴風驟雨。

國外P2P平臺雖然出現較早，但數量少，受眾少。因為國外有很多私人銀行，可以滿足很多人的資金需求，所以不會野蠻發(fā)展，管理也比較容易，所以沒有風波。

在P2P的高峰期，有6000多家公司。有人開了幾個平臺賺更多的錢。這個行業(yè)的公司太多了。幸運的是，國家及時采取了行動。雖然經歷了短暫的痛苦，但它為更多人掃清了理財路上的障礙，確保了數百萬家庭不再受到P2P的傷害

小白學理財，有哪些靠譜的p2p平臺？

謝謝。

1. 認識我的朋友都知道我一直在投資P2P，我只投資一個平臺，就是lufax。主要原因是，盧法克斯的安全性一直被公認為第一位。此外，我一再強調，即使是盧法克斯也應該選擇投資產品。并不是所有的產品都是安全的，有些風險很高。平安保險是保證合同履行的必要條件。沒有這個，我們就看不到。

2. 但說實話，很難說它可靠或絕對安全。很多人在遇到題目的時候，往往會把那些經常排在前面的所謂的人頭平臺算進去。我對此表示懷疑。畢竟，十大平臺中不止一個已經倒塌。特別是外部環(huán)境和調控政策不斷變化。

3. 例如，在最近的175號文件中，有一項要求實際上對P2P投資者有很大影響。具體來說，對于高風險平臺，有必要防止其將風險轉嫁給持牌金融機構。保險公司是有執(zhí)照的金融機構。因此，未來的監(jiān)管將直接切斷保險公司與高風險平臺的合作，而對于運作正常的大型平臺的指導方針中沒有提到強行打破臺灣與陸金等保險公司的合作，只是暫時的，未來很難說。如果未來平安保險的履約擔保被強行終止，我會重新評估這種投資的可靠性。如果有必要，我會考慮提取一些資金。在這種情況下，投資者需要時刻對政策保持敏感。

4. 其實，魯金鎖在前期已經做了一些試探性的動作，即有的產品只負責90%的履約擔保，還有與其他小保險公司的合作。我覺得這些都是平臺在調控政策要求下做出的改變。作為投資者，我們必須注意這些微妙的變化。沒有一勞永逸的事。如果你在這片土地上投資，你必須注意這片土地上的風和草。哪怕有一天，你也要跑在別人前面。