talendopenstudio怎么樣？你可以試試新工具，泰倫德。您可以使用talend open studio（開源）來完成您的需求，并且操作非常簡(jiǎn)單。數(shù)據(jù)直接寫入第三方SQL server，而無需

talendopenstudio怎么樣？

你可以試試新工具，泰倫德。您可以使用talend open studio（開源）來完成您的需求，并且操作非常簡(jiǎn)單。數(shù)據(jù)直接寫入第三方SQL server，而無需從SQL server讀取。talend的官方網(wǎng)站是talend，如果是用Java寫的

幾種ETL工具（kettle、talend、Informatica、datapipeline等）的比較

四種工具的比較主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

1。成本：

軟件成本包括很多方面，主要包括軟件產(chǎn)品、售前培訓(xùn)、售后咨詢、技術(shù)支持等

開源產(chǎn)品本身是免費(fèi)的，成本主要是培訓(xùn)和咨詢，所以成本始終保持在較低的水平。

商業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格非常高，但通常會(huì)提供幾次免費(fèi)咨詢或支持，因此使用商業(yè)軟件的初始成本非常高，但會(huì)逐漸降低。

人工編碼初期成本不高，主要是人力成本，但后期維護(hù)工作量會(huì)越來越大。

2. 易用性：

datapipeline:GUI非常易于使用，具有豐富的視覺監(jiān)控；

kettle:GUI編碼；

Informatica:GUI編碼，具有GUI，但經(jīng)過特殊培訓(xùn)；

talent:GUI編碼，具有GUI圖形界面，但具有eclipse 3。技能要求：

數(shù)據(jù)管道：操作簡(jiǎn)單，無技術(shù)要求；

水壺：ETL設(shè)計(jì)，SQL，數(shù)據(jù)建模；

Informatica：ETL設(shè)計(jì)，SQL，數(shù)據(jù)建模；

人才：需要編寫Java；

4。底層架構(gòu)：

datapipeline:分布式，水平可擴(kuò)展；

Ketter:主從結(jié)構(gòu)不高可用性；

Informatica:分布式；