網(wǎng)友解答: 微軟在國(guó)內(nèi)發(fā)布新的硬件產(chǎn)品，僅僅是選擇了一個(gè)發(fā)布會(huì)地址。這個(gè)算不上策略。微軟和蘋果的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系：1、PC端系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)；這個(gè)主要集中在軟件部分。蘋果有大量的可以獲利的開發(fā)者，而微軟

微軟在國(guó)內(nèi)發(fā)布新的硬件產(chǎn)品，僅僅是選擇了一個(gè)發(fā)布會(huì)地址。這個(gè)算不上策略。微軟和蘋果的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系：1、PC端系統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)；這個(gè)主要集中在軟件部分。蘋果有大量的可以獲利的開發(fā)者，而微軟和谷歌一樣因?yàn)殚_放和吸引了大批開發(fā)人才。前者是完備的生態(tài)模式，一旦開發(fā)者走了，必然死亡；后者則是處處是 大門，有進(jìn)有出，歡迎八方來才。2、硬件競(jìng)爭(zhēng)；很多人會(huì)奇怪為什么有硬件競(jìng)爭(zhēng)？蘋果只有蘋果電腦，微軟卻有很多品牌的電腦使用。市場(chǎng)差著很多，似乎不存在競(jìng)爭(zhēng)的。二者其實(shí)競(jìng)爭(zhēng)的是另外一塊市場(chǎng)：未來家庭、企業(yè)的市場(chǎng)。家庭市場(chǎng)其實(shí)就是所謂的人工智能，是建立在微軟系統(tǒng)基礎(chǔ)上的還是發(fā)端于蘋果OS的。企業(yè)市場(chǎng)則極其復(fù)雜，不同行業(yè)有不同的軟件，甚至是獨(dú)立的系統(tǒng)，這些目前還少有兼容蘋果電腦的。例如國(guó)內(nèi)的財(cái)會(huì)軟件：用友和金蝶。蘋果的PC攻占的還是面上的個(gè)人消費(fèi)者，很難撼動(dòng)微軟的地位。因此，微軟競(jìng)爭(zhēng)的僅僅是家庭市場(chǎng)，更可以說是想抑制蘋果。3、微軟真實(shí)的意圖。微軟核心技術(shù)延伸出來的太泛濫，或者說品牌距離用戶越來越遠(yuǎn)，非常需要樹立新的形象。這個(gè)形象當(dāng)然是為了將來的布局。

微軟并不是與蘋果爭(zhēng)奪PC市場(chǎng)，所以你說的生不生效問題就不存在了。