網(wǎng)友解答: 動了誰的利益？目前暫時不能對此事情下定結(jié)論，但至少可以看出，京東推出的這個互保產(chǎn)品跟傳統(tǒng)的保險公司將會產(chǎn)生很大的競爭。互保目前是一個創(chuàng)新型的保險產(chǎn)品，是一種互助型的保險，這對

動了誰的利益？目前暫時不能對此事情下定結(jié)論，但至少可以看出，京東推出的這個互保產(chǎn)品跟傳統(tǒng)的保險公司將會產(chǎn)生很大的競爭。

互保目前是一個創(chuàng)新型的保險產(chǎn)品，是一種互助型的保險，這對于沒有大額資金購買傳統(tǒng)保險的人來說，將是一個很好的選擇，只需要100多塊錢就可以獲得幾十萬的保額，所以阿里一經(jīng)推出互保之后，短時間時間就有了將近2000萬的用戶。

而在阿里之后，京東金融又跟眾惠相互保險共同推出了互保產(chǎn)品，而且門檻比阿里的低，保障卻比阿里的多。

京東互保30天到70周歲的人都可以加入，更關鍵的是它在涵蓋100種重疾的基礎上，額外增加了30種輕疾的保障，這個比阿里的互保更具有優(yōu)勢。

但奇怪的是，這么好的產(chǎn)品剛上線一天就被緊急下線，對于下線的原因，京東回復是灰度測試，但如果真的是測試，不可能只測一天吧？所以明眼的人都可以看出來，這里面肯定還有其他原因。

而目前大家推測，最有可能的一種原因就是京東觸動了傳統(tǒng)保險公司的利益，然后被各方投訴，接著監(jiān)管部門就介入，然后京東迫不得已就只能暫時下線。

但是說到這里，大家又覺得不對勁了，互保是阿里最先推出的，一個月時間已經(jīng)累計了2000萬的用戶，為什么阿里沒有被監(jiān)管盯上，沒有被下線了？

這里面估計就是劉強東跟馬云的差距所在了，我覺得目前阿里的公關團隊包括可利用的資源到要比京東強很多，所以阿里的互保就可以安然無恙的繼續(xù)存在。

更重要的一點是，前面已經(jīng)有阿里在搞事，如果再加入一個京東，那傳統(tǒng)保險企業(yè)將會受到很大的沖擊。

目前京東有3億的活躍用戶，京東金融的用戶量更是超過4個億，這么大的用戶量，再加上這么有優(yōu)勢的互保產(chǎn)品，一旦推出來很有可能在短期之內(nèi)就會聚集大量的用戶，到時去傳統(tǒng)保險公司買保險的人就少了。

所以傳統(tǒng)保險公司肯定不允許京東這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭搞那么大的動靜。

真替東哥惋惜，本來有望“顛覆”傳統(tǒng)保險行業(yè)的，現(xiàn)如今京東互保僅上線一天，就“被迫”下架，本來我還想過兩天給家里老人買呢，看樣子是沒有機會咯！

要想知道京東互保觸動了誰的利益，我們從京東互保的主要賣點就知道了。我個人覺得京東互保要比阿里相互保，保障功能更全面、且費用也更低！

最低0元即可加入，更高的賠付、且投保年齡更廣：京東互保的投保年齡在30天~70周歲，足足比阿里相互保要高出12周歲；且最高賠付金額能達到33萬元，比阿里多出3萬元！

保障范圍更廣，不僅包括了100種重疾，還保30種輕疾。而阿里相互保只保障100種重疾而已！

設定年分攤上限，且無出險不用分攤?cè)魏钨M用。阿里的相互保被很多人詬病最多的就是，一旦有人患病出險，其他人會分攤掉相關費用，但是出險的人次越多，每人分攤的費用就會相應的增加！而京東互保，在此基礎上設定了一個年分攤費用的上限，超出部分由保險公司承擔。這個無疑是打消了很多人的顧慮，已經(jīng)推出就受到了極高的關注度！

這一點其實就是有點“明知故問”了，相對于傳統(tǒng)的重疾險，保障范圍相差不大（甚至更廣），只需每年最高幾百元（無出險時費用更低）就能享受30萬重疾＋3萬元輕疾的保額。相對于傳統(tǒng)重疾險，動輒幾千、上萬元的保費，你說這是動了誰的“奶酪”了！

還有一點不得不提的是，東哥和馬云在國內(nèi)的能量還是相差很大??！阿里的相互?？梢皂樌暇€，截止目前已經(jīng)有近2000萬人加入。而京東互保上線僅一天就下架，雖解釋說系統(tǒng)正在優(yōu)化升級當中，但中間的故事不得不讓人浮想聯(lián)翩??！

歡迎大家在評論區(qū)留言交流！財經(jīng)問題就請點擊關注【財經(jīng)者思】?。?！