全自動(dòng)機(jī)械表薄的好還是厚的好？通常更瘦。它們有以下區(qū)別:1。重量不一樣。機(jī)械表越薄，其表盤(pán)、指針和機(jī)芯的重量就越輕，對(duì)手腕的壓力就越小。機(jī)械表越厚，其表盤(pán)、指針和機(jī)芯的重量就越重，對(duì)手腕的壓力就越大。

全自動(dòng)機(jī)械表薄的好還是厚的好？

通常更瘦。它們有以下區(qū)別:1。重量不一樣。

機(jī)械表越薄，其表盤(pán)、指針和機(jī)芯的重量就越輕，對(duì)手腕的壓力就越小。

機(jī)械表越厚，其表盤(pán)、指針和機(jī)芯的重量就越重，對(duì)手腕的壓力就越大。

2、制作流程。

手表越薄，制造工藝越難，手表厚度的制造工藝大概簡(jiǎn)單。

3.價(jià)格不一樣。

低價(jià)機(jī)械表往往更厚，同類(lèi)型高價(jià)的更薄。機(jī)械表不需要更換電池，定期保養(yǎng)和油洗后可以使用很長(zhǎng)時(shí)間。

全自動(dòng)機(jī)械表薄的好還是厚的好？

很瘦。

機(jī)械表越薄，制表工藝越好，表內(nèi)空間各方面的設(shè)計(jì)都恰到好處。當(dāng)然，厚厚的機(jī)械表可以 不能說(shuō)工藝不好。比如在同樣的功能下，自動(dòng)機(jī)械表比手動(dòng)機(jī)械表多了一套自動(dòng)上鏈結(jié)構(gòu)，所以自動(dòng)機(jī)械表在厚度上肯定比手動(dòng)機(jī)械表厚，但肯定更方便好用。

全自動(dòng)機(jī)械表薄的好還是厚的好？

對(duì)這個(gè)問(wèn)題的回答要從多方面考慮。當(dāng)然，來(lái)自各方面的分析結(jié)果也不盡相同，具體情況需要考慮。大部分人會(huì)選擇輕薄的，因?yàn)檩p薄簡(jiǎn)約，手感好，相信堅(jiān)強(qiáng)。簡(jiǎn)而言之，這取決于每個(gè)人。;■愛(ài)情！

全自動(dòng)機(jī)械表薄的好還是厚的好？

自動(dòng)機(jī)械表應(yīng)該是厚的，它的自動(dòng)轉(zhuǎn)盤(pán)零件強(qiáng)度好，平衡性能可靠，相對(duì)精度好。

全自動(dòng)機(jī)械表薄的好還是厚的好？

自動(dòng)機(jī)械表依然厚實(shí)。他走路很穩(wěn)。因?yàn)樗３制胶狻?/p>

機(jī)械表厚點(diǎn)好不好？

厚1厘米。不出意外的話(huà)應(yīng)該是出自陀飛輪。這個(gè)厚度的陀飛輪機(jī)械表屬于正常厚度。如果不是 t為陀飛輪，會(huì)厚一點(diǎn)。

機(jī)械表越厚質(zhì)量是不是越差？

在機(jī)械表中具有相同的精度、材料和功能。手表越薄，制造工藝越難，價(jià)格越高。但僅憑厚度并不能區(qū)分機(jī)械表的好壞，要從多方面考慮。

機(jī)械表通常可以分為手動(dòng)上弦和自動(dòng)上弦兩種。這兩款機(jī)器的動(dòng)力源都是由機(jī)芯中的發(fā)條驅(qū)動(dòng)，發(fā)條驅(qū)動(dòng)齒輪，然后推動(dòng)表針，只是動(dòng)力源的不同。手動(dòng)上弦機(jī)械表依靠手動(dòng)上弦作為動(dòng)力，機(jī)芯厚度比普通自動(dòng)上弦手表更薄，所以表的重量相對(duì)較輕。另一方面，自動(dòng)上弦手表是利用機(jī)芯自動(dòng)轉(zhuǎn)盤(pán)左右擺動(dòng)產(chǎn)生的動(dòng)力來(lái)驅(qū)動(dòng)發(fā)條，但相對(duì)來(lái)說(shuō)，手動(dòng)上弦手表的厚度要小于自動(dòng)上弦手表。

機(jī)械表越厚質(zhì)量是不是越差？

不是，一個(gè)品牌的設(shè)計(jì)理念是不一樣的。厚度只能是衡量機(jī)械表好壞的一個(gè)方面，但它可以 不能直接判定是好是壞。