esim是誰(shuí)的專利？It 蘋果公司。早在2011年，蘋果就向美國(guó)專利商標(biāo)局申請(qǐng)了虛擬SIM卡的專利。國(guó)際專利申請(qǐng)巴黎公約和PCT哪個(gè)好？通過(guò)巴黎公約，可以在國(guó)外申請(qǐng)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利；PC

esim是誰(shuí)的專利？

It 蘋果公司。早在2011年，蘋果就向美國(guó)專利商標(biāo)局申請(qǐng)了虛擬SIM卡的專利。

國(guó)際專利申請(qǐng)巴黎公約和PCT哪個(gè)好？

通過(guò)巴黎公約，可以在國(guó)外申請(qǐng)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利；PCT申請(qǐng)僅適用于在國(guó)外申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型專利。所以如果是申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利，只能選擇巴黎公約。如果申請(qǐng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠?，可以比較兩種的優(yōu)缺點(diǎn):

與巴黎公約相比，PCT程序有一個(gè) "國(guó)際舞臺(tái) "程序，其優(yōu)點(diǎn)是:申請(qǐng)人可以在首次申請(qǐng)后30個(gè)月內(nèi)辦理進(jìn)入各國(guó)的手續(xù)，而巴黎公約只規(guī)定了12個(gè)月的準(zhǔn)備時(shí)間，因此與巴黎公約相比，PCT有充足的進(jìn)入外國(guó)的準(zhǔn)備時(shí)間；

費(fèi)用:與巴黎公約相比，PCT需要為國(guó)際階段支付更多的費(fèi)用，因?yàn)樗懈嗟膰?guó)際階段程序。

所以如果需要更多的時(shí)間準(zhǔn)備和考慮是否在國(guó)外申請(qǐng)專利，可以選擇PCT路線；如果已經(jīng)決定申請(qǐng)，材料也準(zhǔn)備好了，可以選擇巴黎公約，這樣可以節(jié)省國(guó)際舞臺(tái)的費(fèi)用。

面對(duì)美國(guó)的制裁，華為擴(kuò)大專利授權(quán)，連續(xù)2年收入將超過(guò)支付費(fèi)用，哪些信息值得關(guān)注？

美國(guó)不遺余力地壓制。;美國(guó)的創(chuàng)新科技企業(yè)，并希望保持他們的增長(zhǎng)。而國(guó)內(nèi)那些不甘屈服的高科技企業(yè)，卻通過(guò)努力創(chuàng)新，增強(qiáng)實(shí)力，不斷壯大自己，擺脫對(duì)國(guó)外產(chǎn)業(yè)鏈的依賴，取得了巨大的成就。

華為一直被美國(guó)及其盟友打壓，尤其是抓住的軟肋 美國(guó)的芯片產(chǎn)業(yè)。華為海思芯片can t找代工公司和高端芯片可以 t被收購(gòu)，導(dǎo)致手機(jī)業(yè)務(wù)下滑，電信業(yè)務(wù)在國(guó)外受阻。然而，華為沒(méi)有倒下，而是掙扎著活了下來(lái)。

雖然美國(guó)已經(jīng)破了華為 s芯片之路，華為 美國(guó)的發(fā)展并沒(méi)有停止，企業(yè)在科研開(kāi)發(fā)方面的資金投入持續(xù)增加。在過(guò)去的十年里，R ampamp研發(fā)投入達(dá)到8450億元，其中研發(fā)投入1427億元；amp2021年的研發(fā)支出約占年收入的22%，在全球企業(yè)研發(fā)支出中排名第二。ampd投資。

華為愿意投入研發(fā)，也取得了豐碩的成果。截至2021年底，華為擁有超過(guò)11萬(wàn)件有效授權(quán)專利，其中90%以上為發(fā)明專利。

現(xiàn)在，華為 的大規(guī)模研發(fā)；amp投資也獲得了回報(bào)。近兩年積極擴(kuò)大專利授權(quán)，獲得的專利收入已經(jīng)超過(guò)了支付給其他公司的專利費(fèi)。

華為的科技創(chuàng)新能力很強(qiáng)。除了開(kāi)發(fā)智能手機(jī)，還涉及其他技術(shù)。例如，2022年，華為與國(guó)內(nèi)外知名企業(yè)簽署了20多項(xiàng)授權(quán)協(xié)議，涵蓋智能手機(jī)、智能汽車、網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)等。