網(wǎng)友解答: 是因?yàn)樘岣唠娪爸谱魅蒎e(cuò)率；讓電影行業(yè)良性循環(huán)的發(fā)展。首先“眾籌”看電影這個(gè)模式，其實(shí)已經(jīng)存在了，我記得貴陽(yáng)的大地影院就有這個(gè)模式，但大多數(shù)都停留在獨(dú)立影院小打小鬧的層級(jí)，聯(lián)網(wǎng)

是因?yàn)樘岣唠娪爸谱魅蒎e(cuò)率；讓電影行業(yè)良性循環(huán)的發(fā)展。

首先“眾籌”看電影這個(gè)模式，其實(shí)已經(jīng)存在了，我記得貴陽(yáng)的大地影院就有這個(gè)模式，但大多數(shù)都停留在獨(dú)立影院小打小鬧的層級(jí)，聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模影院不會(huì)也不敢這么做。

從票價(jià)分析一波，懂得自然就明白。

美國(guó)的電影院線,無(wú)論是重磅大片，還是低成本制作, 票價(jià)都是相同的，看上去并不符合“需求大小決定價(jià)格高低”的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。

但是經(jīng)常去看電影的人都知道,任何一家影院同期上映的所有電影票價(jià)均相同，這一現(xiàn)象形成于上世紀(jì)70年代。不僅電影業(yè)如此，體育賽事和演出也都遵循這個(gè)規(guī)律。

雖然在某些時(shí)候和某些地區(qū),能夠使電影公司和影院獲得更高的收益，但對(duì)于影院來(lái)說(shuō),保持不同電影的票價(jià)相同仍然利大于弊，因?yàn)?/p>

因?yàn)槟阆胂?，如果能把一個(gè)好影片翻來(lái)覆去播放，大家都去看好的影片，但那些拍的沒(méi)那么好的電影有可能只是一次沒(méi)有抓住觀眾胃口，在接下來(lái)的一年里，票房慘淡，小的制片廠可能直接倒閉了。

人家雖然沒(méi)拍好不代表人家不想拍好啊，就這樣把人家一棒子打死了，剩下的那些“大佬級(jí)”制片廠因?yàn)槭袌?chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力和影片多元性下降，慢慢就會(huì)更“腐朽腐敗，為所欲為”，影片質(zhì)量會(huì)下降不說(shuō)，當(dāng)咱們這些觀眾姥爺們對(duì)電影像對(duì)國(guó)足一個(gè)態(tài)度的時(shí)候，電影就涼透了。

所以眾籌電影雖然存在，但是沒(méi)有人敢玩，因?yàn)楹蠊袚?dān)不起。

看電影更多是跟女朋友，如果不是沒(méi)錢(qián)的話，恨不得包場(chǎng)請(qǐng)所有人看裝X多好。還眾籌，多寒磣