鴻蒙公測需要加入用戶體驗(yàn)計(jì)劃嗎？鴻蒙公測一并加入用戶體驗(yàn)計(jì)劃，這個(gè)是可以由用戶自我選擇，一并加入計(jì)劃，這個(gè)可以指導(dǎo)鴻蒙我得到更大系統(tǒng)bug數(shù)據(jù)，有助于鴻蒙系統(tǒng)的更新優(yōu)化。originos和鴻蒙哪個(gè)更流

鴻蒙公測需要加入用戶體驗(yàn)計(jì)劃嗎？

鴻蒙公測一并加入用戶體驗(yàn)計(jì)劃，這個(gè)是可以由用戶自我選擇，一并加入計(jì)劃，這個(gè)可以指導(dǎo)鴻蒙我得到更大系統(tǒng)bug數(shù)據(jù)，有助于鴻蒙系統(tǒng)的更新優(yōu)化。

originos和鴻蒙哪個(gè)更流暢？

那肯定是鴻蒙的系統(tǒng)更流暢了，鴻蒙的系統(tǒng)是基于條件安卓機(jī)了近一半的升級?？赏耆湃蔚南到y(tǒng)，并且鴻蒙的信封最講究的是萬物互聯(lián)，可以將你的手機(jī)，平板，電視，電腦同時(shí)鏈接，但他區(qū)分自己的處理器在新聞上就很不錯(cuò)了，我希望我的回答對你有所幫助。

鴻蒙充電深度優(yōu)化怎么觸發(fā)？

可以不在我的設(shè)置電池顯示里面去開通那個(gè)電池保護(hù)，這樣子。電池充電深度優(yōu)化就可以出發(fā)到達(dá)

鴻蒙怎么增加電池容量？

華為按照鴻蒙系統(tǒng)對手機(jī)的電池參與了優(yōu)化。在鴻蒙系統(tǒng)當(dāng)中，大家可以再點(diǎn)擊——設(shè)置——電池——更多電池設(shè)置——自定義電池充電模式，設(shè)置中自己想的比較大充電量。按照這項(xiàng)系統(tǒng)設(shè)置每一位消費(fèi)者在日常使用手機(jī)的過程當(dāng)中，也能培養(yǎng)訓(xùn)練真確的充電習(xí)慣，經(jīng)常如此是能夠提升持續(xù)手機(jī)電池的使用壽命在內(nèi)手機(jī)的待機(jī)時(shí)間的。

榮耀全新的MagicOS是基于鴻蒙開發(fā)的嗎？

文|小伊評科技

是想幫忙解決這個(gè)問題，我們得先弄清，華為鴻蒙OS到底是是個(gè)什么東西，以及怎莫才能不算實(shí)現(xiàn)鴻蒙OS開發(fā)。

鴻蒙OS不過那是華為以Android開放源代碼項(xiàng)目也就是AOSP為藍(lán)本，然后通過對核心代碼通過一定的深度的精簡和優(yōu)化然后再再套上華為自家的HMS生態(tài)體系之后，再融入其中LiteOS這種輕量級物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，因此夾帶一些專屬于鴻蒙的hap體系的綜合型產(chǎn)物。

所以說，鴻蒙系統(tǒng)總之像是一個(gè)縫合怪，他是由“被華為大改特改得AOSP完全安裝內(nèi)核”“LiteOS內(nèi)核”“HMS”“HAP生態(tài)”約定構(gòu)成的。

再說有些人贊同鴻蒙OS反正是脫離原著安卓系統(tǒng)，這個(gè)就看怎么明白了，假如單從內(nèi)核以及主生態(tài)來看，鴻蒙OS的確和安卓系統(tǒng)是沒有太本質(zhì)得區(qū)別，安卓系統(tǒng)所強(qiáng)大的優(yōu)勢和缺點(diǎn)，鴻蒙OS基本上也都具備什么。但，要是說，鴻蒙應(yīng)該是安卓換殼，是個(gè)出去江湖騙子的東西，這種論調(diào)就又不是很適合了，鴻蒙應(yīng)該有自己的獨(dú)特優(yōu)勢。

華為鴻蒙OS兩者相比于安卓大的的區(qū)別就是還能夠兼容問題采用LiteOS（后一般稱為鴻蒙）生態(tài)的產(chǎn)品，再如華為的各種電視，手表，小家電等等，這應(yīng)該是鴻蒙設(shè)備的一大特色，

而這背后總之是華為對安卓內(nèi)核進(jìn)行了一個(gè)深度的魔改，實(shí)現(xiàn)程序了內(nèi)核層面的抽象剝離，讓外界也可以是從開放的接口和內(nèi)核接受信息交互，使基于了差別設(shè)備，不同系統(tǒng)之間的海量連接地交互。大家可以不去親身體驗(yàn)看看各品牌的多屏協(xié)同功能試試（手機(jī)投屏平板或是筆記本)，華為的多屏協(xié)同的延遲大是最多的，甚至還可以不用處打游戲，這是鴻蒙生態(tài)的核心優(yōu)勢，也華為將自家在通信領(lǐng)域地優(yōu)勢-1其中的一個(gè)有用標(biāo)志。

這樣的話說起這，大家肯定看的到，衡量一款設(shè)備是否需要是基于鴻蒙OS開發(fā)得標(biāo)志性指標(biāo)是如何和其他鴻蒙設(shè)備并且互聯(lián)。

如果站在這個(gè)層面上來說，目前榮耀所會推出的MagicOS并不是基于條件鴻蒙系統(tǒng)，畢竟他沒能兼容性鴻蒙的任何生態(tài)。所以才我更被害妄想于其實(shí)，榮耀光輝的MagicOS約等于曾經(jīng)華為地Emui。

只不過，鴻蒙和榮耀MagicOS倒是也有著千絲萬縷的聯(lián)系，如像他們的UI設(shè)計(jì)風(fēng)格，調(diào)教風(fēng)格等都更加的有幾分相似，可是這并肯定不能說MagicOS是基于組件鴻蒙旗下的。

榮耀為什么不再加入到鴻蒙生態(tài)？

是對很多消費(fèi)者尤其是華為榮譽(yù)粉絲們來說，都期待中榮耀知道有一天能融入到華為鴻蒙體系，那時(shí)榮耀就再次下一界了“小華為”。

當(dāng)然，站在榮耀包括榮譽(yù)的角度上來說，如果沒有榮耀確實(shí)融合在一起鴻蒙生態(tài)體系，這樣的話對榮耀和華為來說基本上是一個(gè)雙輸?shù)木置妗?/p>

對于榮耀來說，若是搭載的發(fā)動機(jī)鴻蒙OS，就并不代表和華為的聯(lián)系極為緊密，甚至又重臨到了曾經(jīng)的哪個(gè)熟悉的“華為榮耀”身份，這是對榮耀這個(gè)品牌的發(fā)展是極為威脅最大的。況且，榮耀曾經(jīng)的主打的是中低端性價(jià)比機(jī)型，這個(gè)標(biāo)簽否則的話被貼上，做高端點(diǎn)也就難了。

或者，一旦融入其中鴻蒙OS，這樣也就意味著什么榮耀在海外的尤其是歐洲市場基本也就正式宣告失敗的可能了，并且不排除腎炎漂亮國會所以再對榮譽(yù)下手，榮耀可沒有華為那種家底。

而站在華為的角度進(jìn)來看，一但榮耀都能夠不兼容鴻蒙生態(tài)，那你目前華為手機(jī)上的一大優(yōu)勢就再次是沒有了，因?yàn)轼櫭蒓S不過是現(xiàn)階段華為手機(jī)的產(chǎn)品特色之一。這都會對華為的手機(jī)業(yè)務(wù)才能產(chǎn)生很小的沖擊，這和目前華為剩余火種地初衷是相不可違背地，所以才，即便榮耀有意加入鴻蒙生態(tài)，華為也不肯定會會同意，要知道從嚴(yán)格的意義上來說，兩家巳經(jīng)是互相排斥競爭對手了。

所以，歸納來看，在短期內(nèi)，榮耀熱烈的擁抱華為鴻蒙OS地概率是比較低的，榮耀肯定會自禁的重新賦予屬于自己的一條生態(tài)鏈，只是在模式和技術(shù)上可能會會和鴻蒙OS很有幾分相似。

END我希望也可以幫到你