allegro電腦配置？辦公電腦得用CPU是i3-2100，主頻3.1Ghz，內(nèi)存4GB，畫一些也很很簡單PIN腳不是太多的板子運(yùn)行很完美流暢，但遇到了PIN腳數(shù)過萬的大板運(yùn)行過來就很明顯變慢了，可以

allegro電腦配置？

辦公電腦得用CPU是i3-2100，主頻3.1Ghz，內(nèi)存4GB，畫一些也很很簡單PIN腳不是太多的板子運(yùn)行很完美流暢，但遇到了PIN腳數(shù)過萬的大板運(yùn)行過來就很明顯變慢了，可以更新一個(gè)裸芯片或是復(fù)用模塊要幾分鐘之久，想問一下，假如CPU換成I7或者更中級的，速度會有改善嗎。之前公司做過實(shí)驗(yàn)，共有在一臺I3和一臺I5的電腦上可以打開同一個(gè)BRD文件想執(zhí)行同一命令，最終是i3的反到比i5的更快一點(diǎn)兒，我們分析什么的原因是i3的主頻比i5的主頻高，運(yùn)行allegro正常運(yùn)行的快慢通常取決于你cpu的主頻，所以我原先準(zhǔn)備升級cpu的計(jì)劃就可以取消了

電路板的基本知識？

依據(jù)什么電路板想看得出功能雖然好像有點(diǎn)難辦哈，一般也是先看電路圖，再根據(jù)電路圖來看電路板。電路板的設(shè)計(jì)現(xiàn)在大都模塊電腦設(shè)計(jì)化了，也就是一個(gè)功能一個(gè)部分。你參照功能把電路板劃分為幾部分，接著從整體到部分漸漸知道一點(diǎn)就可以了。

Altuim和Cadence相比，各有何特點(diǎn)？初學(xué)者可以以怎樣的偏好進(jìn)行選擇？

Altuim是仿真居多，仿真更偏重于器件，用它怎么設(shè)計(jì)原理圖和PCB是個(gè)笑話。

cadence以及了原理圖和pcb，它的仿真大量是信號si的仿真。

兩者簡直還沒有交叉的十字的地方

1國內(nèi)主流的PCB設(shè)計(jì)軟件也就Allegro、PADS和AD這三個(gè)比較熱門，AD比較好比較適合啊,設(shè)計(jì)很簡單在內(nèi)中端的板子，容易上手；Allegro和PADS比較好更適合啊,設(shè)計(jì)高端奇怪的板子，但Allegro要比PADS肯定比較比較靈話，做高密和大的板子還是Allegro比較有優(yōu)勢，Allegeo軟件各方面都比較很嚴(yán)謹(jǐn)，的很靈活自如，但比較好難上手容易。

2Allegro沒有人帶的話自學(xué)難度比較比較大，并且有些功能會不屬于到一些命令不能操作，不像菜單或是圖標(biāo)現(xiàn)在這樣快捷便利容易懂，AD相對于更比較適合初學(xué)者一些，只不過軟件的功能要比也簡單啊些。

請問自學(xué)的初學(xué)者學(xué)習(xí)pcb用那種軟件比較好？

Allegro?，F(xiàn)在主流的PCB設(shè)計(jì)也就Allegro、PADS和AD這三個(gè)很熱門，AD都很比較適合設(shè)計(jì)什么簡單和中端的板子，容易上手；Allegro和PADS比較比較適合設(shè)計(jì)高端緊張的板子，但Allegro相對PADS還是比較好靈活，做高密和大的板子還是Allegro也很有優(yōu)勢，Allegeo各方面都都很很嚴(yán)謹(jǐn)，非常靈巧，但都很難上手。難不算難就看你自己的學(xué)習(xí)心態(tài)了。如果沒有想從事外貿(mào)PCB設(shè)計(jì)，以后想做高端點(diǎn)的PCB見意學(xué)Allegro。