網(wǎng)友解答: 謝邀，我是變革家小一。按照原理來說，支付寶是有可能破產(chǎn)的，就算是公信力較高的銀行也都有可能破產(chǎn)，當然這是在極端情況下才會發(fā)生的事情，因為不論是銀行還是支付寶都有一定的風險抵御

謝邀，我是變革家小一。

按照原理來說，支付寶是有可能破產(chǎn)的，就算是公信力較高的銀行也都有可能破產(chǎn)，當然這是在極端情況下才會發(fā)生的事情，因為不論是銀行還是支付寶都有一定的風險抵御能力，不可能說破產(chǎn)就破產(chǎn)，不論投資或者是別的什么支付寶也好銀行也好都是有一部分資金作為風險資金的，雖說暴漲不了收益，成本是必須要保障的，而且在這運營的期間還有保險公司擔保，這種事件發(fā)生的概率可以說是相當小了。

而且由于體量越來越大，支付寶開始為了規(guī)避風險將錢交給銀行托管，那如果支付寶破產(chǎn)，銀行估計也就不行了，這個時候肯定是出了大的事件，那金融對于我們來說也就沒有那么重要了，可能保命才是第一位。

那你可能會問銀行會破產(chǎn)么？

會的，而且現(xiàn)實發(fā)生過。有些儲戶直到今天，也沒能拿回自己的錢。存款到銀行，是否很安全？大部分人都覺得，銀行存款應該是最安全的一種儲蓄手段了，100%肯定沒問題！但是自從銀行破產(chǎn)條例出現(xiàn)后，很多人才發(fā)現(xiàn)原來銀行也并非絕對靠譜。原來國家是允許銀行破產(chǎn)的啊！原來我存款到銀行不算絕對安全？

其實，你這一點意識還是有點晚了。銀行當然可以破產(chǎn)！而且，這種事早就發(fā)生過了。1998 年6 月 21 日，中國人民銀行發(fā)表公告，關閉剛剛誕生兩年十個月的海南發(fā)展銀行（下簡稱海發(fā)行）。這是新中國金融史上第一次由于支付危機而關閉一家商業(yè)銀行。

由于該銀行倒閉的時候存款保險制度并未出臺，關于很多儲戶的錢一直拖了15年也沒有完全兌現(xiàn)。2002年3月，海發(fā)行通過媒體刊發(fā)了發(fā)放債權(quán)確認書的公告，根據(jù)公告，所有已登記的債權(quán)人將在這一年7月之前領取確認書。但之后再無下文。

中國允許銀行破產(chǎn)！最高賠50萬，三種情況一分也不賠！

在2016年的陸家嘴論壇上，央行副行長張濤表示：對于經(jīng)營出現(xiàn)風險、經(jīng)營出現(xiàn)失敗的金融機構(gòu)，要建立有序的處置和退出框架，允許金融機構(gòu)有序破產(chǎn)。

這不是官方第一次提及金融行業(yè)破產(chǎn)的話題了，尤其銀行也有可能會破產(chǎn)，更是牽動億萬儲戶的心。

原來很多人認為把大部分錢放在銀行，他們相信銀行是不會倒閉破產(chǎn)的，不過現(xiàn)在，銀行破產(chǎn)也不是不可能，從2015年5月1日起，《存款保險條例》正式開始施行?！稐l例》明確規(guī)定，存款保險實行限額償付，最高償付限額為人民幣50萬元。其它金融產(chǎn)品不受保護，這就是說，如果銀行破產(chǎn)，你在這家銀行的理財產(chǎn)品，不管多少，都不會有全額賠付的。

雖然存款保險制度出臺，但存款保險條例只能對銀行破產(chǎn)情況下儲戶的存款起到保護作用，理財分析師表示，以下三種情況卻“保不了”。

1、存款丟失

過去一兩年曾發(fā)生過多起銀行存款丟失案件，儲戶存款丟失是銀行內(nèi)部信息系統(tǒng)、管理及監(jiān)管方面的問題，很多情況下都是銀行“內(nèi)鬼”監(jiān)守自盜造成的，并非是銀行出現(xiàn)經(jīng)營危機，更非銀行面臨破產(chǎn)倒閉。所以，雖然存款保險條例出臺了，但對儲戶存款丟失案件來說并無關系。

2、銀行理財產(chǎn)品本金虧損、收益不達標、變保險

如果銀行理財產(chǎn)品出現(xiàn)本金虧、收益不達標、理財變保險等情況，也不屬于銀行經(jīng)營問題，這種情況下，存款條例對理財產(chǎn)品無法提供保障。

3、銀行代售理財產(chǎn)品出現(xiàn)兌付危機、資金虧損

銀行通常會代售大量債券、基金、保險、信托等理財產(chǎn)品，如果此類產(chǎn)品出現(xiàn)兌付危機或是資金虧損，存款保險條例也是保不了的。

窮人存錢等于補貼富人

家住成都水碾河的湯婆婆，曾在1977年存進銀行400元，近日查詢，這筆錢經(jīng)過33年，連本帶息835.82元。其中本金400元，利息為438.18元，利息稅金扣除為2.36元。

在通貨膨脹預期再次抬頭的今天，我們能夠從湯玉蓮婆婆的事例吸取到什么經(jīng)驗呢?

湯玉蓮婆婆的400元在1977年確實是一筆“巨款”了?！爱敃r全國人均存款只有20元?！敝猩酱髮W嶺南學院金融系教授王燕鳴表示，“1977年一個普通工人的工資是36元?！碑敃r這400元，足夠買一套房子。“貶值得好厲害”，在銀行查詢現(xiàn)場，所有人都連連驚呼有人計算，可現(xiàn)在本息合計835元，想買巴掌大的地方都困難。

如果再用其它商品去比照，縮水同樣驚人，有經(jīng)濟頭腦的網(wǎng)友算清了此筆帳：33年前的400元，能買茅臺酒50瓶，可存銀行到現(xiàn)在，連本帶息買一瓶茅臺都不夠；33年前的400元，能夠買“綠色”大米2200斤。

可存銀行到現(xiàn)在，連本帶息連200斤都買不到；33年前的400元，能買蔬菜上萬斤，可存銀行到現(xiàn)在，連本帶息想買幾百斤蔬菜都困難；33年前的400元，相當一個家庭的一年全部生活費用支出，可存銀行到現(xiàn)在，33年的利息恐怕還不夠支付一條硬中華……

所以說錢還是要合理運用，存著其實根本抵不過通貨膨脹，也不如去做一些投資，能獲得更大的收益。

針對 “支付寶年度賬單被同意事件”，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室網(wǎng)絡安全協(xié)調(diào)局1月6日約談了支付寶(中國)網(wǎng)絡技術有限公司、芝麻信用管理有限公司的有關負責人。支付寶表示，將完善平臺治理機制，避免類似事件再次發(fā)生。

此前，支付寶2017年度賬單刷爆朋友圈，同時也遭到網(wǎng)友質(zhì)疑，認為其以極小的字體默認勾選“同意《芝麻服務協(xié)議》”，侵犯消費者個人信息安全。

網(wǎng)絡安全協(xié)調(diào)局負責人指出，支付寶、芝麻信用收集使用個人信息的方式，不符合剛剛發(fā)布的《個人信息安全規(guī)范》國家標準的精神，違背了其前不久簽署的個人信息保護倡議的承諾；應嚴格按照網(wǎng)絡安全法的要求，加強對支付寶平臺的全面排查，進行專項整頓，切實采取有效措施，防止類似事件再次發(fā)生。

這起事件對支付寶影響較大，用戶隱私安全是一個敏感話題，但支付寶顯然踩到了一個雷，對個人信息安全極度敏感的用戶甚至會考慮不再使用支付寶產(chǎn)品。

回到正題:支付寶會破產(chǎn)嗎？

目前來看不太可能，支付寶是螞蟻金服旗下比較核心的產(chǎn)品，同時也是阿里新零售布局中最為最重要的一環(huán)，支付寶如果破產(chǎn)了基本意味中阿里巴巴也不行了，就目前來看阿里巴巴發(fā)展的勢頭依舊強勁，不僅線下多方面布局，線上產(chǎn)品與各個對標競爭企業(yè)也表現(xiàn)強勢。馬云爸爸還是很厲害的，破產(chǎn)的話近些年應該不會吧。