網(wǎng)友解答: 對于這個問題，我談?wù)勎覀€人的一些看法，歡迎大家提出不同的意見。為什么大學(xué)書法專業(yè)不教田英章的字體呢？我想這是一個看起來簡單又難以解釋的一個問題。大學(xué)的書法專業(yè)是不可能教田英章

對于這個問題，我談?wù)勎覀€人的一些看法，歡迎大家提出不同的意見。

為什么大學(xué)書法專業(yè)不教田英章的字體呢？我想這是一個看起來簡單又難以解釋的一個問題。大學(xué)的書法專業(yè)是不可能教田英章的字體的，這倒不是說田英章的字體有什么不好的地方，而是大學(xué)的書法專業(yè)是培養(yǎng)專門的書法人才，是學(xué)習(xí)中國書法的，而田英章的書法不能代表中國書法，即使他現(xiàn)在的書法很火熱！

如果大學(xué)里教田英章的字體，或者把田英章的教材作為統(tǒng)一的書法教材，我想是不妥的，估計田英章老師本人也會感到心虛，因為這是書法專業(yè)??！怎么能以一個現(xiàn)代書法家的字體作為教材呢？不單單是田英章老師，就是當(dāng)代其他的一些大家，他們的字體同樣不能作為書法專業(yè)學(xué)生的教材，即使他們寫得再好。書法專業(yè)的學(xué)生不同于普通的書法愛好者，既然是書法專業(yè)的學(xué)生，那么他們就應(yīng)該肩負(fù)起中國書法未來的發(fā)展，需要學(xué)習(xí)書法理論，追隨古代書法家的腳步，學(xué)到真正的書法。

古代書法家山頭林立，大家很多，因此，對于書法專業(yè)的學(xué)生來說，可供選擇的就多了，如果將田英章老師的字體作為學(xué)習(xí)的對象，確實少了許多色彩，就會出現(xiàn)大家平常所說的千篇一律或者雷同，雖然每個人寫出來不可能一模一樣，但也不利于中國書法的發(fā)展！對此，你怎么看呢？歡迎大家留言，感謝關(guān)注，我是鐵匠論書畫！

謝謝悟空邀請！

對于這個問題，我的觀點是：大學(xué)書法專業(yè)不教田英章的字體，主要原因是讓大學(xué)生繼承中華民族的傳統(tǒng)書法文化，從“取法乎上”的層面上考慮的，但并不一定說田英章的字體不好。

大學(xué)的書法專業(yè)，重點是培養(yǎng)書法家和書法教師，課程安排有書法史和書法理論及書法實踐。在教學(xué)大綱中，教學(xué)的側(cè)重點主要放在學(xué)習(xí)古人的經(jīng)典書法方面，而不是讓學(xué)生學(xué)習(xí)近代、現(xiàn)代和當(dāng)代人的字。田英章學(xué)的是歐陽詢的楷書，而且在學(xué)習(xí)中加上了自己的個性，已經(jīng)不是原汁原味的“歐楷”了，對于田英章的(歐)楷書，大學(xué)是不會讓學(xué)生師法的。如果大學(xué)讓學(xué)生學(xué)歐楷，肯定是要學(xué)歐陽詢書法的原帖的。

另外，大學(xué)書法專業(yè)不可能只安排學(xué)生學(xué)一種書體，而是讓學(xué)習(xí)和了解多種書體。田英章以寫歐楷出名，但無論他再出名，也是當(dāng)代人。當(dāng)代人的字是學(xué)不得的。還有就是大學(xué)里的老師都是“學(xué)院派”，他們遵循、追求的是書法的靈性、創(chuàng)新和放飛自我的教學(xué)理念，田英章的字體中規(guī)中矩，根本入不了他們的法眼，大學(xué)書法專業(yè)能教學(xué)生田英章的字體嗎？！

古人云：“取法乎上，得乎其中；取法乎中，得乎其下；取法乎下，得乎下下?！? 學(xué)習(xí)書法也是一樣的??！希望各位書友記住古人的話，學(xué)習(xí)書法一定要取法乎上。

啟功先生說過，學(xué)書之人，一定不要先學(xué)近代、現(xiàn)代 、當(dāng)代人的字，要學(xué)古人的字。我認(rèn)為，啟功先生的話是非常有道理的。

田英章的字體雖好，建議學(xué)書之人還是先不要碰的好。大學(xué)書法專業(yè)的學(xué)生不要先碰，書法愛好者也不要先碰。學(xué)習(xí)書法，取法乎上才是正道！

以上為個人觀點，一家之言，僅供參考。