網(wǎng)友解答: 翡翠時間長了會氧化。會包漿就沒有新的時候漂亮了,我見過很多老翡翠,當然老翡翠是不講究種水的。追求的是哪一抹綠,基本上都失去了玻璃的光澤，如果帶了沁比如汗沁就更丑了，頂級的玻璃

翡翠時間長了會氧化。會包漿就沒有新的時候漂亮了,我見過很多老翡翠,當然老翡翠是不講究種水的。追求的是哪一抹綠,基本上都失去了玻璃的光澤，如果帶了沁比如汗沁就更丑了，頂級的玻璃種除外那個幾千年都不一定能帶沁也不是一般人能玩的。也會氧化包漿失去玻璃光。所以翡翠達不到文物級的話在價格上是不分新老的看的還是成色。據(jù)我的了解我國使用翡翠最早是明代?，F(xiàn)在市面上老翡翠是有一些的不算少，到現(xiàn)在為止還能漂漂亮亮的那就少到可憐了玻璃種的都能丑到爆.所以個人觀點翡翠并不適合傳世。最起碼它越玩越丑是硬傷。一件失去了華麗外表的首飾。擺件變得接近頑石的的時候誰還會喜歡呢。傳個三兩代當然是沒有一點問題的。再久我就哈哈了。傳世的話還是不如具有悠久歷史傳承的玉種。最起碼它們不容易變丑。還大都會越來越美麗。韻味十足。就像有生命一樣。讓你即能看到他的青春也能看到他的滄桑。那種滄桑從內(nèi)而外煥發(fā)出一種厚重的歷史感渾然天成極具魅力,本人沒文化的胡亂觀點有什么不對的或全不對希望老師們不惜筆墨狠狠批評。