網(wǎng)友解答: 翡翠時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)氧化。會(huì)包漿就沒有新的時(shí)候漂亮了,我見過很多老翡翠,當(dāng)然老翡翠是不講究種水的。追求的是哪一抹綠,基本上都失去了玻璃的光澤，如果帶了沁比如汗沁就更丑了，頂級(jí)的玻璃

翡翠時(shí)間長(zhǎng)了會(huì)氧化。會(huì)包漿就沒有新的時(shí)候漂亮了,我見過很多老翡翠,當(dāng)然老翡翠是不講究種水的。追求的是哪一抹綠,基本上都失去了玻璃的光澤，如果帶了沁比如汗沁就更丑了，頂級(jí)的玻璃種除外那個(gè)幾千年都不一定能帶沁也不是一般人能玩的。也會(huì)氧化包漿失去玻璃光。所以翡翠達(dá)不到文物級(jí)的話在價(jià)格上是不分新老的看的還是成色。據(jù)我的了解我國使用翡翠最早是明代?，F(xiàn)在市面上老翡翠是有一些的不算少，到現(xiàn)在為止還能漂漂亮亮的那就少到可憐了玻璃種的都能丑到爆.所以個(gè)人觀點(diǎn)翡翠并不適合傳世。最起碼它越玩越丑是硬傷。一件失去了華麗外表的首飾。擺件變得接近頑石的的時(shí)候誰還會(huì)喜歡呢。傳個(gè)三兩代當(dāng)然是沒有一點(diǎn)問題的。再久我就哈哈了。傳世的話還是不如具有悠久歷史傳承的玉種。最起碼它們不容易變丑。還大都會(huì)越來越美麗。韻味十足。就像有生命一樣。讓你即能看到他的青春也能看到他的滄桑。那種滄桑從內(nèi)而外煥發(fā)出一種厚重的歷史感渾然天成極具魅力,本人沒文化的胡亂觀點(diǎn)有什么不對(duì)的或全不對(duì)希望老師們不惜筆墨狠狠批評(píng)。