網(wǎng)友解答: 這個(gè)應(yīng)該不算壟斷吧，其實(shí)有很多APP是有共性的，像支付寶微信，我感覺每個(gè)人的手機(jī)里都會(huì)有，但要說把任意兩個(gè)人的手機(jī)都拿過來，APP都全部同一，也是不可能的，當(dāng)然有共同愛好或者

這個(gè)應(yīng)該不算壟斷吧，其實(shí)有很多APP是有共性的，像支付寶微信，我感覺每個(gè)人的手機(jī)里都會(huì)有，但要說把任意兩個(gè)人的手機(jī)都拿過來，APP都全部同一，也是不可能的，當(dāng)然有共同愛好或者相似愛好的人，相同的軟件一定會(huì)更多些。

這兩年隨著手機(jī)的發(fā)展還有4G的全面普及，人們感覺除了在辦公室使用電腦，其它更多的時(shí)間都離不開手機(jī)，移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)也早就了各種APP的成長和壯大，比如說我們的手機(jī)了，微信是趨同的，我感覺除了老年機(jī)不是智能機(jī)之外，任意一個(gè)手機(jī)里差不多都會(huì)有微信，支付寶感覺很多人也會(huì)有。

經(jīng)常旅游的人的手機(jī)里一定少不了訂票之類的軟件，去哪兒攜程或者飛豬，還有各大航空公司的APP，還有購物的APP，淘寶估計(jì)也是裝機(jī)必備，還有京東蘇寧等等，這就看購物習(xí)慣了，還有諸如什么小視頻APP，像什么抖音，快手等等，不過各種軟件在機(jī)器里，沒有所謂的壟斷問題，即便感覺也像是壟斷，不過這種壟斷沒有什么實(shí)質(zhì)意義。因?yàn)椴恍枰冻鍪裁锤蟮拇鷥r(jià)。比如如果像三星曲面屏蘋果的iOS，這樣的才是真壟斷，因?yàn)槟氵x擇不了。

手機(jī)更新?lián)Q代，軟件不斷推陳出新，不過還是希望我們不要被手機(jī)綁架，不能因?yàn)闆]有帶在身上而感到無所事事甚至抓心撓肝，那樣就失去了意義。

個(gè)人一些淺見，歡迎留言也歡迎關(guān)注：科技小浪花，謝謝朋友們的閱讀。

APP式壟斷這個(gè)說法非常好。

消費(fèi)者基于自己的需求，選擇對(duì)應(yīng)領(lǐng)域下載量靠前的APP是很自然的事情，越是在某領(lǐng)域中占據(jù)頭部空間的APP越是如此。

互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)細(xì)分化領(lǐng)域，只要有需求，就意味著有空間。即使強(qiáng)如淘寶與京東，也依舊沒有擋住拼多多的崛起，今日酷米及旗下抖音等也通過細(xì)分領(lǐng)域搶占了制高點(diǎn)。這種例子不可勝數(shù)，不過互聯(lián)網(wǎng)的浪潮在退去，這意味著投資將會(huì)謹(jǐn)慎。不再是有一個(gè)好的模式可能就會(huì)有大量資本投入，這樣已經(jīng)占領(lǐng)制高點(diǎn)的企業(yè)由于手握充足的資金，在下一個(gè)風(fēng)口到來時(shí)就是最有機(jī)會(huì)搶占頭部空間的。

目前我們手機(jī)上常用的APP幾乎都來自這幾家頭部廠商。但是有意思的是無論是騰訊還是阿里或者現(xiàn)在的酷米都是多領(lǐng)域發(fā)展，在各個(gè)領(lǐng)域他們互相競爭，但是要說誰能一家獨(dú)大，依舊沒有。

例如在社交領(lǐng)域，我們都知道騰訊是居于第一位的，事實(shí)上確實(shí)如此，微信和QQ在社交類APP均位于前三。但是要說形成了壟斷并不至于，新浪微博以及百度貼吧等的活躍率也不低。當(dāng)然，騰訊也并未對(duì)社交軟件強(qiáng)制收費(fèi)，因此也不會(huì)構(gòu)成壟斷。

所以說，APP式壟斷這個(gè)說法非常好。

目前很多細(xì)分領(lǐng)域還未充分競爭，很多時(shí)候這個(gè)領(lǐng)域前五的APP市場占有率都差不多，下載量也類似。這就導(dǎo)致很多人手機(jī)中APP依舊存在多樣化。

例如在房產(chǎn)類APP中，安居客、房多多、搜房網(wǎng)、鏈家等等市場占有率相差不多，同質(zhì)化也非常嚴(yán)重。

但是隨著競爭進(jìn)一步加劇，領(lǐng)域中會(huì)出現(xiàn)絕對(duì)的領(lǐng)頭羊，例如購物類APP中，淘寶與京東幾乎占據(jù)了絕大多數(shù)份額。

這就意味著絕多大數(shù)人手機(jī)中的APP將會(huì)是各個(gè)領(lǐng)域的頭部APP的集合。

因此，未來的趨勢(shì)，APP式的壟斷將會(huì)是一個(gè)常見的現(xiàn)象，不過這與傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的壟斷顯然不能混為一談。