網(wǎng)友解答: 這個獎項評選就是個笑話！然而我相信，古天樂也好，韓紅也罷，他們不會在乎。這錢不論是哪來的，也不管這錢是不是為了洗白自己，只要能捐獻(xiàn)出去，卷到需要他們的人的手里，這就行了。前面

這個獎項評選就是個笑話！然而我相信，古天樂也好，韓紅也罷，他們不會在乎。

這錢不論是哪來的，也不管這錢是不是為了洗白自己，只要能捐獻(xiàn)出去，卷到需要他們的人的手里，這就行了。

前面答過類似的問題，并且發(fā)了兩頁古天樂所捐獻(xiàn)的學(xué)校名單，在這里不想老生常談了。

古天樂建?？衲е两裎慈ⅲn紅為捐款下跪自認(rèn)不要臉，我們都知道，真正不要臉的，并不是他們。作為一個明星，你有普通人所沒有的能量，有些人選擇讓自己的腰包滿滿，有些人選擇默默承擔(dān)起社會責(zé)任。

明星和戲子的差距就是在這，公道，自在人心！

前陣子有的朋友想讓我就“黃曉明涉嫌控股，捐款卻被央視點(diǎn)名表揚(yáng)”一事寫個評價。

現(xiàn)在說說我為啥沒寫——因為沒啥好寫的。

老百姓們即便對你的錢臟是不臟心知肚明，國家即便知道你的財富來源或許有問題，捐款就是好事。

但如果妄圖憑借此舉就把自己洗白的話……你把黑錢都捐出來，從此以后再夾起尾巴做人，切實(shí)投入到公益事業(yè)中，相信你的善意總有一天會沖淡網(wǎng)絡(luò)的怒意。

而至于華納兄弟成為納稅百強(qiáng)這事，其實(shí)和某些戲子獲獎大同小異。人家逃稅逃得多，賺得錢自然也比別的企業(yè)多，拿出一部分為自己做洗白功課，做就做了吧，咱沒啥好說的。

下面就是我查到的盈世企業(yè)納稅名單，人家真是第一個……

總而言之：群眾的眼睛是雪亮的，公道自在人心。捐款是好事，但是想洗白……你捐的還不夠！

我覺得在很多觀眾看來中國娛樂圈的很多獎項都有很大的水分，就跟娛樂圈的名字一樣很是搞笑，且不說其他各種有失公平的評獎，單從最佳公益獎這個獎項的得住來看，這一屆的評獎就不值得看。

首先，論公益方面的貢獻(xiàn)，古天樂和韓紅絕對要比趙薇高上好幾個檔次。古天樂十幾年來默默的為內(nèi)地貧困山區(qū)的孩子修建學(xué)校，其名下沒有豪宅，也沒有豪車，他不僅把大部分的收入都投入到了為貧困山區(qū)孩子提供幫助的公益中，為了工程質(zhì)量還親力親為到貧困地區(qū)監(jiān)工，截止到目前，由其出資修建的學(xué)校已經(jīng)有一百多所了。而韓紅多年來也在不斷推進(jìn)有關(guān)為貧困地區(qū)兒童提供幫助的各項公益活動。反觀趙薇，除了捐出點(diǎn)錢，她還做過什么，而且前段時間也有報到因為她的投資問題讓很多股民深陷水火（真實(shí)性不知）。三者相比，由趙薇獲得最佳公益獎可以說是很大的笑話了。

第二就是華誼兄弟獲得影視企業(yè)納稅百強(qiáng)，這個其實(shí)不好去評價它夠不夠資格，因為我們并不知道人家收入多少，又納了多少稅，唯一有資格評價的應(yīng)該只有稅務(wù)局了。但是我覺得這個獎如果是由稅務(wù)局確認(rèn)，由官方公布，那應(yīng)該不假。

我覺得公益獎應(yīng)該頒給那些促進(jìn)公益事業(yè)發(fā)展的人，而不應(yīng)該是給那些捐點(diǎn)錢，卻在其它公益方面沒有任何推動作用的人。至于納稅百強(qiáng)的名號自然要有官方認(rèn)證才可信。