網友解答: 我來提供一個比較科學，且非常完美的答案吧。其實，原因很簡單，因為我們播打網絡電話時，需要走流量，而4G也好3G也罷，總會有信號覆蓋不到位的情況，這也就意味閃斷機率的大大增加，

我來提供一個比較科學，且非常完美的答案吧。

其實，原因很簡單，因為我們播打網絡電話時，需要走流量，而4G也好3G也罷，總會有信號覆蓋不到位的情況，這也就意味閃斷機率的大大增加，用戶體驗非常差。即便是我們可以使用wifi，也需要建立在有wifi信號的基礎上才能夠使用。這意味著，要為撥打網絡電話投資建立一個無死角的wifi基站。

而三大運營商早期在2G網絡上投入巨資，基礎工作非常扎實，可以說移動聯通電信的通話網絡是接近于無死角的，這需要許許多多大功率基站提供信號支持，所以可以做到網絡暢通無礙，我們可以試想，自己近5年來撥打手機總共有幾次斷線情況呢？這基本可以說明在服務上、在用戶體驗方面，網絡電話和移聯電沒有任何可比性。

另外，如今移聯電已逐步收回早期投入的成本，話費也隨之逐步由雙向到單向、4毛到2毛，并取消了部分品類或號段的長途費、漫游費。我覺得，個別地區(qū)資費調整較慢，應該與移聯電在當地的運營商尚未收回成本有關，另外新的研發(fā)也在持續(xù)，4G剛剛投入一筆巨資，現在5G又即將上馬，好在5G或許可以用到3G4G的基站。

說一下我們沈陽當地的情況吧。這也是近千萬人口的大型城市，運營商投入的成本應該早就回收完畢了，就我個人而言，因為舍不得換掉用了十年的電信靚號，所以選擇了雙卡手機，上網一張聯通卡，通話用原來的電信卡，上網卡在網上買的聯通4G，每天30塊錢7個G，不開直播足夠用。通話用電信19元包200分鐘的4G通話套餐，超出后長途本地每分鐘都是8分錢。這樣一來，我的最低消費額度只有49元錢。而如果通話量大的情況下，還可以加20元錢300分鐘的通話包，這樣就合69元包用7G本地流量，同時包打500分鐘電話了。如果舍得換號的話，那就用電信39元包8G本地流量+100分鐘通話的卡，用起來更劃算！

總結一下，4G時代想在通話費用上省錢，其實還是挺容易的！只要多了解一下本地運營商推出的各種套餐，省錢，就只是分分鐘的事情了。

打普通電話走的是運營商的通道，運營商用套餐的模式綁定了消費的最低金額，這個套餐的設計基本上是根據公務員和國企單位的每月話費補貼做的，核心的用戶群體不會到處變改號碼的群體，超出套餐的可能性非常少，所有超出部分定價稍微高點，有利于你提高套餐避免超出，確保運營商的基本收入和用戶貢獻值。你看到的定價就是這樣來的，并不是真的這樣。

運營商同時對話費額比較大的客戶，同時為了充分利用已經投資的設備，會進行比較大的優(yōu)惠，這樣就有很多企業(yè)想到通過app進行呼叫的網絡電話，當年也有利于電腦程序的，不是什么新鮮玩意。網絡電話的基本模式是卡斷回撥，也就是他利用了運營商本地話費便宜，長途需要更貴的空子，用網絡做了長途連接的橋梁。還有就是預存款多更便宜，先預收費用，總有打不完的部分賺這部分的錢。還有第三方付費模式，你下載個應用送話費等等很多辦法，核心都是結算差價。

同時接通率也是不同，運營商接通率是99.99，APP估計能到40就不錯了，通話質量也不同，運營商的質量怎么能跟這比呢，

還有QQ 微信 米聊等等早就有好友通話完全免費的網絡電話，甚至是可視通話，但真但有急事時候，很多人都還是用普通撥打方式，就能說明質量有多少差異。

整體來看 語音通話會越來越少，但是流量會越來越多 ，現在那么多的通話方式總能找到你覺得合適的，