網(wǎng)友解答: 公開答卷是指什么？是面向社會(huì)公開，還是向考生本人公開？有人甚至懷疑，教育考試部門不向社會(huì)公開試卷，是不是有貓膩。然而，就此事而言，由于考生質(zhì)疑是答題卡被調(diào)包，因此，主要是要考

公開答卷是指什么？是面向社會(huì)公開，還是向考生本人公開？有人甚至懷疑，教育考試部門不向社會(huì)公開試卷，是不是有貓膩。然而，就此事而言，由于考生質(zhì)疑是答題卡被調(diào)包，因此，主要是要考生本人確認(rèn)是否是自己的答題卡，因此需要本人看到答題卡，而向社會(huì)公開，并不能解開被調(diào)包的疑問——公開后，社會(huì)公眾也難以判斷這是其本人所答，還是不是本人所答，因?yàn)椴⒉皇煜て浔救说墓P跡。就如爆料中提到的作文不是她自己所寫的一樣，但有網(wǎng)友對(duì)比后認(rèn)為筆跡很像本人所寫，有人覺得也可能是被調(diào)包。在看到答題卡之后，考生依舊懷疑這是被調(diào)包，就需要進(jìn)行專業(yè)的筆跡鑒定了。而目前正在調(diào)查過程之中。

從目前的信息看，河南生招生辦公室已經(jīng)向考生本人公開答題卡，有1名考生已確認(rèn)是本人的筆跡，沒有調(diào)包，據(jù)媒體報(bào)道，8月8日，信陽考生李聞天和商丘考生小淇(均為化名)來到河南省招生辦公室查看自己的答題卡，以檢驗(yàn)答案是否為自己所寫。下午6點(diǎn)30后，李聞天和母親從招生辦公室走出，李聞天自己看了高考語文，數(shù)學(xué)，英語和理科綜合答題卡，并確認(rèn)是自己的筆跡，沒有調(diào)包。但商丘考生小淇看到自己的四門答題卡，均不承認(rèn)是自己的筆跡。目前她正在招生辦做筆跡鑒定。而之前，河南省招辦的聲明稱，“根據(jù)考生反映，省招辦已按規(guī)定程序進(jìn)行了反復(fù)核實(shí)，結(jié)果為：答題卡姓名、考生號(hào)、考場(chǎng)號(hào)、座位號(hào)與所貼條形碼信息完全一致，四科答題卡字跡一致，確認(rèn)系考生本人所答，成績(jī)準(zhǔn)確無誤，核實(shí)結(jié)果及時(shí)書面回復(fù)了考生及家長(zhǎng)?！痹谶@種情況下，只有尋求專業(yè)、獨(dú)立的司法鑒定。

很多人認(rèn)為公開試卷會(huì)消除疑惑，其實(shí)，從目前的考試安全管理體系看，公開試卷是要慎之又慎的。因?yàn)閺目荚嚬焦嵌瓤?，是通過對(duì)考卷進(jìn)行密封處理，來確保閱卷的公平公正的——閱卷者都不知道考生的信息，在考卷啟封之后，如果可允許對(duì)成績(jī)有懷疑的考生本人去查閱自己的試卷，會(huì)滋生一系列嚴(yán)重問題，包括在知道考生信息后，重新修改評(píng)卷結(jié)果。另外，對(duì)于一些主觀題的評(píng)閱，本來就是有一定彈性空間的，如果向考生和社會(huì)公開，那爭(zhēng)議會(huì)沒完沒了。所以，現(xiàn)在申請(qǐng)復(fù)核考試成績(jī)，都只是對(duì)統(tǒng)分進(jìn)行復(fù)查，而不會(huì)重新評(píng)閱試卷。

當(dāng)然，對(duì)于已經(jīng)進(jìn)入調(diào)查程序的涉及違反考試安全管理規(guī)定的答題卡調(diào)包事件，作為調(diào)查的組成部分之一，有關(guān)部門是需要在調(diào)查人員監(jiān)督的情況下，向考生公開其本人的試卷的，這只是為了確認(rèn)答題卡是否是本人，并不涉及試卷評(píng)閱問題。

并不是不公布四名考生的考試試卷和調(diào)查過程。因?yàn)榇耸玛P(guān)系重大，只有調(diào)查結(jié)果完全出來以后才會(huì)向社會(huì)完全公布。這中間需要有一個(gè)過程，而且筆跡鑒定并不是我們想象的那么容易，還需要當(dāng)事人的配合。需要提醒大家的是，公開考生試卷是沒有什么用的，因?yàn)榭忌嚲矶际强瞻拙?，答案都寫在答題卡上面，只需要調(diào)查答題卡就行了。

目前最新的消息是，河南招生辦讓河南信陽的考生李聞天（化名）和商丘的考生余小琪（化名）去查看了自己的答題卡。目前信陽考生李聞天已經(jīng)承認(rèn)答題卡筆跡是自己的，而商丘考生余小琪堅(jiān)持認(rèn)為答題卡筆跡不是自己的，這就需要走下一步的筆跡鑒定。

從目前曝光的信息來看，我認(rèn)為余小琪說謊了。余小琪認(rèn)為自己的答題卡有被嚴(yán)重涂抹的痕跡。而且余小琪家長(zhǎng)認(rèn)為本來座位號(hào)是05，被改成了06.這里面有一些細(xì)節(jié)需要大家注意：

1.條形碼的座位號(hào)一直都是06，四科答題卡的條形碼座位號(hào)顯示的都是06.

2.考生號(hào)是有更改的跡象。但是，無論考生號(hào)手寫的部分如何更改，甚至即使你不填寫考生號(hào)，機(jī)器也可以掃條形碼得到考生信息。也就是說，無論你改不改手寫的考生號(hào)，或者不填寫考生號(hào)，都不會(huì)影響考生最后的信息以及成績(jī)。

所以，個(gè)人推斷考生號(hào)涂抹應(yīng)該是考生自己所為，包括座位號(hào)寫成05，因?yàn)樗竺嫠目拼痤}卡寫的都是06，只有考語文的時(shí)候，答題卡寫成了05.語文是第一科考的。當(dāng)然，即使她不寫座位號(hào)和考生號(hào)，依然可以通過機(jī)器掃條形碼拿到她的信息。

3.其實(shí)有一科，條形碼的考生號(hào)也被涂改了。但是，即使是被涂改，條形碼通過背面還是可以掃描出考生信息。這一點(diǎn)涂改也沒有用。

至于蘇小妹，其實(shí)她認(rèn)為答題卡筆跡不是自己的，而且她父親說作文也不是她自己寫的，筆跡是她人模仿蘇小妹的。從現(xiàn)在來看，蘇小妹說謊也很明顯了，而且網(wǎng)上有她同學(xué)爆料了她其實(shí)第一科考砸以后，后面幾科故意考砸，因?yàn)樗雷约嚎隙ㄊ且獜?fù)讀了。還有一個(gè)細(xì)節(jié)是：當(dāng)記者去采訪蘇小妹的時(shí)候，問到她默寫的作文跟答題卡上筆跡相似的時(shí)候，她沉默了，回避了這個(gè)問題。

1.2008年，福州一位參加高考的男生考了300多分，便拿著高招辦發(fā)的成績(jī)條到打印店重新打印，把分?jǐn)?shù)改成500多分給父母看。由于他最終沒有被錄取，其父便帶著他到福州市高招辦討說法。高招辦告知考生父親成績(jī)條上應(yīng)有防偽標(biāo)志，而他所持的紙條上卻沒有，父親這才知道被兒子騙了。

2.2009年，山東省張某某稱高考627分變295分，檔案離奇失蹤，后來該校發(fā)表聲明稱，該生平時(shí)成績(jī)多為C，其中也有B，在班中屬于較差的，根本不可能考到600分。

3.2010年，一位福鼎籍女生高考考了300多分，卻騙家人說考了500多分，并偽造了福州大學(xué)錄取通知書。當(dāng)她和母親一起到福大報(bào)到時(shí)，校方說沒有她的名冊(cè)，讓她到省高招辦去問。而高招辦的電腦查詢結(jié)果顯示，她的高考成績(jī)只有300多分，根本上不了一本。經(jīng)過比對(duì)，校方發(fā)現(xiàn)她手上的錄取通知書居然是假冒的。事情敗露后，該女生低頭一言不發(fā)，其母當(dāng)場(chǎng)暈倒在高招辦。

4.2012年，湖南衡陽肖某稱，你發(fā)短信查詢成績(jī)695分，網(wǎng)上查詢229分，肖某及親屬懷疑成績(jī)被人替換。媒體介入調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，肖某三次模考成績(jī)都在200分左右，并且該校理科最高分也只有560多分。

以上案例在網(wǎng)上都可以搜索到相關(guān)媒體報(bào)道。不信的話，大家可以自行去網(wǎng)上搜索一下。

現(xiàn)在雖然還沒有公開此事，但是相信不久真相就會(huì)大白于天下。到時(shí)候我們或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，原來，這就是一出鬧劇，是熊孩子坑爹了！立帖為證，坐等被打臉！

關(guān)于此事，您是如何看待的？歡迎留言評(píng)論說說您的看法！