網(wǎng)友解答: 并不是所有的外語歌都好聽，但是確實主流的西方音樂有比中國音樂好的，這是因為第一，西方音樂比東方的多了兩個音階，還有半音，體現(xiàn)音樂的情感更加到位，當(dāng)然東方現(xiàn)代音樂也吸收了西方音

并不是所有的外語歌都好聽，但是確實主流的西方音樂有比中國音樂好的，這是因為第一，西方音樂比東方的多了兩個音階，還有半音，體現(xiàn)音樂的情感更加到位，當(dāng)然東方現(xiàn)代音樂也吸收了西方音樂的元素，但民族音樂基本上還是體現(xiàn)出東方的特點，第二，中國的語言咬字清晰，對方容易聽懂，打電話時沒有像英語的清輔音，但比較生硬，體現(xiàn)在音樂上與西方語言上沒有西方語言的圓潤有樂感，特別是抒情歌曲，但是唱進(jìn)行曲時反而更加能夠體現(xiàn)振奮的情緒。但是不管怎么說，中國的抒情歌曲也有很好聽的，特別是近代流傳下來的，不要去找那些流行的，那些經(jīng)不起時間考驗的，過兩年就被人忘卻的歌曲，追趕潮流我認(rèn)為是膚淺的表現(xiàn)。。。呵呵，我得罪人了。

英文歌，尤其是歐美的歌曲，大多以寫實為主。并沒有太多虛無縹緲的東西，這是在內(nèi)容方面?？梢月犚幌聅hawn mendes， 有人講歌詞意境，其實歐美不同風(fēng)格有不同的著重點，比如owl city做電音，對歌詞很專注，the saltwater room，很多人對其有不同理解，還有他的香草黃昏，歌詞很美。 如果不能講現(xiàn)實融入歌曲，就難以發(fā)生共鳴，因為很多人不了解歐美年輕人的生活，造成很多誤解。

歌手方面，大多歐美歌手都接受了很高的專業(yè)教育，而中國大多半路出家，功底太弱。這個看演唱會對比即可，感覺很多和錄音棚里完全不同。 如果說語言方面的區(qū)別，應(yīng)該承認(rèn)英語線性聲音更為容易，適合唱歌。 中國傳統(tǒng)文化熏染太強(qiáng)，有利有弊。有利的是這使得有很多作曲作詞素材，甚至典故，意境，有明顯的中國特色。但另一方面，有弊的是這使很多歌帶有濃重的悲傷的氣息，一種幽幽然的感覺，但是并不能給人指出一條路，但我也承認(rèn)幾乎所有的歌(無論中外）都難以在渲染矛盾的同時找到解決方法。 并沒有貶低一方的意思，其實找到差距，才能發(fā)展不是嗎？ 還有沒說歌曲的架構(gòu)，我只能說中文歌很多架構(gòu)單一，有時聽多了覺得乏味。

英文和中文的很大不同在于：英文沒有四聲，中文則有。 你用漢語拼音的四聲來分別說“Yes”，聽出來總是“Yes”這個詞，只是含義可能會有不同；但是你用四聲分別說“shi”這個音，就會得到四個意思完全不同之間也未必有聯(lián)系的漢字。這就是漢語歌詞比英文難寫（或者說“配”）的原因之一，比如那個著名的“我的豬大哥”，就是一個忽視了漢語四聲而鬧笑話的好例子。 此外，漢語一個字一個音地表意，英語一個詞往往會有兩到三個音（不是音節(jié)），比如“Yes”就是兩個音的，可以在歌曲里唱出旋律來，所以英語的音樂可塑性比漢語要強(qiáng)。漢語不是不能寫出好的歌來，只是會有更高的難度要求。