網(wǎng)友解答: 美國為什么敢挑起戰(zhàn)爭(zhēng)？這個(gè)問題難道不是和張雨綺離婚為啥這么圈粉一個(gè)道理嗎？老娘有顏有錢有身材有事業(yè)，過不到一起就離婚嘍，離婚過的比硬被拉到一起過更加瀟灑幸福，干嘛還要看老公臉

美國為什么敢挑起戰(zhàn)爭(zhēng)？這個(gè)問題難道不是和張雨綺離婚為啥這么圈粉一個(gè)道理嗎？老娘有顏有錢有身材有事業(yè)，過不到一起就離婚嘍，離婚過的比硬被拉到一起過更加瀟灑幸福，干嘛還要看老公臉色？

美國有錢有科技有武器有地位，請(qǐng)恕我直言，有錢真的是可以為所欲為的，打仗就是燒銀子的，必須有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)才可以，美國不爽了，有底氣有能力用武力教對(duì)方做人，為什么要唯唯諾諾義正言辭的指責(zé)？打你就打你，還要挑日子嗎？不過這種狂妄的氣質(zhì)，也讓他成了一個(gè)有錢任性的熊孩子，時(shí)不時(shí)的去管管人家內(nèi)政，是不是侵犯你人權(quán)啦？是不是獨(dú)裁者啦？有沒有大規(guī)模殺傷性武器啦？你們想不想要自由?。靠靵砜纯次掖竺绹?，自由民主希望什么都有，在這一套忽悠之下，許多日子過的不太好的小國家，就被蒙騙，信了美國的邪，最終搞得國破家亡，但是面對(duì)強(qiáng)大的美國，卻無能為力。

美國的軍事實(shí)力更不用說，從冷戰(zhàn)受到蘇聯(lián)的刺激，就開啟了瘋狂發(fā)展軍工的模式，并且憑借超強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)硬生生的拖垮了蘇聯(lián)，最終蘇聯(lián)解體，世界上再?zèng)]有可以與美國相抗衡的國家，一家獨(dú)大也導(dǎo)致了美國越發(fā)的狂妄不羈。

美國的海陸空軍世界一流，尖端武器裝備最多，光是它的航母群，就可以滅掉一個(gè)中小型國家，作為目前世界上綜合國力最強(qiáng)的國家，從經(jīng)濟(jì)上講，他的經(jīng)濟(jì)總量居世界第一，影視業(yè)全球最發(fā)達(dá)，好萊塢大片代表世界電影頂級(jí)水準(zhǔn)，金融中心華爾街享譽(yù)世界，美國硅谷更是世界科技中心，他的確是有底氣收拾任何國家，但正是因?yàn)橛羞@么多資本，美國更應(yīng)該擔(dān)負(fù)起一個(gè)大國的責(zé)任，時(shí)刻提醒自己，而不是為了在全球擴(kuò)張自己的勢(shì)力而不擇手段。

未來我們的道路還很遠(yuǎn)，期望祖國能越來越好，讓那些心懷不軌的人不敢輕舉妄動(dòng)，中華崛起，萬國來朝。

美利堅(jiān)合眾國的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，美國自建國以來動(dòng)用軍隊(duì)200多次，由美國發(fā)動(dòng)和參加過的主要戰(zhàn)爭(zhēng)有39次，其中二戰(zhàn)后至今的戰(zhàn)事就有33次。人們較熟悉的包括50年代的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、1961年的豬灣登陸，60到70年代的越南戰(zhàn)爭(zhēng)、1983年入侵格林納達(dá)、1986年空襲利比亞、1989年出兵巴拿馬、1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、1993年陷身索馬里、1999年的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、以及至今仍酣戰(zhàn)不休的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。

那么，美國究竟為何會(huì)如此“好斗”，這必須從其傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)的方方面面去尋找原因。 首先，美國具有根基深厚的尚武傳統(tǒng)。當(dāng)年歐洲移民踏上美洲大陸時(shí)，隨身攜帶的就是斧頭與步槍，這兩件征服自然消滅對(duì)手的法寶伴其從大西洋走到太平洋，不僅塑造出美國民眾對(duì)于槍支的依依深情，也在其血液中植下了“武力說了算”的基因。人們依靠發(fā)起反對(duì)宗主國的戰(zhàn)爭(zhēng)立國，為擴(kuò)大版圖又相繼用武力征服了印第安人、墨西哥人、夏威夷人并戰(zhàn)勝了西班牙人，還常用決斗來了卻私人恩怨。

在全球化的今天戰(zhàn)爭(zhēng)已非解決現(xiàn)實(shí)沖突的首選，于是好萊塢大片又把矛頭指向了外星人。美國的尚武精神就這樣深植于其文化中，自我繁衍代代相傳。

其次，“美國例外論”和“天賦使命論”賦予了美國對(duì)外武裝干涉的思想動(dòng)力。美國政府對(duì)內(nèi)沒有專門的政治宣傳，但這并不意味著國民缺少政治共識(shí)。美國人始終認(rèn)為自己的政治制度是世界上最先進(jìn)的，自己的國家是獨(dú)一無二的山巔之城，上帝如此的垂青也是有原因的，那就是他賦予了美國“啟迪他國造福人類”的歷史使命。為傳布上帝的福音，美國的傳教士足跡遍及全球，而皇權(quán)統(tǒng)治、政教合一、共產(chǎn)主義更是其政客眼中的異端 ，為了消滅這些異類，讓自己推崇的體制一統(tǒng)天下，即使動(dòng)武也在所不惜。美國發(fā)動(dòng)越戰(zhàn)就是為了阻止共產(chǎn)主義在東南亞的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，而對(duì)于世人普遍認(rèn)為由利益驅(qū)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)“在中東百年不變的神權(quán)國家群里推廣民主”在布什政府的決策依據(jù)中也占據(jù)了很大分量。

再次，美國的國家實(shí)力為其開戰(zhàn)提供了堅(jiān)實(shí)后盾。美國喜歡打仗源于其打得起仗。 以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)，星球大戰(zhàn) 首先其經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅不會(huì)像小國那樣入不敷出，而且戰(zhàn)爭(zhēng)紅利本身還存在經(jīng)濟(jì)刺激作用，也就是說美國打仗的相對(duì)成本不高，即使像伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)這樣的“泥潭戰(zhàn)”對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的實(shí)際影響也很有限；

其次，美國的科技發(fā)達(dá)武器先進(jìn)，發(fā)起的戰(zhàn)爭(zhēng)基本都是不對(duì)稱的，人員傷亡往往只有對(duì)手的幾十分之一甚至更低，所以政府作出開戰(zhàn)決定時(shí)無需顧慮太多；

再次，美國總能把戰(zhàn)爭(zhēng)局限在別國領(lǐng)土上，本土幾乎從未遭受打擊，這在戰(zhàn)爭(zhēng)史上也是罕見的，因此損失輕微且可控也成為美國能夠不斷挑起戰(zhàn)端的誘因之一。

第四，美國的政治結(jié)構(gòu)和官僚體系無法有效遏止戰(zhàn)爭(zhēng)。美國的政治體制是三權(quán)分立相互制衡，但在涉及到外交決策尤其是突發(fā)危機(jī)時(shí)，由于政府各分支掌握信息的不對(duì)稱、應(yīng)對(duì)時(shí)效性強(qiáng)、以及對(duì)外樹立核心領(lǐng)袖形象的需要，行政部門尤其是總統(tǒng)的權(quán)力會(huì)在無形中擴(kuò)大，美國經(jīng)歷的諸多戰(zhàn)爭(zhēng)中真正按憲法規(guī)定由國會(huì)宣戰(zhàn)的只有6次，其他都是總統(tǒng)主導(dǎo)，可見此時(shí)制衡機(jī)制往往失靈。

再從其國內(nèi)利益集團(tuán)來看，美國軍方與軍火商組成的軍工復(fù)合體歷來主張對(duì)外強(qiáng)硬以便謀取自身利益，一旦保守派、強(qiáng)硬派或民族主義者當(dāng)政，他們之間很容易一拍即合，這時(shí)就沒有什么力量可以阻止其發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的野心了。

第五也是最關(guān)鍵的一點(diǎn)，就是美國對(duì)外發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的核心依據(jù)受到利益的驅(qū)動(dòng)：為了攫取資源、占據(jù)地緣、開拓市場(chǎng)，戰(zhàn)爭(zhēng)往往會(huì)成為終極選項(xiàng)。但與其他帝國不同的是，美國選擇戰(zhàn)爭(zhēng)有時(shí)還包含一些利益外的動(dòng)機(jī)。 由此可見，美國之所以喜歡打仗，主客觀因素都在發(fā)揮作用。但從歷史長河中看，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)次數(shù)最多的國家是英法德等老牌帝國而不是美國，和同期的世界列強(qiáng)相比，美國發(fā)起戰(zhàn)事的持續(xù)時(shí)間也最短；

再者，美國發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)具有明顯的欺軟怕硬的特點(diǎn)，除了關(guān)系到國家生死存亡時(shí)它選擇了與當(dāng)時(shí)的世界霸主英國開戰(zhàn)以外，美國發(fā)動(dòng)或參與的其他戰(zhàn)爭(zhēng)其對(duì)手均不是當(dāng)時(shí)勢(shì)均力敵的國家，即使是面對(duì)次等強(qiáng)國如一戰(zhàn)和二戰(zhàn)時(shí)期的德國和日本，美國也往往是等到盟友把對(duì)方的實(shí)力消耗很多之后才參戰(zhàn)。這樣來看，美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)又是相對(duì)慎重的，而且見好就收，不至于因之誤國殃民。其近年來之所以彰顯出所謂“好戰(zhàn)性格”，歸根結(jié)底還是力所能及，或許這可以給我們更多的啟示。