網(wǎng)友解答: 的校外輔導機構太多了，多得你不知怎樣選，而且有沒有選對是一個問題，選對了，人家給你的老師又不知有沒有資質，最大問題就是太貴，暑假有個學生說，我媽說補習老師省了他很多錢，因為她

的校外輔導機構太多了，多得你不知怎樣選，而且有沒有選對是一個問題，選對了，人家給你的老師又不知有沒有資質，最大問題就是太貴，暑假有個學生說，我媽說補習老師省了他很多錢，因為她去某火報名學物理，最便宜一次課要500元，而她的輔導老師只收一半，雖然有家覺得一半都貴，但總比500元兩小時要便宜很多呀。嚴格來說，撇開違規(guī)不違規(guī)，找在職老師是最劃算的，收費不貴，而且童叟無欺，當然，你要選對人，畢竟在職老師有些收的人太多真的會應付了事的，一般一對五以上效果就很一般。別以為孩子去補習了就萬事大吉，家長一樣要跟蹤的，定期了解孩子學習情況，定期與補習老師聯(lián)系，了解孩子進步情況，這才是上上策。如果真的也是嫌貴，那沒辦法了，我們不能一整天呆家里嘆生活艱難沒錢去補習，那要自求多福，因為真有的人孩子很長進，從小學到大學沒補習過一次就可以考到985、211甚至北大清華的。其實很多家長送孩子去補習除了讓他們更進一步，更多是因要填補他們多余的時間。因為孩子有空的時候那個頹廢勁你真的看到了也會搖頭。

扯淡!

取消了校外培訓機構教育就能整頓好了？

以前沒有校外培訓機構的時候教育好嗎？和現(xiàn)在也差不多!

校外培訓機構之所以存在，有它存在的必要性，雖然有利有弊，但利大于弊。

簡單說一個有利的方面，孩子某門功課因為卡殼造成后邊半個學期的功課沒跟上，或者因為某些原因耽誤了半個月或者一個月的所有課程，怎么辦？讓任課老師都抽出時間給孩子單獨補？可能嗎？或者合適嗎？孩子自學？效果呢？

校外培訓機構就提供了另一個選擇，補習，想補哪里都可以，想補多少就補多少。

所以，閉嘴吧，電腦、手機……稍有些不好的影響就要一棒子打死，是愚蠢還是別有用心？

人還無完人呢。