絕味鴨脖低俗廣告違反相關(guān)法規(guī),被罰60萬元,你怎么看?
網(wǎng)友解答: 品牌方在策劃營(yíng)銷活動(dòng)的時(shí)候,要時(shí)刻注意,不僅僅要考慮到營(yíng)銷活動(dòng)能提升品牌的知名度、品牌的話題提及度,還有一個(gè)非常關(guān)鍵的注意點(diǎn):品牌美譽(yù)度。品牌美譽(yù)度的存在,就要求品牌的營(yíng)銷活
品牌方在策劃營(yíng)銷活動(dòng)的時(shí)候,要時(shí)刻注意,不僅僅要考慮到營(yíng)銷活動(dòng)能提升品牌的知名度、品牌的話題提及度,還有一個(gè)非常關(guān)鍵的注意點(diǎn):品牌美譽(yù)度。
品牌美譽(yù)度的存在,就要求品牌的營(yíng)銷活動(dòng)要具備主流的價(jià)值觀,不能企圖突破、顛覆建立在公眾心中的價(jià)值觀印象,企業(yè)應(yīng)當(dāng)時(shí)刻注意保持三觀正確,確保在用戶心智中品牌的形象是正面的積極的,這對(duì)用戶的購買策劃的影響是非常巨大的。
那么絕味是如何一步步丟失用戶對(duì)品牌的這種正面美譽(yù)度形象的呢?
絕味鴨脖因在今年“雙十一”期間在廣告中推出不雅畫面被推上了風(fēng)口浪尖。涉嫌低俗、帶低俗暗示的廣告文案讓網(wǎng)友見后直呼“辣眼睛”。低俗文案屢犯眾怒的絕味鴨脖,這一次終于被長(zhǎng)沙市工商局盯上了。湖南省長(zhǎng)沙市工商局正在調(diào)查處理絕味鴨脖低俗廣告一案,認(rèn)為絕味鴨脖涉嫌違反廣告法,具體的后續(xù)調(diào)查和定性,相關(guān)部門將進(jìn)行審定。
那么究竟是怎樣的廣告讓絕味鴨脖深陷輿論呢?先生帶你一探究竟!
11月1日,“絕味鴨脖”天貓旗艦店推出一張頗具爭(zhēng)議的營(yíng)銷海報(bào)。廣告文案中充斥著“鮮·嫩·多汁,想要嗎”、“抵不住的誘惑”“等字眼。
剩下的只有一個(gè)大寫的尷尬!商家為了一場(chǎng)流量的狂歡可謂是無所不用其極到了讓人憤慨的新境界。不少網(wǎng)友認(rèn)為,整個(gè)畫面充滿了低俗的“暗示”,而且有消費(fèi)女性的嫌疑。
11月2日,在雙11文案被網(wǎng)友批判后,絕味鴨脖在官微上發(fā)了致歉信,表示已經(jīng)第一時(shí)間撤下了海報(bào)。
可是萬萬沒想到,絕味一邊在微博上道歉,一邊又在微信上推送出更低俗的營(yíng)銷文案。
11月3日絕味鴨脖官方微信推送文章《我不搞預(yù)售,我就是玉獸》,簡(jiǎn)介的位置文案為“這幾個(gè)月我提前來了,味足’量’更大”,除掉標(biāo)題帶有明顯的暗示以外,點(diǎn)進(jìn)去之后更是“沒眼看”。一個(gè)被刻意打了馬賽克的米卡郎基羅的大衛(wèi)雕像,向下滑動(dòng)圖片就出現(xiàn)了一連串不堪入目的內(nèi)容。目前該篇文章已被刪除。
11月9日,絕味官方微信發(fā)表“公告”,但全文無明顯道歉字眼,只在文末稱“我不是玉獸,我是新靈獸”,引發(fā)了大眾的不滿和抵觸。
也正是這一次雙十一低俗廣告風(fēng)波引發(fā)了各方的熱議,低俗文案屢犯眾怒的絕味鴨脖,終于被長(zhǎng)沙市工商局調(diào)查了。
如果再把視線看的再久一點(diǎn),你會(huì)發(fā)現(xiàn),近年來絕味的廣告一直游走在低俗的邊界,這樣對(duì)比一看,雙十一的廣告并不突兀,只能說“這很絕味”。從2016年起,絕味鴨脖微信公號(hào)曾多次推送涉嫌低俗化的文案和標(biāo)題。
而這也受到了各界人士的關(guān)注,中國(guó)婦女報(bào)就曾發(fā)文批評(píng),絕味公司“一再侮辱女性群體,毫無道德底線,完全罔顧公序良俗,公然挑戰(zhàn)社會(huì)主流價(jià)值觀”,認(rèn)為該公司必須向婦女真誠(chéng)道歉。
通過新浪民調(diào)顯示,“雙11”文案風(fēng)波過后,有75.1%的網(wǎng)友表示不會(huì)再購買絕味鴨脖食品。
營(yíng)銷得契合自身品牌形象與定位,是營(yíng)銷基本常識(shí)。絕味鴨脖消費(fèi)女性式廣告營(yíng)銷贏得了眼球,卻丟掉了未來,得不償失。
先生這里提醒品牌方,不要光顧著看自家營(yíng)銷的話題性和聲量,也要格外注意營(yíng)銷方式的合理性,必須符合主流價(jià)值觀的導(dǎo)向,不然即使帶來了刷屏級(jí)的流量,損失了品牌美譽(yù)度,并不劃算。
病毒先生,知名策劃人、社會(huì)化營(yíng)銷專家、病毒營(yíng)銷研究者,“基礎(chǔ)激活”理論倡導(dǎo)者,10年以上整合營(yíng)銷傳播經(jīng)驗(yàn),服務(wù)了包含騰訊、酷狗、屈臣氏在內(nèi)的超百家知名企業(yè),曾任職于兩家知名500強(qiáng)外企,具備豐富的甲乙方雙重實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。所運(yùn)營(yíng)自媒體——病毒先生,全網(wǎng)粉絲數(shù)已超百萬。
現(xiàn)在關(guān)注病毒先生酷米號(hào),立馬領(lǐng)取30G超新騰訊、阿里等名企營(yíng)銷策劃方案集。
網(wǎng)友解答:很多人講,罰款絕味食品60萬元,數(shù)額并不巨大,畢竟絕味已有160億元的市值。
當(dāng)然可以這么認(rèn)為,但是,這60萬元應(yīng)該是工商部門按照最高限度作出的決定,要明白罰款只是手段不是目的,重在警示絕味食品以及類似食品企業(yè)的廣告發(fā)布要守住底線。
另一方面,絕味食品這種不斷挑戰(zhàn)工序良俗的企業(yè)品牌,其實(shí)也得不償失,那么多忠粉轉(zhuǎn)粉或拉黑,已經(jīng)說明公眾對(duì)這種這家企業(yè)及品牌的厭惡,而一個(gè)品牌要恢復(fù)需要漫長(zhǎng)的過程。
在資本市場(chǎng)上,受罰當(dāng)天的絕味食品股票暴跌2.06%,這與60萬元合計(jì)賣出3.8噸鴨脖子相比損失相當(dāng)巨大,絕味食品老板戴文軍心里一定是有數(shù)的。
最近幾年來,絕味食品在全國(guó)急劇擴(kuò)張,本來盈利就不高,通過擴(kuò)張來獲得規(guī)模效應(yīng),這也是與其他幾家鹵鴨企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的最有效方式之一,但品牌文化建設(shè)方面確實(shí)沒跟不上,沒有與擴(kuò)張的店面及時(shí)形成協(xié)同效應(yīng)。
斑馬消費(fèi)覺得,這一方面是絕味食品對(duì)品牌文化建設(shè)的投入不夠,最重要的一點(diǎn)是對(duì)品牌人才以及管理者的重視度不夠,不能因?yàn)槭浅隽诉@個(gè)事件,就馬上免了子公司一些人的職務(wù)草草了事。
在集團(tuán)層面,沒有人出來為此負(fù)責(zé),公關(guān)水平也是稚嫩的很,是非常遺憾的事。
從品牌建設(shè)和管理方面來說,集團(tuán)的決策者比如戴老板、品牌文化管理老總級(jí)別的高管,更應(yīng)該及時(shí)出來檢討得失,出臺(tái)具體的品牌文化建設(shè)規(guī)劃或方案,以此收獲人心;集團(tuán)應(yīng)該對(duì)品牌運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行必要的人員調(diào)整和優(yōu)化配置;更不能動(dòng)不動(dòng)就把文案外包給第三方設(shè)計(jì)、制作和發(fā)布,這是不是絕味食品給員工的錢少了?或者讓員工受了委屈?