網(wǎng)友解答: 謝邀。題主的說法有一點(diǎn)不合適，美國(guó)只是很少閱兵，不是從來不閱兵，1991年美國(guó)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利后，就進(jìn)行了一次勝利大閱兵。那么為什么美國(guó)很少舉行閱兵呢？我談?wù)勎易约旱目捶?/p>

謝邀。

題主的說法有一點(diǎn)不合適，美國(guó)只是很少閱兵，不是從來不閱兵，1991年美國(guó)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中取得勝利后，就進(jìn)行了一次勝利大閱兵。那么為什么美國(guó)很少舉行閱兵呢？我談?wù)勎易约旱目捶ā?/p>

首先，我認(rèn)為這和美國(guó)社會(huì)和美國(guó)人民的特點(diǎn)有很大關(guān)系。美國(guó)是一個(gè)十分多元化的國(guó)家，它的人民強(qiáng)調(diào)自由獨(dú)立，他們的各項(xiàng)社會(huì)制度基本穩(wěn)定有效，所以外部的動(dòng)蕩很難引起他們內(nèi)部的改變，這就導(dǎo)致了大多美國(guó)群眾更關(guān)心的是自己的生活。而像閱兵這樣的炫耀武力并且勞民傷財(cái)?shù)幕顒?dòng)并不被美國(guó)社會(huì)所推崇。

其次，由于美國(guó)的全球戰(zhàn)略，導(dǎo)致了美國(guó)在世界上大部分地區(qū)都保持軍事存在，這本身對(duì)他們的軍隊(duì)系統(tǒng)就是一個(gè)很大的壓力，基本上所有的部隊(duì)都在各種軍事任務(wù)之間來回切換，僅有的間隙拿來休整度假，也很難有大塊的時(shí)間和大規(guī)模的部隊(duì)拿來進(jìn)行閱兵訓(xùn)練。而通過世界其他各國(guó)的經(jīng)驗(yàn)我們知道，如果沒有大塊時(shí)間的保障，那么閱兵的效果就很難達(dá)到。

還有最重要的一點(diǎn)，閱兵的主要目的是為了提升國(guó)民的士氣，增加人民的安全感。而美國(guó)國(guó)民顯然不需要這些。除了越戰(zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之外，美國(guó)對(duì)外的所有戰(zhàn)爭(zhēng)基本都是攻無不克戰(zhàn)無不勝，堪稱開掛的角色。在這種情況下，他們的民眾考慮的更多的是如何阻止自己的國(guó)家過度使用武力，避免自己的親人成為資本家攫取戰(zhàn)爭(zhēng)利益的犧牲者，而不是揮舞著大棒，到處叫囂挑釁，這也是為什么美國(guó)國(guó)內(nèi)會(huì)有這么多反戰(zhàn)游行的原因。

我們常常掛在嘴邊的話是：“天下雖安，忘戰(zhàn)必?！?。我們的民族也常常表現(xiàn)的比較敏感，外界稍微有點(diǎn)有辱我國(guó)威的行為必然會(huì)引起全社會(huì)的反彈。我們?yōu)槭裁催@樣？是因?yàn)槲覀冊(cè)?jīng)經(jīng)歷了太多苦難，我們怕，我們不想在經(jīng)歷一次。所以我們要表現(xiàn)的比別人更加努力。我也希望有一天，我們的人民能夠走上街頭，高高在上的向他國(guó)投下憐憫的目光。

以上僅是我個(gè)人的觀點(diǎn)，如有不當(dāng)，敬請(qǐng)指正。

美國(guó)是個(gè)重利益的國(guó)家首先得問題就是經(jīng)費(fèi)問題，特朗普想在邊境修一座墻給國(guó)會(huì)要50億美金 國(guó)會(huì)沒錢就只特朗普10億美金，你想想美國(guó)舉行大規(guī)模閱軍誰(shuí)來出這個(gè)經(jīng)費(fèi)呢？

其次我認(rèn)為美國(guó)也沒有那個(gè)必要閱兵，為什么呢？美國(guó)現(xiàn)在軍事全球第一這都是公認(rèn)了的，其B2轟炸機(jī)服役到今天幾十年時(shí)間都沒有任何一個(gè)國(guó)家能夠生產(chǎn)出來，還有就是美國(guó)最以為傲的航母戰(zhàn)斗群就有11艘，10艘核動(dòng)力航母還有一艘即將服役的福特級(jí)航母 這都是許多國(guó)家所不能達(dá)到的，所以美國(guó)肯定沒有那個(gè)必要去花費(fèi)大量資金去舉行閱兵