網(wǎng)友解答: 讀大學(xué)時曾被這個問題困擾過，特別是學(xué)外國文學(xué)史這門課程時。后來當(dāng)了老師，又好幾次被學(xué)生問到類似問題。我的觀點(diǎn)是：讀外國文學(xué)作品，不是非得讀原版。這里涉及到一個基本的事實，那就

讀大學(xué)時曾被這個問題困擾過，特別是學(xué)外國文學(xué)史這門課程時。后來當(dāng)了老師，又好幾次被學(xué)生問到類似問題。

我的觀點(diǎn)是：讀外國文學(xué)作品，不是非得讀原版。

這里涉及到一個基本的事實，那就是：對絕大部分中國讀者來說，我們接觸到的外國文學(xué)作品實質(zhì)上是一種翻譯文學(xué)，準(zhǔn)確地說，是“漢譯外國文學(xué)”。

“詩，就是翻譯過程中丟失的東西”，這句話雖然說的是詩歌難以翻譯，但也可以此觀察翻譯文學(xué)。翻譯文學(xué)作品的過程中是存在“誤讀”的，譯者總是難免會受到自身文化基因、思維定勢等方面影響，再高明厲害的翻譯水準(zhǔn)，也不敢說其譯本是完美的。

所以，在外語水平夠好的情況下，直接閱讀原版作品，無疑能更好地理解和感受外國文學(xué)之美。

一般的讀者，即是隨便翻翻讀個故事即可這種就不說了，就算是大學(xué)中文系學(xué)生，外國文學(xué)課程也是以漢譯外國文學(xué)文本為教學(xué)內(nèi)容。至于外語系，則是劃分為英語語言文學(xué)、法語語言文學(xué)、德語語言文學(xué)等國別文學(xué)。

換個角度來說，能順暢閱讀某一國別外國文學(xué)作品，并不意味著能閱讀所有外國文學(xué)作品。即便是錢鐘書先生那樣的大師，讀外國文學(xué)也不可能全部讀原版。

再說，外國文學(xué)作品中，以小說占據(jù)主要位置，相對來說，小說的翻譯不如詩歌“丟失”那么嚴(yán)重。就絕大多數(shù)讀者及其閱讀量來講，讀翻譯文學(xué)不僅沒啥不好，反而應(yīng)鼓勵和提倡多多去讀。

所以，因為讀的不是原版，就擔(dān)心讀的外國文學(xué)不夠真實、沒有意義，倒是顯得有點(diǎn)多余了。反過來，能通過優(yōu)秀的漢譯外國文學(xué)來了解和認(rèn)識異域文化，來反觀中國文學(xué)，來修煉自身，本身就是一件好事，也是翻譯文學(xué)的價值所在。

1.漢譯外國文學(xué)，并不等同于中國文學(xué)（雖然都是漢語書寫）。從它的內(nèi)容和形式上，

從其精神蘊(yùn)含和文學(xué)氣質(zhì)上，都是不同于中國文學(xué)的，仍然屬于“外國文學(xué)”，沒有必要因不是原版而否認(rèn)其價值。

2.讀外國文學(xué)作品時，盡可能選擇閱讀優(yōu)秀的漢譯外國文學(xué)作品，而不是隨手抓來一

本便讀，沒翻幾頁即丟下一句“寫得真爛”。也許，你是湊巧拿到了翻譯很差的版本。

3.如果外語能力還過得去，當(dāng)然是讀原版更好啦。比如，美國小說家海明威的小說，

無論文學(xué)史上怎么講他的“語言簡潔、精煉”，都不如直接去看一下原版小說。

文學(xué)著作所賴以表達(dá)使用的語言文字是和所屬國家民族的文化風(fēng)俗風(fēng)土民情以及作者的寫作風(fēng)格表述方式等是緊密相連難以分割的，一但把其著作翻譯成別國語言文字，不論翻譯者做得多好，其著作必然與原文扭曲走形，如果翻譯者是該外國作家的研究權(quán)威和有水平的翻譯家還好些，如果翻譯者太過一般則翻譯后的效果就會更差。所以說讀外國文學(xué)著作當(dāng)然直接讀原文要好。

但是，我們個人不可能哪國文字語言都懂，總會有不懂的文字語言，就沒辦法讀原著，那怎么辦呢？這種情況下如果你想能更好的讀好外國文學(xué)著作，一定要以讀該著作的權(quán)威翻譯為主，兼讀其它翻譯者的翻譯版本，同時盡量多閱讀了解著作所在國家民族的各方面知識，多綜合地掌握所讀文學(xué)作品所處地區(qū)的各方面情況，這樣即使你不能讀外國文學(xué)原著，也可以對其文學(xué)著作有比較全面的理解和認(rèn)識。

所有文學(xué)作品，不管是哪個國家地區(qū)和哪種文化背景，其闡述深刻的人性上都是相通的，這也就決定了我們可以讀懂它的天然條件。要讀好外國文學(xué)的另一方面就是我們要深入到它所在的文化里面去，多方面了解，感受它的文化，吃透它的文化，都做到了這部外國文學(xué)的全面就會展現(xiàn)在你閱讀者的眼前了。