高鐵的導(dǎo)線為什么不在車底下裝探刷?
網(wǎng)友解答: 我在我知道的范圍里回答你。1.電氣化鐵路接觸網(wǎng)的長度與鋼軌長度等同,鋼軌是一節(jié)節(jié)焊接的無縫鋼軌,接觸網(wǎng)則是分成若干個(gè)錨段(每個(gè)錨段1500-2000m),這樣便于維護(hù),風(fēng)險(xiǎn)可
我在我知道的范圍里回答你。1.電氣化鐵路接觸網(wǎng)的長度與鋼軌長度等同,鋼軌是一節(jié)節(jié)焊接的無縫鋼軌,接觸網(wǎng)則是分成若干個(gè)錨段(每個(gè)錨段1500-2000m),這樣便于維護(hù),風(fēng)險(xiǎn)可控,施工方便,一個(gè)錨段的接觸網(wǎng)線盤高度接近成人高度。沿線有若干變電所供電,基本上一個(gè)車站一個(gè)變電所
2.接觸網(wǎng)平均電壓27.5kv,會(huì)在20-29之間波動(dòng),與過車的密度,車的啟動(dòng)有關(guān)。在接觸網(wǎng)與支柱之間有絕緣子做電氣絕緣。如果像標(biāo)題說的那樣放下車的下面,中國的平均軌距為1435,放在軌的中心,與鋼軌還有車底絕緣距離不夠,會(huì)一直放電
3.接觸網(wǎng)的接觸線呈“之”字型布置,受電弓(標(biāo)題里的電刷)與接觸線接觸取電,既然接觸就會(huì)有磨耗,這樣能均勻磨耗,接觸線如果放在軌道上,受多重條件限制,你的電刷只有一小部分接觸,車跑不多遠(yuǎn)電刷就要換了
4.標(biāo)題說這樣布置浪費(fèi)線材,我覺得電氣化鐵路里這種接觸網(wǎng)布置夠節(jié)省的了。中國剛建設(shè)電氣化鐵路的時(shí)候資源不夠,很多東西能省的都省了,現(xiàn)在技術(shù)成熟,目前中國的接觸網(wǎng)是需要線材最少的了,軟橫跨是具有中國特色的代表
5.綜上所述,這就是我的理解,我覺得電氣化鐵路接觸網(wǎng)只能像現(xiàn)在這樣布置在上面,即便能布置在下面,造價(jià)及所受到的限制肯定更多,現(xiàn)在這種是最成熟最節(jié)省的方式。不要用地鐵的布置去想,地鐵一公里造價(jià)造別的好幾公里。這是我的理解,有很多不足的地方,請(qǐng)各位同志們補(bǔ)充
網(wǎng)友解答:關(guān)于這個(gè)問題,很多人己給了答案,也有給了不十分明確答案。不論怎樣,這些人文化知識(shí)水平一定都比我高,但在科學(xué)道路上都有發(fā)言權(quán),我談?wù)撌欠裾_只供有關(guān)人員參考。根據(jù)評(píng)論提出的問題,看來高鐵車上設(shè)計(jì)與電網(wǎng)線接觸的電刷,可在高鐵車底部設(shè)計(jì)申出,這么說它也完全可在高鐵車某一則面申出。這樣我認(rèn)為就可把高鐵身上面的線路進(jìn)行移位設(shè)計(jì)。把這線路設(shè)計(jì)移位到列車前進(jìn)正反方向所相夾的里則,緊靠各方向前進(jìn)列車的則面。這時(shí)關(guān)鍵問題有很多人提出線路怕刮風(fēng)下雨,離地靣又近, 怕出現(xiàn)這高壓線安全問題,這確實(shí)存在很大安問題。但有關(guān)專家工程師,我認(rèn)為我們完全可設(shè)計(jì),在高鐵車前進(jìn)那一個(gè)則靣,整個(gè)列車前進(jìn)沿線設(shè)計(jì)一個(gè)連體保護(hù)這高壓線箱嗎?能不能保護(hù)好這高壓線,并能是列車申出的電刷還能與高壓線分秒時(shí)刻都能接觸上電網(wǎng)線路,關(guān)鍵是看這箱的設(shè)計(jì)能不能達(dá)到要求,我因?yàn)檫@并不是什么高科技吧?主要是做好樣品要經(jīng)過多次長時(shí)間實(shí)驗(yàn)檢驗(yàn)。如這可行一定比現(xiàn)高鐵架設(shè)線路造價(jià)降低幾倍。我在理論設(shè)計(jì)市高鐵,高鐵車沒動(dòng)力,動(dòng)力是電機(jī),它按裝在兩鐵軌之間跑道上,有人就說不行,怕下雨水溺了,我找出理論根據(jù),我們使用的洗衣機(jī),水就在電機(jī)上靣,甩干機(jī)那甩出的水,都沒把電機(jī)怎樣,我家方方牌冼衣機(jī)用了3O多年,電機(jī)還好好的,為什么保護(hù)好呀