為什么三國(guó)時(shí)期曹魏有那么多的謀士卻奈何不了一個(gè)諸葛亮?你覺得諸葛孔明算不算三國(guó)最強(qiáng)?
網(wǎng)友解答: 錯(cuò)!并不是諸葛亮有多牛逼,諸葛亮看似在進(jìn)攻實(shí)際上是在防守,曹魏看似在防守實(shí)際上是在進(jìn)攻。由于漢中戰(zhàn)役的失敗,曹操于公元217年遷移了漢中天水隴西等一帶的民眾,拆毀了當(dāng)?shù)氐拿裼?/p>
錯(cuò)!并不是諸葛亮有多牛逼,諸葛亮看似在進(jìn)攻實(shí)際上是在防守,曹魏看似在防守實(shí)際上是在進(jìn)攻。由于漢中戰(zhàn)役的失敗,曹操于公元217年遷移了漢中天水隴西等一帶的民眾,拆毀了當(dāng)?shù)氐拿裼密娪迷O(shè)施,這使得曹操在面對(duì)蜀漢方向缺乏根據(jù)地。兵馬未動(dòng)糧草先行的道理大家都知道,沒有這些軍事基地囤積糧草,曹魏根本沒法集結(jié)并駐扎部隊(duì),曹魏在西線有軍隊(duì)18萬(wàn)人,但是在天水一帶的駐軍只能有13000人(包括陳倉(cāng)城守軍),就是因?yàn)榧Z草供應(yīng)不上。而同期諸葛亮由于在漢中建立了永久軍事基地,能夠出擊的部隊(duì)有6萬(wàn)人左右,對(duì)比曹魏來(lái)說(shuō)有局部兵力優(yōu)勢(shì)。
其次,被諸葛亮擊敗的曹魏部隊(duì)并不是正規(guī)軍,而是屯田部隊(duì)(建設(shè)兵團(tuán)),這支部隊(duì)不是用來(lái)打仗的,而是為了擴(kuò)建軍事基地而做的工作。司馬懿于公元226年領(lǐng)受曹丕軍令開始西北大開發(fā),目的就是滅蜀。而這時(shí)候諸葛亮也是在這個(gè)時(shí)候進(jìn)行北伐的,目的并不是像演義那么高大上,只是以攻代守,進(jìn)攻曹魏這些屯田部隊(duì),筑城部隊(duì),打掉這些軍事?lián)c(diǎn)與基地。所以我們會(huì)發(fā)現(xiàn)司馬懿總是帶兵增援的那部分,而司馬懿一到蜀軍就都撤退了,這是諸葛亮在避實(shí)擊虛,避免跟硬茬子正規(guī)軍交戰(zhàn),專挑戰(zhàn)斗力弱的建設(shè)兵團(tuán)下手。所以說(shuō)曹魏謀士不如諸葛亮不合理,雙方都在戰(zhàn)略層上伐謀伐略。
網(wǎng)友解答:這個(gè)題目出的真是有點(diǎn)那個(gè)什么呢?辟谷先生要是允許我說(shuō)粗話呢?我也就回答一下。
說(shuō)“曹魏這么多謀臣奈何不了一個(gè)諸葛亮”,這句話簡(jiǎn)直是“馬不知道臉長(zhǎng)”,曹魏算得上是人才濟(jì)濟(jì),謀士如云,猛將如雨,早期的郭嘉,程昱,荀彧,荀攸,賈詡,陳登,中晚期的司馬懿,桓范,滿寵等等,各個(gè)都如同燦爛的星辰,輔佐曹魏從無(wú)到有,從小到大,創(chuàng)立了據(jù)天下十分之七的一個(gè)大帝國(guó),這些人縱橫四海的時(shí)候,諸葛亮和背著書包到處求人批改作業(yè),曹魏這些謀士名臣的名字對(duì)于諸葛亮來(lái)說(shuō)就如同天上的星辰~遙不可及。他哪里有什么機(jī)會(huì)跟這些人交手,他加入劉備集團(tuán)的時(shí)候,這些謀臣已經(jīng)輔佐曹操統(tǒng)一了北方。
至于說(shuō)到什么狗屁《隆中對(duì)》,那不過(guò)是剽竊魯肅“榻上策”的一篇小學(xué)生作文而已,而且還是后來(lái)偽造的,用來(lái)抬高自己身價(jià)的偽做,讓劉備有立足之地的重大歷史轉(zhuǎn)折~赤壁之戰(zhàn),是周瑜一生中最燦爛的軍事勝利,跟諸葛亮沒有半點(diǎn)關(guān)系,他不過(guò)是充當(dāng)了一次劉備的談判代表,然后就成為劉備集團(tuán)的糧草官(督三郡,調(diào)取賦稅,以充軍實(shí)),劉備的入川之戰(zhàn)是在龐統(tǒng)法正的襄攢之下取得的勝利,漢中戰(zhàn)役是在法正黃權(quán)的一力謀劃之下完成的,諸葛亮對(duì)于漢中的認(rèn)識(shí)甚至還不如楊洪,這樣一個(gè)人如何去跟曹魏那些燦若星辰的謀臣相比。
事實(shí)上諸葛亮跟曹魏之間的交集,是到了曹操的孫子才開始的,除了曹真,張郃之外,跟諸葛亮交手的僅有一個(gè)司馬懿,而就是這樣一個(gè)書生都兩次以劣勢(shì)兵力挫敗諸葛亮的進(jìn)攻,可以說(shuō),諸葛亮跟曹魏謀臣之間的交手從來(lái)沒有過(guò)任何勝利,又何談“耐不何一個(gè)諸葛亮”呢?諸葛亮以這樣的成績(jī)又何談“三國(guó)最強(qiáng)”呢?