網(wǎng)友解答: 我們討論丁香園和權(quán)健沒有那樣復(fù)雜。如果判斷所有的事情，我們都要了解所有的臺前幕后，需要時間，需要方法，需要綜合閱歷去判斷。那就會搞得很復(fù)雜，而且讓社會大眾也不知道

我們討論丁香園和權(quán)健沒有那樣復(fù)雜。如果判斷所有的事情，我們都要了解所有的臺前幕后，需要時間，需要方法，需要綜合閱歷去判斷。那就會搞得很復(fù)雜，而且讓社會大眾也不知道相信事情本身，還是以事論事。所以我覺得不要管丁香園是什么背景？不管權(quán)健是背景？就回答下面的問題就可以了。

第一，丁香醫(yī)生12月25號寫的權(quán)健那篇文章，是不是有根據(jù)，能不能形成證據(jù)，經(jīng)得起權(quán)健的質(zhì)問，經(jīng)得起社會的認同。不管你是原告還是被告，如果丁香醫(yī)生在揭露問題時，順便賺取點名利，也無可厚非，必定做媒體的需要關(guān)注，也需要利潤。只要不是為奪眼球，求關(guān)注，無中生有，顛倒黑白。

第二，權(quán)健不管是不是千億保健帝國，不管做了多少社會公益，還是維護發(fā)展中藥，中醫(yī)傳統(tǒng)。能不能說明你的產(chǎn)品確實沒問題？確實沒有虛假宣傳？確實沒有涉嫌傳銷？

鄧公說過，我們要事實求是。只要雙方拿出證據(jù)，公道自然大白于天下。

我是健康領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者，離不開您的關(guān)注！謝謝！

我就是來看看那些挺權(quán)健的評論，看了想笑。多么無知，多么愚昧。這些人把中醫(yī)跟權(quán)健的保健品混為一談。把民族企業(yè)跟傳銷公司混為一談。不要說他有直銷牌照，我曾經(jīng)在南派傳銷為救人臥底半個月，可以說權(quán)健現(xiàn)在的樣子跟南派傳銷一模一樣。所有支持權(quán)健的人那種偷換概念的思維方式，猶如一個模子刻出來的，這點跟傳銷別無二致，說實話看著他們說話覺得挺悲哀的。

再說說他們的產(chǎn)品。本人作為一個醫(yī)療從業(yè)者這從上學(xué)就登錄過丁香園，也不是什么丁香粉，但是我知道那是一個為中國醫(yī)學(xué)發(fā)展做了貢獻的論壇網(wǎng)站，它的目的從不是賣什么保健品，從一開始存在就是為了促進醫(yī)學(xué)發(fā)展，讓醫(yī)生們互相交流學(xué)習(xí)，沒有登陸過的人沒有發(fā)言權(quán)。麻煩這些為權(quán)健洗的人自己看看。啊對了，你們看不懂，你們這些沒有半點醫(yī)學(xué)常識的人怎么可能看得懂學(xué)術(shù)交流。想想都覺得可笑，火療治腦萎縮？衛(wèi)生巾治前列腺？還是保健品可以治腫瘤？權(quán)健們，你們自己不覺得可笑么？

美其名曰民族企業(yè)，打愛國牌。民族企業(yè)就可以騙人么？就可以涉嫌傳銷？就可以害的那么多人家破人亡傾家蕩產(chǎn)？權(quán)健們，你們的良知哪里人了？看著小周洋深受其害你們不心痛么？天底下又有多少個小周洋你們誰又知道呢？

權(quán)健們，你們?nèi)^已毀，在網(wǎng)絡(luò)上普羅大眾聲討權(quán)健時，你們沒有覺得自己的思維已經(jīng)跟大眾不一樣了么？可笑，可悲，可嘆。