湖南商學(xué)院 課 程 論 文題 目 學(xué)生姓名 學(xué) 號(hào) 學(xué) 院 專業(yè)班級(jí) 指導(dǎo)教師 職 稱 企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的問(wèn)題探討 胡慧慧 120422161 會(huì)計(jì)系 財(cái)務(wù)管理1223 官

湖南商學(xué)院 課 程 論 文

題 目 學(xué)生姓名 學(xué) 號(hào) 學(xué) 院 專業(yè)班級(jí) 指導(dǎo)教師 職 稱 企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的問(wèn)題探討 胡慧慧 120422161 會(huì)計(jì)系 財(cái)務(wù)管理1223 官小春 講師

企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的問(wèn)題探討

摘要： 在當(dāng)今世界的微觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，無(wú)形資產(chǎn)表現(xiàn)的遠(yuǎn)比有形資產(chǎn)更有活力，企業(yè)擁有的無(wú)形資產(chǎn)也成了企業(yè)具有的科技能力和水平的象征。與此同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估也就受到了重視，很多關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法也隨之出世。通過(guò)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，能真實(shí)的反映企業(yè)自身的資產(chǎn)價(jià)值，并在一定程度上彰顯企業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)能力的強(qiáng)弱，而采用合適的評(píng)估方法是準(zhǔn)確評(píng)定無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的前提，本文從無(wú)形資產(chǎn)的概念開(kāi)始論述，闡述其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中的作用，說(shuō)明無(wú)形資產(chǎn)三種評(píng)估方法的問(wèn)題之處以及提出相應(yīng)對(duì)策。 關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn); 評(píng)估方法; 問(wèn)題 ; 建議

一、選題背景及意義

到目前為止，暫時(shí)沒(méi)有統(tǒng)一的無(wú)形資產(chǎn)的概念和定義，很多專家和學(xué)者對(duì)其都是各有說(shuō)詞。伴隨著社會(huì)的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，無(wú)形資產(chǎn)也扮演著越來(lái)越重要的角色，其對(duì)于企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存和發(fā)展的意義也越來(lái)越大，另一方面無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法也受到了人們的高度重視。我國(guó)財(cái)政部頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》和《企業(yè)財(cái)務(wù)通則》，第一次將無(wú)形資產(chǎn)納入了會(huì)計(jì)核算的范疇，使無(wú)形資產(chǎn)正式成為企業(yè)資產(chǎn)的一部分，2001年我國(guó)財(cái)政部頒布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則---無(wú)形資產(chǎn)》，是在還沒(méi)有相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估基本準(zhǔn)則的情況下而頒布的第一個(gè)資產(chǎn)評(píng)估具體準(zhǔn)則。這一系列準(zhǔn)則使得無(wú)形資產(chǎn)步入了一個(gè)相對(duì)比較規(guī)范的階段。然而，現(xiàn)今的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法仍存在些許不足，所以對(duì)于研究現(xiàn)階段的企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法就有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法

無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)果與評(píng)估方法密不可分, 目前，無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量方法主要分為：市價(jià)法、收益法和成本法三種。

（一）市場(chǎng)價(jià)值法。是指根據(jù)市場(chǎng)交易確定無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值, 適用于專利、商標(biāo)和版權(quán)等。一般是根據(jù)交易雙方達(dá)成的協(xié)定以收入的百分比計(jì)算該無(wú)形資產(chǎn)的許可使用費(fèi)。這一方法存在的主要問(wèn)題

是:由于大多數(shù)無(wú)形資產(chǎn)并不具有市場(chǎng)價(jià)格, 有些無(wú)形資產(chǎn)是獨(dú)一無(wú)二的, 難以確定交易價(jià)格。另一方面，無(wú)形資產(chǎn)很難獨(dú)立其自身價(jià)值之外。

（二）收益法。是指根據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益或未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值來(lái)予以衡量無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。諸如商譽(yù)、特許代理等。這一方法主要是將適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率或資本化率來(lái)加以確定。而不可避免的是這一方法同樣存在難以分離某種無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益問(wèn)題。除此, 其無(wú)形資產(chǎn)可能根本無(wú)法為企業(yè)帶來(lái)收益在早起開(kāi)發(fā)的時(shí)候。故使用這一方法進(jìn)行計(jì)算是不明智的。

（三）成本法。是指計(jì)算替代或重建某類無(wú)形資產(chǎn)必須耗費(fèi)的成本。這一方法適用于計(jì)算能被替代的無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值, 同時(shí)也能大致衡量因無(wú)形資產(chǎn)使生產(chǎn)成本下降的數(shù)額, 從而評(píng)估出這部分無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。但由于受某種無(wú)形資產(chǎn)能否獲得替代技術(shù)或開(kāi)發(fā)替代技術(shù)的能力以及產(chǎn)品生命周期等因素的影響, 無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益還是很難計(jì)量。故這一方法在實(shí)際應(yīng)用中也受到了限制。

三、企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法存在的問(wèn)題

由于我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法受本國(guó)國(guó)情的影響，在近年來(lái)才得到發(fā)展，故評(píng)估的有關(guān)方法及準(zhǔn)則還跟不上國(guó)際評(píng)估方法的潮流，存在些許不足。

（一）無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)范圍不廣、原則不明

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估首要條件是確定其所涉及的范圍及主要評(píng)估對(duì)象。現(xiàn)今，沒(méi)有統(tǒng)一的對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)定義的闡述，從而無(wú)法界定其評(píng)估對(duì)象。雖然《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(jiàn)（試行）》將專利權(quán)、專有技術(shù)、生產(chǎn)許可證等列舉為無(wú)形資產(chǎn)，但是這幾年，跟隨我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步，出現(xiàn)了一些如期權(quán)價(jià)值、企業(yè)形象、網(wǎng)址及域名權(quán)等新上市的產(chǎn)業(yè)，盡管都被劃分為無(wú)形資產(chǎn)的區(qū)域，然而最終也沒(méi)有得到確認(rèn)。那么，問(wèn)題隨之出現(xiàn)了。這些獨(dú)立于法律給無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估定義之外的是否也是我們?cè)u(píng)估的對(duì)象。除此，無(wú)形資產(chǎn)還具有相互重疊的現(xiàn)象，現(xiàn)今沒(méi)有統(tǒng)一的參考依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)鑒定無(wú)形資產(chǎn)，故評(píng)估結(jié)果也就不好比較。所以，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的先決條件是做好無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)工作。

（二）無(wú)形資產(chǎn)局限在于計(jì)量方面---違反客觀性

無(wú)形資產(chǎn)伴隨新時(shí)代的來(lái)臨日益加速在企業(yè)資產(chǎn)中增長(zhǎng)的份額，與此同時(shí)，固定資產(chǎn)所占份額卻呈下滑趨勢(shì)。通過(guò)《無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則》：我們可以知道，按照法律準(zhǔn)則獨(dú)立研發(fā)后申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值必須根據(jù)獲得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用來(lái)加以確認(rèn)，研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用則應(yīng)當(dāng)按照獲得之前，但在實(shí)際發(fā)生時(shí)明確其成為當(dāng)期費(fèi)用。這樣的計(jì)量模式雖容易實(shí)施，卻不夠理性，使得無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值和賬面價(jià)值不一致，不能把無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值完全體現(xiàn)出來(lái)。

（三）現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)予以成本定價(jià)對(duì)國(guó)家的副作用

就當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)，諸多企業(yè)欺瞞股東以提升自身形象，彰顯現(xiàn)今領(lǐng)導(dǎo)班子的良好業(yè)績(jī)，或持有其他的不良動(dòng)機(jī)，常常編制虛假財(cái)務(wù)報(bào)告來(lái)為其粉飾虛假信息，財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果等一系列問(wèn)題。而根據(jù)現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)成本定價(jià)的缺陷，實(shí)際公允價(jià)值往往高于其交易價(jià)格，這樣虛增公司的利潤(rùn)，對(duì)外提供虛假的會(huì)計(jì)信息以及刻意隱瞞關(guān)聯(lián)方交易在財(cái)務(wù)報(bào)告中就習(xí)以為常了

（四）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的規(guī)范化在管理中的重要性

無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是一個(gè)巨大的工程，其首先需要我們的評(píng)估人員擁有正確職業(yè)道德操守，同時(shí)也需要我們的工作人員有過(guò)硬的專業(yè)知識(shí)，特別是對(duì)國(guó)內(nèi)外科技發(fā)展的趨勢(shì)，被評(píng)估技術(shù)自身的壽命期限、風(fēng)險(xiǎn)程度、成熟度等有很深的了解。而就我國(guó)的情況看來(lái)，絕大多數(shù)的評(píng)估人員從事資產(chǎn)評(píng)估工作時(shí)間較短，而且在相關(guān)理論以及研究方面的經(jīng)驗(yàn)也較為薄弱，從而對(duì)于企業(yè)的綜合分析和較為深層次的判斷就不夠明確。其次，現(xiàn)今我國(guó)政府機(jī)構(gòu)與中介機(jī)構(gòu)之間尚且存在權(quán)責(zé)不明這些問(wèn)題，中介機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)中政府業(yè)務(wù)仍然享有舉足輕重的地位，企業(yè)從自身利益出發(fā)不得不選擇聽(tīng)從政府機(jī)構(gòu)。最后，因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)形勢(shì)在中介市場(chǎng)較為激烈，為搶占市場(chǎng)份額，很多的違規(guī)現(xiàn)象也是層出不窮。 就這一系列的問(wèn)題對(duì)無(wú)形資產(chǎn)及其評(píng)估的進(jìn)一步發(fā)張都是較為不利的。

四、建議及改進(jìn)措施

（一）對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的確認(rèn)范圍予以擴(kuò)展

在這一問(wèn)題中，我們可以學(xué)習(xí)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，將無(wú)形資產(chǎn)的范圍擴(kuò)大為將與營(yíng)銷有關(guān)的、與客戶關(guān)系有關(guān)的、與技術(shù)相關(guān)的、與合同權(quán)利相關(guān)的、與技術(shù)革新有關(guān)的等等這一系列無(wú)形資產(chǎn)全部納入評(píng)估的范圍。在一些項(xiàng)目的實(shí)施中，企業(yè)就自身情況具體問(wèn)題具體分析來(lái)確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目的實(shí)際框架。

（二）自行研究和開(kāi)發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)費(fèi)用盡可能資本化，就情況再實(shí)施相對(duì)應(yīng)措施

就國(guó)際上會(huì)計(jì)實(shí)踐而言，研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用的會(huì)計(jì)處理只有以下三種情況：全部資本化、全部費(fèi)用化和有“條件”的資本化。

全部資本化 是指歸集研究與開(kāi)發(fā)所需的費(fèi)用，直到該項(xiàng)目完全結(jié)束。而對(duì)于收益之后即予以分?jǐn)?，這是一種假設(shè)的做法，想當(dāng)然的認(rèn)為企業(yè)在近一段時(shí)間內(nèi)都會(huì)實(shí)施研究開(kāi)發(fā)，可能會(huì)有持續(xù)的研究開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，在這之中有某些項(xiàng)目可以研發(fā)成功，能夠取得一定的報(bào)酬。

全部費(fèi)用化是指把在研究與開(kāi)發(fā)期間所發(fā)生當(dāng)期費(fèi)用全部納入期間費(fèi)用，當(dāng)即把放入當(dāng)期損益的范圍。其根源是不能確定研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)是否能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益，就算可以帶來(lái)效益也無(wú)法估計(jì)其數(shù)額。

符合條件的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用予以資本化，是指將符合條件的研究與開(kāi)發(fā)費(fèi)用全部予以資本化，而對(duì)于研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用就選擇在其發(fā)生時(shí)直接放入當(dāng)期損益的范圍。這是一種較為公平的舉措，這一舉措符合權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比的準(zhǔn)則。而實(shí)施這一舉措的根源是研究與開(kāi)發(fā)活動(dòng)給企業(yè)帶來(lái)的不確定性程度的經(jīng)濟(jì)效益是不一樣的。

（三）應(yīng)對(duì)計(jì)量后的無(wú)形資產(chǎn)委以定期評(píng)估

無(wú)形資產(chǎn)在通過(guò)正式的計(jì)量后應(yīng)當(dāng)創(chuàng)建無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估系統(tǒng)，其賬面價(jià)值通過(guò)調(diào)節(jié)體現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值。原因是：無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值不具有持久性，如商譽(yù)、品牌等無(wú)形資產(chǎn)即使在某年某月是這一價(jià)值，而由于市場(chǎng)發(fā)展的太多不確定性的因素，其可能會(huì)得以延續(xù)、發(fā)展，但也可能隨之不復(fù)存在，這些資產(chǎn)的不確定因素較大。

無(wú)形資產(chǎn)使用壽命的確定是指用使用壽命的年限或者構(gòu)成使用壽命的產(chǎn)量等類似計(jì)量單位數(shù)量來(lái)作為依據(jù)，讓它的攤銷金額在使

用壽命內(nèi)予以分?jǐn)偅鴮?duì)不明確是否會(huì)對(duì)企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的無(wú)形資產(chǎn)直接就不予以分?jǐn)?。無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法主要是直線法和生產(chǎn)總量法。 無(wú)形資產(chǎn)攤銷的準(zhǔn)則是:當(dāng)月增加的無(wú)形資產(chǎn)，當(dāng)月開(kāi)始攤銷；當(dāng)月減少的無(wú)形資產(chǎn)，當(dāng)月不再攤銷.

（四）規(guī)定企業(yè)在報(bào)表附注中注明會(huì)計(jì)計(jì)量困難的無(wú)形資產(chǎn) 在保護(hù)國(guó)家利益的前提下，根據(jù)當(dāng)前的企業(yè)會(huì)計(jì)規(guī)定，就自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的注冊(cè)費(fèi)用和律師費(fèi)用給予確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)成本后，應(yīng)當(dāng)規(guī)定關(guān)聯(lián)方之間在發(fā)生無(wú)形資產(chǎn)交易的前提下，必須在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中注明，同時(shí)交易雙方要遵循公允價(jià)值這一定律。

五、結(jié)論

隨著科技的日新月異和時(shí)代的進(jìn)步，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)中中的份額也日益上升，每個(gè)企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)也越來(lái)越重視 。信息資源的使用者在企業(yè)自身的新技術(shù)開(kāi)發(fā)上將會(huì)耗費(fèi)更多的精力，我們作為21世紀(jì)的新型人才，更應(yīng)該用更詳實(shí)的信息資料來(lái)記錄計(jì)量無(wú)形資產(chǎn)，從而使無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)信息得到更精確的的注明。當(dāng)然，就這里提出的這些建議以及措施來(lái)加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的管理是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。我們還應(yīng)當(dāng)將無(wú)形資產(chǎn)的重要性傳達(dá)給社會(huì)上的各類人士，倡導(dǎo)大家一同來(lái)注重發(fā)明、創(chuàng)造、保護(hù)各企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，同時(shí)設(shè)立專門的無(wú)形資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)一大批有素質(zhì)的管理人員，加強(qiáng)提升無(wú)形資產(chǎn)管理知識(shí)的涵養(yǎng)，從而讓我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估體得到進(jìn)一步發(fā)展與完善。

參考文獻(xiàn)：

[1] 江志斌. 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法選擇. 合作經(jīng)濟(jì)與科技. 2008 3

[2]劉永江. 關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估若干問(wèn)題的思考. 經(jīng)營(yíng)管理. 2007 6

[3] 白雪梅. 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題與對(duì)策. 學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴.2008 1

[4]姜潔,. 論收益法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用[J]. 黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào),2011,(3).

[5]李靜,. 試論圖書(shū)館無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估制度的創(chuàng)建[J]. 圖書(shū)館雜志,2011,(5).

[6]姜玉勇,. 巧用函數(shù)求取無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的參數(shù)[J]. 中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估,2011,(6).

[7]楊梅,. 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的若干問(wèn)題思考[J]. 現(xiàn)代營(yíng)銷(學(xué)苑版),2011,(6).

[8]辛玉娟,. 公允價(jià)值的應(yīng)用對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的影響[J]. 東方企業(yè)文化,2011,(2).

[9]王玉明,. 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估之國(guó)際發(fā)展評(píng)析[J]. 中國(guó)-東盟博覽,2011,(5).

[10]金奕敏, 夏虹,. 期權(quán)定價(jià)理論在技術(shù)型無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的應(yīng)用研究[J]. ">,2011,(2).

[11]沈麟,. 淺論企業(yè)客戶類無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估與管理[J]. 科學(xué)咨詢(科技?管理),2011,(9).

湖南商學(xué)院課程論文評(píng)審表