全局E V E N T SGoogle 據(jù)說，Google創(chuàng)始人之一拉里·佩奇（Larry Page）空閑時候的唯一愛好，就是在網(wǎng)上搜羅各種新出爐的偵探推理題，如果第二天員工們見他紅光滿面，肯定是順暢

全局

E V E N T S

Google 據(jù)說，Google創(chuàng)始人之一拉里·佩奇（Larry Page）空閑時候的唯一愛好，就是在網(wǎng)上搜羅各種新出爐的偵探推理題，如果第二天員工們見他紅光滿面，肯定是順暢解題；如果愁眉緊鎖，那就是解題受阻。這一次，Go o g l e 設(shè)定了開頭，不知他是否猜中了結(jié)尾。

美國當(dāng)?shù)貢r間1月12日下午3點，G o o g l e 高級副總裁和首席法律顧問大衛(wèi)·多姆德（David Drummond）在Google 官方博客發(fā)表一篇題為《A new approach to China》的文章。文中聲稱，Google將和中國政府商議，在法律允許的范圍內(nèi)，運行一個不必經(jīng)過過濾的搜索引擎，如果不能達(dá)成協(xié)議，可能意味著Google 不得不關(guān)閉Google 中國，甚至撤銷Google 在中國的辦事處。

盡管Google 中國公司隨即表示，這篇博文只是Google 高層的私人博客，不代表官方意見，目前也沒有收到任何有關(guān)撤銷或者關(guān)閉Google 中國的公司文件。但一石激起千層浪, 網(wǎng)上相關(guān)新聞和評論一頁接著一頁地被迅速刷新，“Google真的要退出中國嗎？”成為最受關(guān)注的話題。

1月21日，事件發(fā)生了戲劇性的變化。當(dāng)天g o o g l e. c n 全球首席執(zhí)行官埃里克·施密特(Eric Schmidt) 明確表示，“Google很想留在中國”。于是，go o g l e. c n 沒死，Google 中國也沒死。但是從1月12日開始的這10天里，這家全球最賺錢的公司在中國“盡享哀榮”。

60 之“死”：google.cn沒死，Google中國也沒死。但是從1月12日開始，這家全球最賺錢的公司曾經(jīng)在中國盡享哀榮被神圣或者被庸俗

“非法獻(xiàn)花”

1月13日上午10點，成峰如往常一樣打開“Google Reader”。在他訂閱的博客中，好有幾篇都是關(guān)于Google 退出中國的消息評論?！伴_始我沒太相信，畢竟網(wǎng)上的新聞太亂了?！彼貞浾f。

就在成峰半信半疑間，已經(jīng)無數(shù)中國網(wǎng)民開始發(fā)文悼念G o o g l e。在轉(zhuǎn)載新聞的貼子下面，許多人跟貼給予Google 高度評價——圍繞其“整合全球信息，使人人皆可訪問并從中受益”的公司使命和“不作惡”的公司價值觀。除了“心中難受”和狂頂支持的表述，很多回帖只有簡單的兩個字：默哀。

一些網(wǎng)民干脆身體力行。Google位于中關(guān)村科技園的辦公樓外面，被他們陸續(xù)擺放上了鮮花，有人在印有Google 標(biāo)志的石碑前深深鞠躬，有人在花束中贈給G o o g l e 2009年度流行詞——“Google真漢子”。相關(guān)照片開始在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳。當(dāng)園區(qū)保安稱該行為“未經(jīng)批準(zhǔn)”屬于“非法”之后，“非法獻(xiàn)花”這個詞組也迅速成為網(wǎng)上嘲諷的目標(biāo)。“今天你非法獻(xiàn)花了嗎？”網(wǎng)友們相互問到。

“Go o g l e 退出中國”，也是成峰所在的M S N 群當(dāng)天的討論主題。一個朋友所在的公司正好可以俯瞰G o o g l e 大樓?！癎o o g l e 整個大樓拉上窗簾，啥都看不到。”朋友現(xiàn)場直播到。他還要負(fù)責(zé)澄清一些涉及現(xiàn)場的網(wǎng)上消息，比如“Google中國位于五道口的辦公大樓前現(xiàn)已擠滿了記者，Go o g l e 所有的市場公關(guān)人員守住正門，全力阻擋”。

一夜之間，中國網(wǎng)民們不得不再度陷入類似B T c h i n a 突然死亡的悲痛中。此前一年間，政府加大了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管力度。由于工信部要求所有網(wǎng)站向政府進(jìn)行域名備案，有報道認(rèn)為，到2009年年底，有近

10萬家個人網(wǎng)站未能取得備案而被關(guān)閉。B t c h i n a 遭封殺之時，已經(jīng)有大批網(wǎng)民發(fā)起了悼念活動。從這個角度看，這次網(wǎng)民悼念的也不是Google，是“不自由勿寧死”的氣節(jié)。

針對Google 退出中國市場的威脅，互聯(lián)網(wǎng)評論人士謝文認(rèn)為：“中國將退化到網(wǎng)絡(luò)石器時代?！敝┛蛯懯帧昂筒祟^”也在文章中尖銳批評到：“這不是G o o g l e 放棄中國的問題，而是中國背棄世界的問題?！痹诖酥埃W(wǎng)上關(guān)于Google 的討論幾乎全部是圍繞“百度”和“版權(quán)”。

與外界的熱烈形成鮮明對比的是G o o g l e 的沉默。1月13日下午4點多，Google 中國發(fā)給記者的郵件只有寥寥數(shù)語：“我們對G o o g l e 在中國取得的成績感到自豪。目前我們正在審視這個決定，希望能夠找到一個解決方案?！?/p>

當(dāng)天晚上，媒體記者們接到通知，原定于1月14日下午舉辦的Google Android 實驗室捐贈項目啟動儀式取消。此前，原定于1月12日下午開始的Google 與中國文字著作權(quán)協(xié)會第四輪談判已經(jīng)被Google 單方面取消。

敵百度開始虎視眈眈，預(yù)備從Google 中國高薪挖人，畢竟這些員工都是李開復(fù)在任時挑出的精兵強(qiáng)將。

同樣在網(wǎng)絡(luò)世界里，整個事件還被另一些人以商業(yè)利益的邏輯在重新講述。比如中國市場研究集團(tuán)董事總經(jīng)理小山（Shaun Rein）就認(rèn)為，Google可能是利用黑客攻擊作為撤出中國市場的遁詞。小山說：“我想Google 只是在找個體面的方式來撤出中國。Go o g l e 在中國的業(yè)務(wù)并不好，根本就斗不過百度?！?/p>

1月14日，一篇《谷歌“退出中國”真相引發(fā)各方猜測》的文章提出三大觀點：主要原因在于Google 在中國業(yè)績長期不理想；打著其他旗號狠狠敲一筆，已經(jīng)是不少歐美企業(yè)慣用的招數(shù)；若退出將使百度一家獨大，不利于搜索引擎市場的整體發(fā)展。

更有意思的是，Google究竟算“壯士斷腕”還是“托詞敗走”，各方觀點居然都能拿出完全相反的數(shù)據(jù)來證明。新加坡《聯(lián)合早報》文章引用的數(shù)字是，在G o o g l e 中國風(fēng)波發(fā)生前，中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CN N I C）在2009年9月公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，僅有12.7的中國網(wǎng)民將Google 作為搜索網(wǎng)站的第一選擇，比2008年大幅下

魂兮歸來

盡管Google 在中國的競爭對手都拒絕公開置評，但接受了Google 中國投資的一些網(wǎng)站都在第一時間表示了“震驚”，并聲稱不會對其運營產(chǎn)生影響。此外，在1月13日出版的《華爾街日報》上，雅虎發(fā)表聲明稱與G o o g l e 立場一致。但三天后的1月16日上午，運營雅虎在華業(yè)務(wù)的阿里巴巴集團(tuán)發(fā)表聲明，指責(zé)雅虎對Google 事件所做評論“過于草率”。美國當(dāng)?shù)貢r間1月16日，惠普和微軟的CEO 也均表態(tài)不支持Google 撤出中國市場的行為，

還有媒體爆料稱，Google在中國的勁

降3.9。而中國本土的百度被高達(dá)77.2的網(wǎng)民作為第一選擇。

《華爾街日報》則使用的是易觀國際的數(shù)據(jù)：2009年前三季度，百度平均占據(jù)中國付費搜索市場62的份額，Google的份額為30，但在2006年同期，Google的份額平均僅為15，“Go o g l e 去年前三個季度的中國搜索營收估計為2.34億美元，較2006年增長近10倍，該公司不會輕易放棄這些營收”。即使在對待信息自由這樣“原教旨主義”的問題上，境內(nèi)外各方媒體出于各自主觀目的而對事實進(jìn)行選擇性報道的“本質(zhì)”都暴露無遺。

商務(wù)周刊 61

當(dāng)然，不管媒體們在打什么嘴仗，不少中國網(wǎng)民已經(jīng)固執(zhí)認(rèn)為，Go o g l e 退出中國市場幾近板上釘釘。一些沒有透露來源的新聞給他們的猜測增加了砝碼：比如G o o g l e 對中國員工的清退補(bǔ)償方案、獵頭公司聲稱部分Google 中國員工已與其聯(lián)系準(zhǔn)備跳槽等等。一個新詞“Go o g l e -B y e”迅速流行起來。

事實上，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上近乎一邊倒支持Google 的主要原因，還是在于Google 的高調(diào)表態(tài)讓其在中國被迅速神化為一個“斗士”，而不是一家美國的上市公司?？梢哉f，即使大部分網(wǎng)民從理智上相信G o o g l e 最終撤退的可能性不大，但人們總是需要偶像。

“堅定支持Google，人活著就要原則和尊嚴(yán)，茍活是種恥辱。Go o g l e 離開不是因為被打敗，只是不想同流合污而已?！币晃痪W(wǎng)民寫到。

而對于像成峰這樣的軟件開發(fā)者來說，

應(yīng)該說所希望的那樣繼續(xù)浪漫與悲壯。1月19日下午6點，兩位G o o g l e 中國最高負(fù)責(zé)人劉允和楊文洛聯(lián)名在“Google黑板報”上發(fā)布題為“澄清不實的傳言”的博客，表示“Google已經(jīng)關(guān)閉中國辦公室”、“部分員工已接通知將于近期離職”等均為不實報道。

博文最后表示：“盡管G o o g l e 總部管理層近期宣布他們將會在未來的幾個星期與中國政府就一些事宜進(jìn)行商討，G o o g l e 中國的員工們?nèi)栽谝蝗缂韧嘏ο蛭覀兊挠脩艉秃献骰锇樘峁┳詈玫漠a(chǎn)品和服務(wù)，用戶和合作伙伴對G o o g l e 是非常重要的?！?/p>

被視為真正轉(zhuǎn)折的自然是1月21日施密特的表態(tài)。但同一天，美國國務(wù)卿希拉里發(fā)表了長達(dá)43分鐘的題為“網(wǎng)絡(luò)自由”的講話，影射中國限制互聯(lián)網(wǎng)自由，宣布美國將把“不受限制的互聯(lián)網(wǎng)訪問作為外交政策的首要任務(wù)”。她在講話中4次提及中國，

利用所謂互聯(lián)網(wǎng)自由問題對中國進(jìn)行無理指責(zé)。”

同一天發(fā)生的三宗事件，無疑使剛剛在中國網(wǎng)民心中從一家“提供好用搜索引擎的外國公司”提升為“與權(quán)力抗?fàn)幍氖ヅ懙隆钡腉oogle 神圣形象打了折扣，這家公司似乎有“美國霸權(quán)工具”的嫌疑。此后，Google在中國的網(wǎng)上社區(qū)被重新還原成一家公司，而非自由斗士。甚至整個事件開始被以陰謀化的邏輯重新講述。對于G o o g l e 留下的新聞，有網(wǎng)友稱“深表遺憾”，因為留下的必將是“被閹割”的Google。

這種矛盾甚至波及到成峰所在的小區(qū)業(yè)主論壇。網(wǎng)友們在此展開大辯論：有人認(rèn)為：“Google走了還可以用百度進(jìn)行搜索”；有人立即發(fā)布兩條網(wǎng)絡(luò)鏈接，內(nèi)容是以同一個關(guān)鍵詞分別使用Google 和百度進(jìn)行圖片搜索的結(jié)果，Google的準(zhǔn)確度遠(yuǎn)高于百度；針對“Go o g l e 由于競爭不過百度而離開中國的想法”，也有網(wǎng)友斥責(zé)為“很愚昧”，并

導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上近乎一邊倒支持Google的主要原因，還是在于Google的高調(diào)表態(tài)讓其在中國被迅速神化為一個“斗士”，而不是一家美國的上市公司

Google 除了是搜索工具、與國外同行交流平臺外，還是工作的一部分。消息越來越真實了，他開始擔(dān)心起來。與之前被屏蔽的facebook、youtube 等僅屬于娛樂網(wǎng)站不同的是，成峰經(jīng)常通過Google app engine 和google code 等協(xié)助和應(yīng)用自己的軟件開發(fā)項目。

有人在群中建議對依托Google 平臺的資料進(jìn)行備份，以防其服務(wù)停止，但成峰沒有這么做。他解釋說：“Google的各種服務(wù)在國外是不會停的，我通過‘翻墻’手段照樣能訪問。”

批評中國對網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行管制，并呼吁中國對Google 及其他美國公司受到的網(wǎng)絡(luò)攻擊展開徹底調(diào)查。希拉里還鼓勵美國的網(wǎng)絡(luò)公司拒絕內(nèi)容審查。她說：“我認(rèn)為拒絕支持有政治動機(jī)的審查，將成為美國科技企業(yè)的標(biāo)志性特征，也應(yīng)該成為我們的國家商標(biāo)……”

此言一出，中國官方迅速反應(yīng)。在當(dāng)天的例行記者會上，外交部發(fā)言人馬朝旭稱希拉里對中國的指責(zé)“無理”?！懊婪街肛?zé)中國的互聯(lián)網(wǎng)管理政策，影射中國限制互聯(lián)網(wǎng)自由。對于這種違背事實、損

且從經(jīng)驗戰(zhàn)略、目標(biāo)客戶等方面對兩家公司進(jìn)行了詳細(xì)分析。

巨石沉下去后，水上的漣漪也在逐漸消失。1月27日，一篇署名付水平的文章《感謝Google 給中國網(wǎng)民上了生動的一課》指出，只要網(wǎng)民稍微冷靜、理智地加以分析和聯(lián)想，就看得見Google 退出背后的商業(yè)邏輯?！叭绻丝涛覀兣袛郍 o o g l e 事件還只是單一的商業(yè)事件，那么，當(dāng)希拉里發(fā)表‘互聯(lián)網(wǎng)自由’演講，奧巴馬關(guān)注Google 事件后，Google與美國政府的利益聯(lián)盟就昭然若揭了?！碑?dāng)天的另一篇文章則在用“大企業(yè)的道德”來“威逼”Google 退出中國。

但是，無論是聲討還是威逼，跟貼都已經(jīng)寥寥。一切重歸庸俗化之后，網(wǎng)絡(luò)的世Google留下了，但偶像又死了

事件的發(fā)展未如網(wǎng)民所認(rèn)定的，或者

害中美關(guān)系的言行，我們堅決反對?！彼g斥道，“我們敦促美方尊重事實，停止

62