如何評價(jià)百度百科？你覺得可信度高嗎？讓我們談?wù)勎易约旱慕?jīng)歷。我已經(jīng)維護(hù)了幾百個(gè)百度百科。百科全書的出現(xiàn)比較靠譜，但在發(fā)展過程中，審核不嚴(yán)，存在很多問題。首先，百科全書的出現(xiàn)使我們非常方便地了解新的對象

如何評價(jià)百度百科？你覺得可信度高嗎？

讓我們談?wù)勎易约旱慕?jīng)歷。我已經(jīng)維護(hù)了幾百個(gè)百度百科。

百科全書的出現(xiàn)比較靠譜，但在發(fā)展過程中，審核不嚴(yán)，存在很多問題。

首先，百科全書的出現(xiàn)使我們非常方便地了解新的對象和新的術(shù)語。但有了便利，麻煩就來了。許多百科全書信息不全，解釋混亂。

其次，百科全書的內(nèi)容在早期由網(wǎng)民手動(dòng)和自動(dòng)維護(hù)，這必然導(dǎo)致百科全書的公信力下降。

第三，現(xiàn)在百科全書團(tuán)隊(duì)的審核比較嚴(yán)格。同時(shí)，公司還引入了第三方作為基本公眾。此外，《星空》還被正式編輯。現(xiàn)在，百科全書的可信度是好的。

我個(gè)人的意見是，如果你只是了解知識，你可以看看百科全書。如果對對象進(jìn)行綜合分析，那么百科全書只能作為參考，不能作為真正正確的背書。

百度百科有哪些假的呢？

百度百科的官方說法是，人人都可以參與網(wǎng)絡(luò)百科的協(xié)作，無論是創(chuàng)建詞條、編輯已有詞條，都可以親自為百度百科投稿。也就是說，百度百科是由愛好者編輯的詞條。這不是官方的解釋。所以認(rèn)為百度百科是對的主觀觀點(diǎn)是有問題的。

因?yàn)槿巳硕伎梢詤⑴c網(wǎng)絡(luò)百科全書的制作，所以難免會出現(xiàn)錯(cuò)誤，魚目混珠時(shí)有發(fā)生。百度百科為了遏制這種情況的出現(xiàn)，設(shè)置了級別限制來規(guī)范那些編輯詞條的知識水平，一般內(nèi)容豐富，已經(jīng)被大家編輯過很多次了，需要級別4來實(shí)施編輯，為了防止那些不感興趣的人在科普方面惡意修改。只是四年級或以上并不意味著一定有真正的材料。

百度百科從來都不是什么學(xué)術(shù)百科全書，它更多的是一個(gè)簡單的敘事角色。編者往往不加考證，而是隨機(jī)地把一些看似正確的詞語與自己的理解混在一起，一部百科全書就這樣問世了。當(dāng)然，我們不能排除有真正的專家努力編輯。一般來說，這些條目下有很多參考文獻(xiàn)。寫的正是書中記載的，沒有太多的猜測。只是他們太少了。

有了百度百科，為什么還要靠讀書獲取知識？

感謝您的邀請。有了百度百科，為什么還需要靠閱讀獲取知識？因?yàn)槲覜]有什么文化，我從不去百度找知識。百度上所謂的知識很難理解。它不像書那樣方便。書可以讀很長時(shí)間。我想什么時(shí)候看都可以。我能理解他們很久了。原來，我的智商很低，沒有什么文化。讀書確實(shí)不方便，但現(xiàn)在網(wǎng)上有很多大學(xué)生。他們都有豐富的知識和高智商。在百度上最方便理解。這取決于你的文化水平。