網(wǎng)友解答: 22日下午，絕味食品股份有限公司向消費者發(fā)布致歉聲明，內容如下：除了發(fā)表道歉信，由于此廣告違反廣告法，長沙市工商行政管理局責令停止發(fā)布違法廣告，罰款人民幣60萬元。即使如此，

22日下午，絕味食品股份有限公司向消費者發(fā)布致歉聲明，內容如下：

除了發(fā)表道歉信，由于此廣告違反廣告法，長沙市工商行政管理局責令停止發(fā)布違法廣告，罰款人民幣60萬元。

即使如此，似乎廣大消費者對此聲明并不買賬，紛紛表示不會在買絕味鴨脖了。

小編看來，絕味這次做的廣告，除了低俗毫無下限的，還是一次極其失敗的營銷。

首先，違反廣告法。公然開黃腔不僅引起眾怒，其低俗的文字也違反了《中華人民共和國廣告法》第九條第（七）項相關規(guī)定，絕味此次被罰款也是意料之中。

其次，失敗的公關。相關媒體披露后，引得大量消費者不滿，11月6日，天貓旗艦店的圖片和文字被撤下，絕味天貓也算是發(fā)表了并不那么誠懇的致歉信。誰料想，就在公開道歉次日，絕味公司官方微信公眾號推送了一篇名為《我不搞預售，我就是玉獸》的文章，直接說出“骯臟的眼里滿是骯臟，純凈的的眼里滿是純凈”等詭辯之詞，拒不認錯的態(tài)度再次挑戰(zhàn)了公眾的底線。想想今年海底撈的100分危機公關，可謂高低立下。

最重要的是，涉嫌侮辱和消費女性。相關律師稱，已構成對婦女的人格的侮辱。絕味鴨脖的大部分消費者都是女性，這樣公然采用女性露骨性暗示言語低俗營銷行為，真是愚蠢至極。相反杜蕾斯一直在廣告界備受好評，雖也是以性為主題，除了其產(chǎn)品的特殊性，杜蕾斯的廣告給人以老司機開車的趕腳，有趣卻絕不下俗，而且他的文案所折射出的價值觀，一直是非常尊重女性的，這也是它能成功的原因之一吧。

面對絕味鴨脖雙十一這樣策略我是非常不贊同,我們國家人人平等,不能任何地方歧視女性。有時候我們?yōu)榱俗约豪鎿p害他人的利益。正所謂”己所不欲,勿施于人”。絕味鴨脖天貓店的營銷海報上，人物只穿著一條紅色內褲躺著，雙腳卻戴著鎖鏈。只見廣告文案充斥這“鮮·嫩·多汁，想要嗎”“抵不住的誘惑”“…香入骨，越啃越有味”等字眼，一盒盒封面寫著“鮮貨”的鴨脖環(huán)繞四周，整個畫面充滿了低俗的“性暗示”。這樣雙腳卻戴著鎖鏈本身就對女性已經(jīng)造成了極大的侮辱,周圍字更是讓人看著辣眼睛。

我個認為是公開“開黃腔”以及消費女性,做法確實可恥,我們不能為了銷售利潤而做出這種事情,你竟然想鉆法律的空隙,你真的太天真了。我們應該用消費者感興趣的方式，提高參與度。要尋找共鳴， 尋找話題點，造成引爆效應回歸產(chǎn)品本身，利用情懷鎖住消費者，增加品牌好感和品牌忠誠度。