網(wǎng)友解答: 題主這個問題很好呀，首先說貨幣的誕生就是為了解決進行物與物交換的時間問題和空間問題，如果沒有貨幣，就是回到物與物交換的時代顯然是違背社會發(fā)展趨勢，并且是嚴重阻礙社會發(fā)展的。物

題主這個問題很好呀，首先說貨幣的誕生就是為了解決進行物與物交換的時間問題和空間問題，如果沒有貨幣，就是回到物與物交換的時代顯然是違背社會發(fā)展趨勢，并且是嚴重阻礙社會發(fā)展的。物物交換難以將空間拓展，整個社會會變成過去的自給自足的農耕社會，過上原始的群居生活，對沒有錯就是原始社會，因為換東西不方便，都集中在內部解決了。最重要的物物交換不能將財富儲存，交換的成本很高，比如你種了一畝地，多余的糧食必須在變質之前換掉，而且你還要去找一個需要糧食的人，并且這個需要糧食的人還必須擁有對你有用的東西，你才會愿意去交換。所以整個過程變得極其復雜和繁瑣，缺少了統(tǒng)一的度量。就像你去菜市場買菜，每個攤鋪的秤使用的刻度如果都不一樣的話，你買菜的過程會異常痛苦。好像很可怕的，哈哈，大家覺得小福說的對嗎，不足之處歡迎補充留言哦。

謝邀！如果沒有實物貨幣，社會會怎么樣？每次貨幣變革都是為了流通方便，統(tǒng)治方便等。

那發(fā)明了貨幣以后，社會又是怎么樣的呢？在沒有貨幣之前，古人也不禁要問。怎么定價合理？攜帶方便了，會不會被搶？都統(tǒng)一樣子，被偷盜了，怎么才能證明是我的？……

推行貨幣的時候，估計都是先“放水”。發(fā)貨幣給你，定個價官府的米油鹽布等隨便買，老百姓一看，比物物交換方便，有部族首領保證，應該沒問題。

貨幣發(fā)展史就不說了，不知道的網(wǎng)上查。為什么要去貨幣？不公平，不合理？應該是。很多虛假暴利經濟泡沫都是金錢來鼓吹，它不產生任何實用價值，泡沫破了人民買單，少部分人獲得利益，還有各種為了“錢”的喪盡天良，不折手段。貧富差距加大，也是定價的不合理。

那沒有實物貨幣，怎么辦？肯定不會回到物物交換的時代，人類發(fā)明的行業(yè)，產品太多，還需要一個相對公平，合理的替代品。比如，我前面說的“信用”，也可以算是個人的“積分”。

不為“錢”弱肉強食，爭個你死我活，社會怎么發(fā)展？其實錢只是流通工具，弊大于利就應該改變，人們爭的只是資源。美國有錢？很多世界第一，包括負債也是。

這些都是個人淺見，社會怎么發(fā)展，還是得看上層的。