佛法無君臣父子禮儀規(guī)矩?zé)o后不孝,為何在我?guī)浊陙淼亩Y儀之邦能興盛?
網(wǎng)友解答: 佛教是一個(gè)教義完備,思想體系廣博精微,勸人向善的宗教,絕不是無君無父這么簡單,自漢代傳入我國,已經(jīng)發(fā)展出一套非常適合中國本土生存的思想體系。儒家和道家攻擊佛教最大的理由就是不
佛教是一個(gè)教義完備,思想體系廣博精微,勸人向善的宗教,絕不是無君無父這么簡單,自漢代傳入我國,已經(jīng)發(fā)展出一套非常適合中國本土生存的思想體系。
儒家和道家攻擊佛教最大的理由就是不孝,但佛教強(qiáng)調(diào)是佛陀得道后又反過頭來度化父母妻子等一眾,反而是一種大孝。而且佛教講業(yè)報(bào)理論,如果不孝順父母就會遭遇惡報(bào),這一點(diǎn)在提倡孝道的古代也是很受統(tǒng)治者和百姓歡迎。
關(guān)于眾生平等,佛是在究竟意義上說的眾生平等,人本質(zhì)上都有佛性,只不過是被懵逼了而已,而且前世的業(yè)力也會影響到今生。所以雖然從究竟的層次上說眾生是平等的,但眾生表現(xiàn)各異,依然需要不通的方式來教化和對待。
這一點(diǎn)跟儒家提倡的禮儀之邦,尊卑有別在實(shí)際操作上并不矛盾,高僧大德講經(jīng)說法的時(shí)候,善男信女就是要恭恭敬敬的去聽,絕不是那種一律平等你憑什么教我的想法。在世間法的層次上佛教并沒有完全打破現(xiàn)有的秩序。佛說的眾生平等,只是根性上平等,并不表現(xiàn)在婆娑世界的修行上。修行依然需要按照長幼尊卑的順序慢慢來。
綜合來說佛教東傳后,產(chǎn)生了極具中國特色的佛教,比如說禪宗,思想在不違背三法印的前提下,也做了相應(yīng)的修補(bǔ)工作,跟中國本土的文化沖突慢慢也就被消弭和調(diào)和了?,F(xiàn)在佛教已經(jīng)是我們文化中非常重要的一部分,與儒和道相輔相成構(gòu)成了中國人的思想體系。
網(wǎng)友解答:佛教是外來宗教,自東漢傳入中國,東漢距今幾千年,佛教在今天依然發(fā)揮著重要的作用這就說明佛教是和傳統(tǒng)的中國文化有共通之處的。如何看待佛教在中國興盛的問題,我們首先要去了解佛教,是否佛教真的像大家認(rèn)為的一樣沒有君臣,沒有禮儀,沒有規(guī)矩嗎?
首先我們看一看所謂君臣的問題,其實(shí)這種君臣就是政治。在早期印度種姓制度中的婆羅門是由梵天(梵天就是印度人認(rèn)為的“宇宙之神”色界初禪天之主)的口生出,剎帝利、吠舍、首陀羅就分別由梵天的雙臂、兩腿及足下生出。種族之間不能通婚,而且只有前三種姓可以加入婆羅門教。這種在種姓制度下形成的種族歧視,而且是非常不平等的。釋迦牟尼佛是剎帝利的王族,但是釋迦牟尼感悟生死無常后來出家悟道成佛,佛教宣揚(yáng)眾生平等,這無不沖擊了種族制度,這個(gè)就是佛教早期對于政治的一些影響。佛教到了中國與傳統(tǒng)文化融合,被歷代君主推崇,清朝奉為國教,出家僧人更是奉為人天師表,這恰恰是佛教的這種平等的思想有利于統(tǒng)治,在古代平民見到皇帝要去跪拜和尚就不需要,很多名山古寺都是用的黃色琉璃瓦裝飾的,和尚與皇帝的待遇有時(shí)候在一個(gè)水平線上。